|
|
標準的夜景照應該要有星芒還是不應該有星芒?
小光圈的星芒比較漂亮還是星芒濾鏡(Star Filter)的星芒比較漂亮?
光圈到了多少才會有星芒?
越小光圈越漂亮還是有某個光圈級比較漂亮? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2007 06:51 PM
|
显示全部楼层
原帖由 hamitaichi 于 28-12-2007 09:49 AM 发表 
標準的夜景照應該要有星芒還是不應該有星芒?
小光圈的星芒比較漂亮還是星芒濾鏡(Star Filter)的星芒比較漂亮?
光圈到了多少才會有星芒?
越小光圈越漂亮還是有某個光圈級比較漂亮?
看当时拍的是什么
看是那支镜 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2007 09:28 PM
|
显示全部楼层
一般上f8左右再加上长曝光都会开始有星芒,
滤镜的星芒好处是不必刻意减低曝光时间就可以达到效果,
而且滤镜的星芒会比较细,不像长曝光的那么粗糙,
坏处就是要花多余的钱,而且任何光点都会成为星芒.
两个都有其美点,只是看你喜欢哪一个而已 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2007 03:30 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-12-2007 04:35 AM
|
显示全部楼层
颜色好美吖,
果然是nikkor |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2007 09:18 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2007 09:19 AM
|
显示全部楼层
用fujifilm s9500 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2007 06:27 PM
|
显示全部楼层
原帖由 hahagitugitu 于 31-12-2007 09:18 AM 发表 
用了cross filter吗 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2007 07:23 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chewal83 于 31-12-2007 06:27 PM 发表
用了cross filter吗
應該沒有吧！DC 和 Kit Lens 一般上只有六個菱角....這就是用好鏡頭的分別....
[ 本帖最后由 dannykok 于 31-12-2007 07:25 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2007 07:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2007 07:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2007 10:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2007 10:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2008 12:43 AM
|
显示全部楼层
楼上的，ISO 开高了。
既然缩小光圈拍星芒，就不必调高ISO 了。
另外，星芒的角的数量与光圈片有关系。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2008 01:24 AM
|
显示全部楼层
原帖由 opo25 于 1-1-2008 12:43 AM 发表
楼上的，ISO 开高了。
既然缩小光圈拍星芒，就不必调高ISO 了。
另外，星芒的角的数量与光圈片有关系。
不是ISO 开高了，是我用software弄这样的效果 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2008 09:53 AM
|
显示全部楼层
以前在作品，算不算星芒？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2008 10:24 AM
|
显示全部楼层
原帖由 两毛 于 1-1-2008 09:53 AM 发表
以前在作品，算不算星芒？
很熟悉。
要一周年了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2008 10:29 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2008 12:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2008 08:10 PM
|
显示全部楼层
原帖由 包拯 于 1-1-2008 12:54 PM 发表
是SIGMA 24-70.
他的字典里没有sigma. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
变色卡
千斤顶
1958 
73
