|
【~~红鸡~~个人专区】红鸡式的目标-- 20 年 RM 1,000,000 !!!
[复制链接]
|
|
发表于 17-2-2008 12:58 AM
|
显示全部楼层
原帖由 .1. 于 16-2-2008 12:27 PM 发表
感觉是这样。 但是不知道有多少人靠他教的东西在马股上赚钱。
有点难,因为它所要得五大数字,大头不懂要从哪个网站找到,可能要买本stock performance guide吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2008 01:02 AM
|
显示全部楼层
原帖由 有目标的大头 于 17-2-2008 12:58 AM 发表
有点难,因为它所要得五大数字,大头不懂要从哪个网站找到,可能要买本stock performance guide吧。
这本stock performance guide书真的那么好用吗? 我有看过,但是觉得好贵,用处不大。
可能是我filter掉很多种类的股票。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-2-2008 01:09 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-2-2008 12:17 AM
|
显示全部楼层
回复 103# 有目标的大头 的帖子
Latest Dividend Yield通常多少才算好? 我觉得基本上必须高过inflation rate吧,最好能高过f.d....不过,有些股虽然股息低或甚至没有,但是股价却一步一步往上爬。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2008 01:14 PM
|
显示全部楼层
原帖由 红鸡 于 18-2-2008 12:17 AM 发表
Latest Dividend Yield通常多少才算好? 我觉得基本上必须高过inflation rate吧,最好能高过f.d....不过,有些股虽然股息低或甚至没有,但是股价却一步一步往上爬。。。
Latest Dividend Yield是股息?那么为什么还要分Starting PE和Ending PE? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 18-2-2008 08:00 PM
|
显示全部楼层
回复 105# 有目标的大头 的帖子
Latest Dividend Yield=最新 股息率
Starting PE和Ending PE 其实是 你要查找的股的 p/e 要从哪开始。。
如 S。p/e > 8, E. p/e < 30.....那,它就帮你查找 哪个股是 p/e 8 至30 之间! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2008 09:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-2-2008 11:48 PM
|
显示全部楼层
回复 1# 红鸡 的帖子
红鸡兄把通货膨胀排除,但是也没把银行利息算进去。所以当作"打和"。
但是,你达到 1 百万目标是"存钱"的方程式,并非钱滚钱的投资方式。
为何这么说?比方,第 1 年,总储蓄 RM5357,第 2 年却要存 RM6428(比第 1 年储蓄多了 20%,却是总资产的 120%)。
第 19 年,总储蓄 RM828941,第 20 年却要存 RM171145(同样比第 19 年储蓄多了 20%,却只是总资产的 20.64%)。
因此,你的致富方法是靠"储蓄"式,硬硬来,并非"钱生钱"。
我直接点说,要达到百万目标,储蓄式比较难,钱生钱却比较容易。储蓄式的方法,头几年比较容易达到,随着时间越久,实行越来越艰难。钱生钱的方法,从头到尾虽然一样难,但只要方法做对了,持之以恒,反而比较容易达到目的。
为何说储蓄式比较难呢?以下作个例子。
受薪一族的平均工资起薪维持在年度 5%-8% 左右。我取一个中间值,6.5%。25 岁 RM2250。
到了 35 岁,RM4223。
到了 45 岁,RM7928。
到了 55 岁,RM14882。
去作简单调查可以发现,我这个 6.5% 是属于正常到"偏高的"数值。
假设收入和消费成正比,结果是每年必须有 20% 的收入增长,这是相当苦难的。
即使撇开正比说,第 20 年要存 RM171145,等于每个月存 RM14262,就当作你仍过着非常节俭的生活,每月开销只有 RM4k-RM5k(其实也是另一个不太可能的假设),扣除收入税等费用后,一个月收入必须 RM25k。这个收入,坦白说,并非不可能,但还是属于偏高的。
为何不改变方程式,进行投资,变成"钱生钱"的致富计划呢?即使 20 年后你的收入不超过 4-5k,只要维持计划,一样可以达到百万目标,而且在第 19 年就可以了。方法是让总储蓄每年增值 20%,并每年增加 5% 的储蓄。
把通货膨胀算进去,如果是 3%,就要 23% 的回酬,如此 20 年后可以得到等同现在价值"一百万"的资产。
1 5357 5357
2 5624.85 12053.25
3 5906.09 20369.99
4 6201.4 30645.39
5 6511.47 43285.93
6 6837.04 58780.16
7 7178.89 77715.08
8 7537.84 100795.94
9 7914.73 128869.85
10 8310.47 162954.29
11 8725.99 204271.14
12 9162.29 254287.65
13 9620.4 314765.58
14 10101.42 387820.12
15 10606.49 475990.64
16 11136.82 582325.59
17 11693.66 710484.37
18 12278.34 864859.58
19 12892.26 1050723.76
希望你会发现到,这个方法是比储蓄的方法更有效的。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-2-2008 12:45 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-2-2008 05:48 PM
|
显示全部楼层
明白了,你说这个 20% 已经包括钱赚钱,的确比较合理。
但我仍免不了有些纳闷,因为你计算 20% 是来自储蓄方面(虽然说包括钱赚钱,但是 20% 的计算方程式是在前一年里的净储蓄上,并非之前所有的累积储蓄上。)所以我总觉得你忘了发挥自己总储蓄的威力,那个才厉害。
如果是钱赚钱,计划的头几年,不应该把压力单单放在储蓄上。
就当作,你有其他办法,存得到指定的金钱。再假定每年储蓄增加 6.5%。然后作个简化,假设储蓄是每一年计算并非每月计算。
| 20.00% | B. 20% Accumulate | 6.50% | D. (A - C) Difference on both ways of savings | E. (D/B x 100%) % on non-savings, e.g. Investments | 1 | 5357 | 5357 | 5357 | 0 |
| 2 | 6428.4 | 11785.4 | 5705.21 | 723.2 | 13.5 | 3 | 7714.08 | 19499.48 | 6076.04 | 1638.04 | 13.9 | 4 | 9256.9 | 28756.38 | 6470.99 | 2785.91 | 14.29 | 5 | 11108.28 | 39864.65 | 6891.6 | 4216.67 | 14.66 | 6 | 13329.93 | 53194.58 | 7339.55 | 5990.38 | 15.03 | 7 | 15995.92 | 69190.5 | 7816.63 | 8179.29 | 15.38 | 8 | 19195.1 | 88385.6 | 8324.71 | 10870.39 | 15.71 | 9 | 23034.12 | 111419.72 | 8865.81 | 14168.31 | 16.03 | 10 | 27640.94 | 139060.66 | 9442.09 | 18198.85 | 16.33 | 11 | 33169.13 | 172229.79 | 10055.83 | 23113.31 | 16.62 | 12 | 39802.96 | 212032.75 | 10709.45 | 29093.5 | 16.89 | 13 | 47763.55 | 259796.3 | 11405.57 | 36357.98 | 17.15 | 14 | 57316.26 | 317112.56 | 12146.93 | 45169.33 | 17.39 | 15 | 68779.51 | 385892.07 | 12936.48 | 55843.03 | 17.61 | 16 | 82535.41 | 468427.49 | 13777.35 | 68758.06 | 17.82 | 17 | 99042.5 | 567469.98 | 14672.88 | 84369.62 | 18.01 | 18 | 118851 | 686320.98 | 15626.62 | 103224.38 | 18.19 | 19 | 142621.2 | 828942.18 | 16642.35 | 125978.85 | 18.36 | 20 | 171145.44 | 1000087.61 | 17724.1 | 153421.34 | 18.51 |
虽然看得出后面几年 (大概第 17 年后),回酬压力回放在总投资上,但是前面几年,压力几乎都来自储蓄那边。
简单打个比方,第 4 年用 19499 要得到 9256 几乎 50% 的回酬,除了硬硬靠储蓄之外,单靠投资,实在不容易。反观,在第 20 年,828942 要得到 171145 约 20% 的回酬,还算合理。
因此,从头几年的算法可以看出,你一直都把重点放在储蓄上面。忽略了复利或倍增的道理。
复利(compounding)的道理,是数目越大,威力越大,能不能发达都看后面几年能否维持这个复利的速度,头几年用比较少的钱一般人比较容易达到。还有,compounding 头几年的增值速度非常慢,能够的话,尽量推它一把。
如果,没有增加额外储蓄,用 1 万元每年倍增 26%,大概要 10 年可以倍增 10 倍。就是说,从 1 万到 10 万元或 100 万到 1000 万同样都是 10 年。因此尽量从大数目开始,比方有了 10 万元左右的储蓄,就开始你的倍增计划。10 年变 100 万,20 年就变成 1000 万。如此类推。
看看可以不可以把 20% 的计算放在总储蓄上,那样会更容易达到。
希望可以一齐探讨并多了解倍增/复利的威力。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-2-2008 01:42 AM
|
显示全部楼层
回复 110# 过路客 的帖子
谢谢。。真的很感激您的 发问, 让我有更深的了解!
(因为你计算 20% 是来自储蓄方面〕 其实 是净流动资产。。
(如果是钱赚钱,计划的头几年,不应该把压力单单放在储蓄上。〕其实 是 净流动资产, 计划的头几年, 把压力放在“人赚钱”上
(虽然看得出后面几年 ,回酬压力回放在总投资上,但是前面几年,压力几乎都来自储蓄那边。〕 哈哈,励害,您看出点门儿来! 不过,有点儿需纠正-- 虽然看得出后面几年,回酬压力回放在总投资上,其实是“钱赚钱”在后半段, “但是前面几年,压力几乎都来自储蓄那边。”其实是 “人赚钱”在前半段! |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-2-2008 01:51 AM
|
显示全部楼层
“简单打个比方,第 4 年用 19499 要得到 9256 几乎 50% 的回酬,除了硬硬靠储蓄之外,单靠投资,实在不容易。反观,在第 20 年,828942 要得到 171145 约 20% 的回酬,还算合理。”
其实是 如过 能在 第 3 年 有 rm 7714 年净流动资产, 那 我 assume 我能 维此 rm 7714 并 再增加 20%= 1548, 那这 1548 要从那儿来 呢? 答:“人赚钱”+“钱赚钱”。。
我给自己设一个我能到达的增长率,那就是20%,当然,越高越好,而,我也相信,只要我跟着目标走,我 应该 能 完成的! |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-2-2008 01:55 AM
|
显示全部楼层
“小弟不敢把目标设太高,其实,年年增加20%, 里头包括人赚钱 和钱赚钱,由于首10年小弟认为还属健壮,并且对股票只懂皮毛,没亏都偷笑了,所以订为 17:3,就是 人赚钱,17% 和 钱赚钱 3%,小弟相信股票回酬能和定期并列,当然,如能达到 14:6,或超过20% 那就更理想了。。。后10年的目标为 10:10。。。当然,钱赚钱比 人赚钱 越高就更理想。。。”
这是 小弟 之前曾经写过的。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-2-2008 01:56 AM
|
显示全部楼层
“希望可以一齐探讨并多了解倍增/复利的威力。”
感谢我有这样的荣幸! |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-4-2008 02:07 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2008 11:04 AM
|
显示全部楼层
或许采用一些杠杆投资能够提高回报率以达到20%, 不过风险也倍增. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2008 03:02 PM
|
显示全部楼层
回复 1# 红鸡 的帖子
讀了你發表的文章,我覺得你投資的方式和你要達到目標都和我很相似,我们都在以时间来探討復利的威力,而且我已經走了十年,雖然股票都已經有了成長,不过離设定的目標还有一段距離,真的如書本所说,十年対投资長期持有並起不了很大的作用和变化,不过我还是会堅持走下去,难怪人家都说像这样的投资路是寂寞的,因为多得不到認同,在此我不能紿你什么见解,因为我本身学歴很低,対於投资也没有很深的認知,所以我很羡慕佳礼的一些大大,像8k、8years、tan81、散叔还有很多,他们可从対股票分析得如此透彻和了解,相形之下,觉得自己很渺小,
我的投资方式是每一年都省下一筆餞投资在股票上,然後長期持有,我很保守從不投机,也只買品质佳的股票,很少在市場做買賣,也不在意股票的短期波动,只有股票变质才会放弃,目前己经累积了很多股票,平均一年收到的股息,可以维持我生活上的一些开销,因为这个原因,所以能支持我堅持到最後,我対自己發 誓,二三十年後如果见識不到復利的威力,我便将那些骗了我这么多年的理財書籍,碎屍万段,然後頭也不回的離开股市.我想到那个时後,我该不会早己 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-4-2008 06:39 PM
|
显示全部楼层
回复 115# 红鸡 的帖子
红鸡让我想起了刚毕业的时候。。 也激励了越来越懒散的我。 很怀念以前努力工作的日子。我从0-120k 用了四年的时间。。 不过之后开番的难度越来越高, 进度越来越慢。 人也累了,憔悴了。。空白了好些日子。。你的贴子激励了我。。 让我们一起加油,努力吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-4-2008 07:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 12-4-2008 07:06 PM
|
显示全部楼层
回复 118# NightLady 的帖子
感激您的鼓励,造就了我的努力和毅力! |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|