[辯論]乌龟彩绘有錯/沒有錯

--海布里王子--

正方：
帮自己养的乌龟在龟壳用正当的颜料花上漂亮的图案是没有错的。

第一)龟壳并没有毛细孔，加上正当的颜料并不会威胁到乌龟任何的健康。

第二)龟壳没有神经，所以在龟壳彩绘并不会造成乌龟不舒服。

第三)虽然乌龟也有情绪，不过它属于迟钝动物，加上他本身看不到壳上的图案，可能花上去了他也不知道。再说我们也很难判断他的情绪，可能他自己也觉得漂亮也很难说。只要他没有在情绪上没有表示他的不满，乌龟彩绘是没有错的。

第四)如果说乌龟彩绘是残忍的，那么比起国际化让狗狗穿衣合法的潮流，乌龟彩绘会比较好。

第五)乌龟彩绘是漂亮的，就像指甲彩绘一样，不会让人觉得可怜乱被画的感觉。


雖然這題沒有什么可辨性，就像是辯“太陽是東邊/西邊升起”一樣。
但是辯論帖的規則符合了，所以還是給予獎勵。
下次發帖請留意。若再重犯將扣分。

飛翔...啟

[ 本帖最后由 飛翔... 于 24-10-2007 02:19 PM 编辑 ]

支持rws

原帖由 --海布里王子-- 于 21-10-2007 01:38 PM 发表
正方：
帮自己养的乌龟在龟壳用正当的颜料花上漂亮的图案是没有错的。
...

我反对!!帮自己养的乌龟在龟壳用正当的颜料花上漂亮的图案是有错的!

第一)龟壳并没有毛细孔，加上正当的颜料并不会威胁到乌龟任何的健康。

虽然龟壳没有毛孔,但是颜料有可能会渗入龟壳里面,造成龟壳的质地起变化,变得容易破裂.

第二)龟壳没有神经，所以在龟壳彩绘并不会造成乌龟不舒服。

我们是人类不是乌龟,我们是无法知道乌龟到底舒服还是不舒服的.
可能他像其他一些动物酱有第六感,可以感觉到人类无法感觉到的东西也说不定.

第三)虽然乌龟也有情绪，不过它属于迟钝动物，加上他本身看不到壳上的图案，可能花上去了他也不知道。再说我们也很难判断他的情绪，可能他自己也觉得漂亮也很难说。只要他没有在情绪上没有表示他的不满，乌龟彩绘是没有错的。

如果你无法判断它的情绪, 你就无法知道它到底有没有不满.
虽然他看不见壳上的图案, 但是其他的乌龟看见了有可能会以为它是异类而疏远它!
还有,异性本来有可能要跟它交配的, 看见它的彩绘就想作呕, 就甩了它 (乌龟的审美观与人类不同)

第四)如果说乌龟彩绘是残忍的，那么比起国际化让狗狗穿衣合法的潮流，乌龟彩绘会比较好。

给狗狗穿衣更残忍不代表乌龟彩绘不残忍.

第五)乌龟彩绘是漂亮的，就像指甲彩绘一样，不会让人觉得可怜乱被画的感觉。

乌龟彩绘是人觉得漂亮,乌龟本身不一定觉得漂亮.如果给它知道了有可能会很伤心,让它丧失了尊严.

jinqwem

帮自己养的乌龟在龟壳用正当的颜料花上漂亮的图案是没有错的。
那么...
1) 是不是如果用上不正当的颜料就有错呢?
2) 是不是花上不漂亮的图案就有错呢>?
3) 是不是不是自己养的乌龟就有错呢?
如果是的话,
那么在大多情况下, 乌龟彩绘都有错, 正方的例子是不是只有在特定时间, 特定地点, 特定条件才能成立呢?