MiXED ASSET OTHER FLEXIBLE。。。Dynamic Fund

江百虎

最近想將一部分的資金拿去投資 Dynamic Fund。。。

Dynamic Fund 就是說在行情好的時候基金經理可以 95％ 投資在股票，行情不好的時候也可以 95% 投資在固定入息的債卷等等。

和一般股票型基金的不同點就是一般股票型基金必須遵守一定的持股比例，所以在熊市的時候也會跟着大跌，那是很無奈的！！！

Dynamic Fund 因為基金經理可以持股  0% ~ 95%，所以在行情不好的時候就可以全部轉換去債卷來保住回酬。不需要我自己做轉換了。

我的資金一般是分成 3 個部分，行情好的時候就全部投資在股票型基金。不好的時候就轉換去債卷基金。

一般來說，投資最好是時時刻刻保持 70/30 的比例，就是 70% 放在股票基金，30% 放在債卷基金。可是債卷基金在牛市的時候回酬又少的可憐！！！

現在想將其中一個部分 33% 固定放在 Dynamic Fund，就當作是放在債卷基金。因為有基金經理看着，就不需要自己操心了，而且回酬應該也會比單單放在債卷基金來的要好很多！

下面是 HLG Strategic 和 Avenue TacticaEXTRA 的基金。可是很奇怪的，HLG 的表現和一般的股票型基金沒有多大分別，股市跌的時候它也是在跌，反而 Avenue 的就平穩多了。。。

基金小子

HLG Strategic 和 Avenue TacticaEXTRA的表现图都不同时间，不可以比较的。。

HLG Strategic的是从30/8/2005到30/8/2006
Avenue TacticaEXTRA的是从30/12/2005到31/12/2006

2006年4月到6月两个基金都有下跌的。。
不过好像是Avenue TacticaEXTRA跌比较少。。

应该找同样时间的图来比较才对。。。

HLG Strategic的从30/8/2006到30/12/2006，也应该有起。。

江百虎

原帖由 基金小子 于 18-10-2007 11:11 PM 发表
HLG Strategic 和 Avenue TacticaEXTRA的表现图都不同时间，不可以比较的。。

HLG Strategic的是从30/8/2005到30/8/2006
Avenue TacticaEXTRA的是从30/12/2005到31/12/2006

2006年4月到6月两个基金都有下 ...

是兩間不同的公司，而且又沒有詳細的數據。。。

不過還是可以看出 HGL 在 4 月的時候由最高點到最低點大約是由 14% 跌到 1%。跌了大約 13%。

Avenue 大約是由 RM109 跌到 RM106 而已。跌了大約 2。83%.

這個基金可以保本對我來說會比較重要，基金經理不可能那么差的吧？？？！！！持股的限制那么寬還會虧本就實在是太遜了！！！



[ 本帖最后由 江百虎 于 18-10-2007 11:59 PM 编辑 ]

阿S

HLG Strategic 和 Avenue TacticaEXTRA 是Dynamic Fund吗？我不清楚。
我知道MAAKL Mutual的CM Flexi和HDBS Flexi就是Dynamic Fund。我可以说，他的概念是很好的，至少我们不要去操心，去判断何时该Switch，基金经理会帮我们做，这是他们的工作。

不过，让我们看看以下图表，或许事实就不是这样子了。


在7月25开始跌时，Growth 因为限定在持有一定的比例，无法幸免，这点无可厚非。
但是，CM Flexi是Dynamic Fund, 基金经理可以逃，可以套现，可以转去债券，什么都可以。可以他们做了什么？任由他跌到8月17的最低点。

没错，他们来讲可能只是小case 啦 。。可是由原本是profit 20%的，在8月17时变成Loss 3%. 我不禁要问，Dynamic又怎样，Flexi又怎样，你什么都不做也还不是和其他非Dynamic一样跌到不清不楚！

如果今天他们不是强调他们这档基金是Dynamic我不怪他，但是是Dynamic的却没有运用这样的便利，反而让我们掉以轻心以为基金经理会帮我们做好工而没去看他，这不反而处在更不利的地位吗？

过后，没错，是反弹了，但所有的也是反弹。那不就是和普通基金一样没分别罗？
我也趁前几天把它switch 去bond fund了，等时机到再switch回传统的股票基金更好。

lhshyong

原帖由 江百虎 于 18-10-2007 11:56 PM 发表


基金經理不可能那么差的吧？？？！！！持股的限制那么寬還會虧本就實在是太遜了！！！ ...

白虎前辈，有时偏偏就是很多不入流的专业人士在我们周围。

lhshyong

原帖由 阿S 于 19-10-2007 12:21 AM 发表
HLG Strategic 和 Avenue TacticaEXTRA 是Dynamic Fund吗？我不清楚。
我知道MAAKL Mutual的CM Flexi和HDBS Flexi就是Dynamic Fund。我可以说，他的概念是很好的，至少我们不要去操心，去判断何时该Switch，基 ...

这就是我说的事，很多时候那些所谓的特性已经只是销售的卖点，
但事实上某方面并没有充分履行它们的责任。
要多多注意。

江百虎

原帖由 阿S 于 19-10-2007 12:21 AM 发表
HLG Strategic 和 Avenue TacticaEXTRA 是Dynamic Fund吗？我不清楚。
我知道MAAKL Mutual的CM Flexi和HDBS Flexi就是Dynamic Fund。我可以说，他的概念是很好的，至少我们不要去操心，去判断何时该Switch，基 ...

還蠻爛一下的。。。

靠人還是不如靠自己比較好，在股災的時候自己有做轉換的話的確可以減少虧損，再加上反彈的時候也有勇敢一點進場的話，就可以得到很好的回酬了！



根據 Personal Money， 我所知道的 Dynamic Fund 有

HLG Strategic
Avenue TacticalEXTRA
MAAKL Eagle
Apex Dynamic
TA Global Asset Allocator

先作功課先，再看要怎么樣。。。

江百虎

原帖由 阿S 于 19-10-2007 12:21 AM 发表
HLG Strategic 和 Avenue TacticaEXTRA 是Dynamic Fund吗？我不清楚。
我知道MAAKL Mutual的CM Flexi和HDBS Flexi就是Dynamic Fund。我可以说，他的概念是很好的，至少我们不要去操心，去判断何时该Switch，基 ...

參考了 CM-Flexi 的 prospectus。

里面寫着基金經理如果預測到市場會走進熊市的話才會將所有的資金轉進 Fixed Assets。

就是說如果是在牛市中而且又是小調整的話他們也是可以不采取行動的。。。



[ 本帖最后由 江百虎 于 19-10-2007 09:44 PM 编辑 ]

leekk8

虽然说是dynamic，但是我相信基金经理也是根据股市大趋势来改变投资策略，肯定不能因为一些2星期-1个月的调整也随着改变投资策略。

江百虎

原帖由 leekk8 于 19-10-2007 10:32 PM 发表
虽然说是dynamic，但是我相信基金经理也是根据股市大趋势来改变投资策略，肯定不能因为一些2星期-1个月的调整也随着改变投资策略。

錢多的話就不靈活了。。。

小的調整的話自己做轉換會比較好。

這個基金比較適合不看行情或是想保本又想多賺一些的人。

yyhhcc

原帖由 阿S 于 19-10-2007 12:21 AM 发表
HLG Strategic 和 Avenue TacticaEXTRA 是Dynamic Fund吗？我不清楚。
我知道MAAKL Mutual的CM Flexi和HDBS Flexi就是Dynamic Fund。我可以说，他的概念是很好的，至少我们不要去操心，去判断何时该Switch，基 ...

对。。。我买了HDBS Flexi，也后悔了。。同时期，growth，value 不知跑多远了。。这HDBS Flexi 还乌龟式在爬！！

如果market 还可以，打算switch。。（online switching)走它！

阿S

原帖由 江百虎 于 19-10-2007 09:41 PM 发表


參考了 CM-Flexi 的 prospectus。

里面寫着基金經理如果預測到市場會走進熊市的話才會將所有的資金轉進 Fixed Assets。

就是說如果是在牛市中而且又是小調整的話他們也是可以不采取行動的。。。 ...

就算这样子，比较起那个Growth Fund, 至少人家已经起回比当天开始下跌的更高水平了。而有著更好便利的Flexi Fund，至今还没达到当天的最高点。
基金就是要赚钱，经理没有锁住profit，等时机到了再投入就是他们失责。
看来由自CIMB-Pricipal Asset Management的基金经理是不可靠的。

阿S

原帖由 yyhhcc 于 20-10-2007 12:34 AM 发表


对。。。我买了HDBS Flexi，也后悔了。。同时期，growth，value 不知跑多远了。。这HDBS Flexi 还乌龟式在爬！！

如果market 还可以，打算switch。。（online switching)走它！

不。。不。。不。。
首先，HDBS Flexi的基金经理是HwangDBS Investment Management Berhad，我手上有几档都是HDBS的基金，表现还不错的。

第二，根据九月份的Fact Sheet，这基金手上拥有不少的Cash，高达88%（现在应该没这样高了），就是说他们投入股市的的巴仙率还小，所以你会说看到他还在慢慢爬。原因我想是他们认为股市已经危险了，有足够的现金等一大跌就可以买到便宜货。我反而认为这是好事。

江百虎

原帖由 阿S 于 20-10-2007 12:54 AM 发表


就算这样子，比较起那个Growth Fund, 至少人家已经起回比当天开始下跌的更高水平了。而有著更好便利的Flexi Fund，至今还没达到当天的最高点。
基金就是要赚钱，经理没有锁住profit，等时机到了再投入就是 ...

不妨去研究一下 Avenue 的，我看他們的抗跌能力還不差。。。

4wheeldrive

大家可以多来这里，让这个帖子重生，多些交流吗？谢谢！