|
|
发表于 16-12-2012 01:26 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2012 01:33 AM
|
显示全部楼层
Edward_BC 发表于 15-12-2012 11:26 PM 
想问一下大家觉得PUBLIC SOUTH-EAST ASIA SELECT FUND的潜能有什么看法??
我看好这个基金是因为中国经 ... 亚太股市中,过去三年表现超强的,排前三名是菲律宾,印尼,泰国(不分先后),第四是大马,
PUBLIC SOUTH-EAST ASIA SELECT FUND 中有以上的三个国家,所以,这基金过去三、四年表现超好
区域基金大多都是低估,但不是这项基金
我个人的偏好是追低不追高,这项基金不在我推荐名单
本帖最后由 tboontan 于 16-12-2012 01:40 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2012 03:43 AM
|
显示全部楼层
本人是香港凭单的交易员,这几天见证内地及香港股市的绝地大反攻。
中国采购经理人指数已经连续俩个月显示中国制造业正在复苏着,上海综合指数这几个礼拜上演绝地大反攻,短短2个礼拜,从1950点冲上200点到2150点。
上海指数最高峰6000++点,还有4000++点可以走,现在正是进场好时期。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2012 08:29 AM
|
显示全部楼层
tboontan 发表于 16-12-2012 01:33 AM 
亚太股市中,过去三年表现超强的,排前三名是菲律宾,印尼,泰国(不分先后),第四是大马,
PUBLIC SOUTH ...
很好的提醒 谢谢
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2012 11:08 AM
|
显示全部楼层
tboontan 发表于 16-12-2012 01:26 AM 
请问年龄几岁?
我的投资者,用EPF 投资的,年纪轻的大多数都是进PAGF,没什么问题啊,
33岁。
老实说我真的看不懂这些数据,我只知道拿了10K出来,如今用购入单位的总数(加上红利) x 现在的Sell Nav ,算出来少过10K ,就是亏损。
如果是看:Fund Performance Chart ~ PAGF vs BM - 1 year= 8.48%
如果是看:Fund Reports ~ PAGF vs BM - 1 year = 4.85%
Annual Return For 2012 = -6.52%
For PAGF, 请看page:7/69
http://www.publicmutual.com.my/L ... v0%3d&tabid=248
还有,Lipper 和Morningstar 给PAGF的评价也不是很好。
根据Total Return 3- year = 22.95% ,5- year = 6.80% ,
如果我想知道8年来的平均回酬,是不是可以这样算: 8-year= 22.95%+6.80% = 29.75/8年 = 3.72%
即平均每年只有3.72%?
奇怪的是如果表现不好,又有能力分红?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2012 11:54 AM
|
显示全部楼层
dong@dong 发表于 16-12-2012 11:08 AM 
33岁。
老实说我真的看不懂这些数据,我只知道拿了10K出来,如今用购入单位的总数(加上红利) x 现在的 ...
PAGF
Financial Year 日期是3月31日。
(编辑后添加:以下灰色发表可以ignore掉。错误来的。)
所以你看到的那些“表现”,一年的表现是从2011年4月1日 到 2012年3月31日:-6.52%
如果是3年的表现,就是从2009年4月1日 到 2012年3月31日 的表现 = +22.95%
如果是5年的表现,就是从2007年4月1日 到 2012年3月31日 的表现 = +6.80%
如果你要找8年的表现,那是从2004年4月1日 到 2012年3月31日 的表现,不是 22.95 + 6.80 那么简单。
本帖最后由 福气又安康 于 16-12-2012 04:16 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2012 01:02 PM
|
显示全部楼层
福气又安康 发表于 16-12-2012 11:54 AM 
PAGF
Financial Year 日期是3月31日。
谢谢版主提点!
参考PM Performance Chart 得出以下结果:
8年的表现,那是从2004年4月1日 到 2012年3月31日 的表现 = +115.42%
如果是5年的表现,就是从2007年4月1日 到 2012年3月31日 的表现 = +38.67%
如果是3年的表现,就是从2009年4月1日 到 2012年3月31日 的表现 = +75.14%
请问是不是可以用Performance Chart 来衡量PAGF的基金表现呢?
还是查看Fund Reports,还是有其他途径能够参考?
就3年的表现 = +75.14%,每年平均 = 25.05%
我感到呐闷的是。。如果表现真的如此亮眼,为什么到现在(买了将近两年)还在亏损当中呢?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2012 01:26 PM
|
显示全部楼层
dong@dong 发表于 16-12-2012 11:08 AM 
33岁。
老实说我真的看不懂这些数据,我只知道拿了10K出来,如今用购入单位的总数(加上红利) x 现在的 ...
表现不符合REPORT,是基于两个原因
1-服务费的问题,REPORT 以及网上的PERFORMANCE CHART是纯粹基金的盈亏走势,并无计入服务费因素
2-时机---第一次买入时可能是一年里的高点,或者几乎是逢高买入,平均价格高企
3--公积金陆续投资基金类似DDI(平均投资法),如果一项基金十年赚一倍,每月持续投资十年大约是赚50%,少了大约一半
你的情形应该是1加 3
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2012 01:46 PM
|
显示全部楼层
dong@dong 发表于 16-12-2012 01:02 PM 
谢谢版主提点!
参考PM Performance Chart 得出以下结果:
从24/5/94 开始至今日,PAGF 赚193.59%,你可上PERFORMANCE CHART , 选择基金,接着选择SINCE COMMENCEMENT DATE 至今,就可看见基金的完整走势
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2012 02:38 PM
|
显示全部楼层
tboontan 发表于 16-12-2012 01:46 PM 
从24/5/94 开始至今日,PAGF 赚193.59%,你可上PERFORMANCE CHART , 选择基金,接着选择SINCE COMMENCEME ...
好的,谢谢你!
请问为什么5- year的 Performance Chart(+38.67%) 和 Fund Reports Total Return(+15.45%)
的回酬率会有如此大的差距?
应该看哪个比较准确?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2012 02:53 PM
|
显示全部楼层
dong@dong 发表于 16-12-2012 02:38 PM 
好的,谢谢你!
请问为什么5- year的 Performance Chart(+38.67%) 和 Fund Reports Total Return(+ ...
看performance CHART 为准,因为每个工作日更新
而 quarterly FUND REPORT 是季度报告,截止日期是31/3, 30/6, 30/9及 31/12,每年4本。
当你看performance CHART 的表现,今天显示的是截至13/12/12
而最新的季度报告,显示的是截至30/9/12,有点落后
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2012 02:58 PM
|
显示全部楼层
tboontan 发表于 16-12-2012 02:53 PM 
看performance CHART 为准,因为每个工作日更新
而 quarterly FUND REPORT 是季度报告,截止日期是31/ ...
谢谢解答,让我能学到更多东西。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2012 03:39 PM
|
显示全部楼层
dong@dong 发表于 16-12-2012 02:38 PM 
好的,谢谢你!
请问为什么5- year的 Performance Chart(+38.67%) 和 Fund Reports Total Return(+ ...
真是很抱歉。我觉得我给的讯息有点误导性。
(以下的是针对PAGF)
之前看到从fund report/review里面的表现,一年表现+4.85%、三年表现+22.95%之类的是截至今年10月31日的。也就是在10月的fund review里面看到的。
如果翻看9月份的fund review,也就是今年第三季度的review,那么我们看到的表现是一年+13.53%、三年表现+21.20%等等。这些是截至9月28日的表现。
如果翻看8月份的fund review,一年的表现为+0.46%、三年为+26.96%等等。这则是截至8月30日的表现。
所以,我在楼上给的日期(几时到几时)及表现都是错误的。
虽然知道fund review的表现是截至什么日期,但是我尝试用网上的performance chart检查,却查不出到底fund review中的那些一年、三年等等的表现是从什么时候开始算起的。时间越长,fund review里的数据跟performance chart里的数据就差越远。
我会根据performance chart检查基金表现,绝不会看fund review里面写出来的表现。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2012 03:50 PM
|
显示全部楼层
福气又安康 发表于 16-12-2012 03:39 PM 
真是很抱歉。我觉得我给的讯息有点误导性。
(以下的是针对PAGF)
呵呵。。。没关系,谢谢版主的详细解释!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-12-2012 05:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2012 11:54 AM
|
显示全部楼层
|
klci 1680 了,看来周一会考验突破1700, 看看橱窗粉饰活动有多强 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2012 05:07 PM
|
显示全部楼层
tboontan 发表于 28-12-2012 11:54 AM 
klci 1680 了,看来周一会考验突破1700, 看看橱窗粉饰活动有多强
涨二十点?应该不会吧。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2012 05:09 PM
|
显示全部楼层
ahlauweihotmail 发表于 28-12-2012 05:07 PM 
涨二十点?应该不会吧。
去年最后一天涨24点,而且是在各国股市没有上涨的情况
本帖最后由 tboontan 于 28-12-2012 05:10 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2012 05:10 PM
|
显示全部楼层
我又来叽喳了。
针对11月尾几乎全马的债券基金都大跌到底是怎么回事?有人找出原因了吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-12-2012 05:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|