|
|
发表于 4-12-2012 07:13 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2012 10:25 PM
|
显示全部楼层
alexsuen 发表于 4-12-2012 07:13 PM 
你投资2000块赚不到多少学费生活费的...
可能每月赚10块左右
亏的话还可能一下子就变1000块:rf ...
那你们都是投资多少钱的?最少一两万吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2012 11:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2012 11:40 PM
|
显示全部楼层
lianevil 发表于 4-12-2012 07:05 PM 
您好,小弟初出茅廬,想請教一下。我打算投資基金,根據問題回答如下:
1.)投資不論多久都可以
2.)想 ...
如果两万多是学费的话,基金不适合你,
投资债券基金吧
一两千元,留着备用,专心读书吧
等你出来工作才投资股票基金
本帖最后由 tboontan 于 4-12-2012 11:45 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-12-2012 11:50 PM
|
显示全部楼层
alexsuen 发表于 4-12-2012 07:13 PM 
你投资2000块赚不到多少学费生活费的...
可能每月赚10块左右
亏的话还可能一下子就变1000块:rf ...
一下子?变魔术吧?
虽然我不赞同他投入股票基金
但也不要这样吓人
2000元可以变成1000元,也可以是3000元,但不是一下子,1,3,5 年吧
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-12-2012 12:28 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 7-12-2012 02:51 PM
|
显示全部楼层
lianevil 发表于 4-12-2012 07:05 PM 
您好,小弟初出茅廬,想請教一下。我打算投資基金,根據問題回答如下:
1.)投資不論多久都可以
2.)想 ...
你还是学生,资本有限,很难靠投资可以赚到生活费。如果你有兴趣学习投资,可以利用这个机会,投资少少,然后学习信托基金是怎么回事、股票是什么回事。不要想可以赚钱,这个阶段你可以专著学习。等你毕业出来,有收入了,就可以投资,计划你以后的财务目标。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2012 05:26 PM
|
显示全部楼层
alexsuen 发表于 5-12-2012 12:28 AM 
那就改成亏一年2000变1000吧
不好意思,吓到人一下
"那就改成亏一年2000变1000"
一年亏50% 。。。本人还是觉得你的贴有很大的误导性咯,虽然最后你澄清那不是PM基金...别这样吓初出茅庐的小弟弟啦,很多基金也是有赚的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2012 07:59 PM
|
显示全部楼层
Tyson 发表于 7-12-2012 05:26 PM 
"那就改成亏一年2000变1000"
一年亏50%。。。本人还是觉得你的贴有很大的误导性咯,虽然最后你澄清 ...
面对金融风暴而在一年内跌50%或以上的PM基金我都看到几个了...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2012 08:31 PM
|
显示全部楼层
alexsuen 发表于 7-12-2012 07:59 PM 
面对金融风暴而在一年内跌50%或以上的PM基金我都看到几个了...
确实在2008年大部分股票型基金跌幅达50%,但2000至2012年,这12年当中只有一年是如此糟糕,几率是12份之一,就是8.3%
我们不能以最糟糕的时刻来判断基金的整体表现,之前我放上的10年基金表现表是相当客观的,十年中包含了牛市及熊市,平均大约赚200%,长远持续投资基金是非常可行的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2012 08:43 PM
|
显示全部楼层
在金融风暴的时候
park去债券基金咯
就不会伤50%
然后过了再转去股票,那个200%就变成250%咯 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2012 09:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2012 09:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2012 10:53 PM
|
显示全部楼层
storm0227 发表于 7-12-2012 08:43 PM 
在金融风暴的时候
park去债券基金咯
就不会伤50%
拿一个表现中等的基金算算,2000年100元,到2007年顶峰赚大约135元=235,如成功转换至债券基金,在低谷转换会同样基金,至今,235除125乘235=441,哈哈,不是你讲的250,是100赚341(没算服务费及转换费),这还没算2011的跌势(这期间也可如法炮制,如果你是神仙)
以上是理想的情况,凡人无法办到,纯粹是马后炮。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2012 11:22 PM
|
显示全部楼层
我要强调的是: 一个基金跌破50%就算不好吗? 评价一个基金好坏不是和BenchMark相比吗? 以下一个例子. 很多人评价基金提升多少多少%为最好, 基金跌破多少多少%为最差, 小弟觉得没多大意义, 最重要是能跑赢BM.
 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2012 12:03 AM
|
显示全部楼层
对,理论是理论
实践是实践
事实证明凡人还是比较多的
像我这种只会买债券的就更低级一点,哇咔咔咔咔 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2012 12:40 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2012 12:43 AM
|
显示全部楼层
距离传说中的世界末日只剩下不到两个星期,会不会有世界末日效应,导致股市崩盘???.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2012 12:48 AM
|
显示全部楼层
如果你相信就把财产全部给我咯
然后做这个善事会让你上天堂的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2012 09:15 AM
|
显示全部楼层
alexsuen 发表于 8-12-2012 12:40 AM 
讲到benchmark我发现有趣的事
原来决斗benchmark还要看起跑点的咧
比如前面tan兄贴的PUBLIC AGGR ...
是的赞成. 不过我想有心要投资的人也不会天真到只看BM而以吧. 还有很多无法测量的因素造成基金和BM的走势差异, 比如说: 若干年后基金经理转换投资策略就会影响成效, 这一项是人为因素, 轮不到我们控制, 也比较困难预测. 所以前提是对该基金的了解 (就是努力做功课), 形势开始不对就switch 咯 , 所以赚或亏关键就在于投资者在什么时候发现不对. 当然还有其他无法测量的因素可以挑. 暂时抛开这抽象因素不谈, 基金vsBM差异,短期内至少对入门新手来说是比较有意义的数值衡量,我个人是这样认为啦.想不到更好的入门方法. 若这不恰当, 阁下有更贴切数直量测的方法,那不妨和大家分享获益一下 . 感谢. .
最后, 还是得声明一句很显的老话: 历史数据,并不完全代表将来, 我可不想成为新手的罪人 .
本帖最后由 Tyson 于 8-12-2012 01:31 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|