佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

搜索
楼主: leekk8

【基金专题讨论】2012年-大众信托基金IV

   关闭 [复制链接]
发表于 4-12-2012 07:13 PM | 显示全部楼层
lianevil 发表于 4-12-2012 07:05 PM
您好,小弟初出茅廬,想請教一下。我打算投資基金,根據問題回答如下:
1.)投資不論多久都可以
2.)想 ...

你投资2000块赚不到多少学费生活费的...
可能每月赚10块左右
亏的话还可能一下子就变1000块

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 4-12-2012 10:25 PM | 显示全部楼层
alexsuen 发表于 4-12-2012 07:13 PM
你投资2000块赚不到多少学费生活费的...
可能每月赚10块左右
亏的话还可能一下子就变1000块:rf ...

那你们都是投资多少钱的?最少一两万吗?
回复

使用道具 举报

发表于 4-12-2012 11:27 PM | 显示全部楼层
短期-几个月的话,基金不适合你的
回复

使用道具 举报

发表于 4-12-2012 11:40 PM | 显示全部楼层
lianevil 发表于 4-12-2012 07:05 PM
您好,小弟初出茅廬,想請教一下。我打算投資基金,根據問題回答如下:
1.)投資不論多久都可以
2.)想 ...

如果两万多是学费的话,基金不适合你,

投资债券基金吧

一两千元,留着备用,专心读书吧

等你出来工作才投资股票基金
本帖最后由 tboontan 于 4-12-2012 11:45 PM 编辑

回复

使用道具 举报

发表于 4-12-2012 11:50 PM | 显示全部楼层
alexsuen 发表于 4-12-2012 07:13 PM
你投资2000块赚不到多少学费生活费的...
可能每月赚10块左右
亏的话还可能一下子就变1000块:rf ...

一下子?变魔术吧?

虽然我不赞同他投入股票基金

但也不要这样吓人

2000元可以变成1000元,也可以是3000元,但不是一下子,1,3,5 年吧

回复

使用道具 举报

发表于 5-12-2012 12:28 AM | 显示全部楼层
tboontan 发表于 4-12-2012 11:50 PM
一下子?变魔术吧?

虽然我不赞同他投入股票基金

那就改成亏一年2000变1000吧
不好意思,吓到人一下



----------------------------
update:
我发现有个基金(非大众)曾经只用了四个月就把2000块变成1000
然后它用了两年零两个月的时间又从1000变回2000(升100%!!
(*过去表现仅供参考,不代表以后不会重复发生)
本帖最后由 alexsuen 于 5-12-2012 12:50 AM 编辑

回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 7-12-2012 02:51 PM | 显示全部楼层
lianevil 发表于 4-12-2012 07:05 PM
您好,小弟初出茅廬,想請教一下。我打算投資基金,根據問題回答如下:
1.)投資不論多久都可以
2.)想 ...

你还是学生,资本有限,很难靠投资可以赚到生活费。如果你有兴趣学习投资,可以利用这个机会,投资少少,然后学习信托基金是怎么回事、股票是什么回事。不要想可以赚钱,这个阶段你可以专著学习。等你毕业出来,有收入了,就可以投资,计划你以后的财务目标。
回复

使用道具 举报

发表于 7-12-2012 05:26 PM | 显示全部楼层
alexsuen 发表于 5-12-2012 12:28 AM
那就改成亏一年2000变1000吧
不好意思,吓到人一下

"那就改成亏一年2000变1000"
一年亏50%。。。本人还是觉得你的贴有很大的误导性咯,虽然最后你澄清那不是PM基金...别这样吓初出茅庐的小弟弟啦,很多基金也是有赚的。

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 7-12-2012 07:59 PM | 显示全部楼层
Tyson 发表于 7-12-2012 05:26 PM
"那就改成亏一年2000变1000"
一年亏50%。。。本人还是觉得你的贴有很大的误导性咯,虽然最后你澄清 ...

面对金融风暴而在一年内跌50%或以上的PM基金我都看到几个了...

回复

使用道具 举报

发表于 7-12-2012 08:31 PM | 显示全部楼层
alexsuen 发表于 7-12-2012 07:59 PM
面对金融风暴而在一年内跌50%或以上的PM基金我都看到几个了...

确实在2008年大部分股票型基金跌幅达50%,但2000至2012年,这12年当中只有一年是如此糟糕,几率是12份之一,就是8.3%

我们不能以最糟糕的时刻来判断基金的整体表现,之前我放上的10年基金表现表是相当客观的,十年中包含了牛市及熊市,平均大约赚200%,长远持续投资基金是非常可行的。
回复

使用道具 举报

发表于 7-12-2012 08:43 PM | 显示全部楼层
在金融风暴的时候
park去债券基金咯
就不会伤50%
然后过了再转去股票,那个200%就变成250%咯
回复

使用道具 举报

发表于 7-12-2012 09:04 PM | 显示全部楼层
storm0227 发表于 7-12-2012 08:43 PM
在金融风暴的时候
park去债券基金咯
就不会伤50%
然后过了再转去股票,那个200%就变成250%咯


短短几句话就说完能赚比基金表现更好回酬的方法
最后一句是重点

本帖最后由 alexsuen 于 7-12-2012 09:05 PM 编辑

回复

使用道具 举报

发表于 7-12-2012 09:28 PM | 显示全部楼层
tboontan 发表于 7-12-2012 08:31 PM
确实在2008年大部分股票型基金跌幅达50%,但2000至2012年,这12年当中只有一年是如此糟糕,几率是12份之一 ...

非常好的参考
谢谢你

回复

使用道具 举报

发表于 7-12-2012 10:53 PM | 显示全部楼层
storm0227 发表于 7-12-2012 08:43 PM
在金融风暴的时候
park去债券基金咯
就不会伤50%

拿一个表现中等的基金算算,2000年100元,到2007年顶峰赚大约135元=235,如成功转换至债券基金,在低谷转换会同样基金,至今,235除125乘235=441,哈哈,不是你讲的250,是100赚341(没算服务费及转换费),这还没算2011的跌势(这期间也可如法炮制,如果你是神仙)

以上是理想的情况,凡人无法办到,纯粹是马后炮。


f4d03432-43b9-40fe-a4a9-8c87df7a1d9a.png





回复

使用道具 举报

发表于 7-12-2012 11:22 PM | 显示全部楼层
我要强调的是: 一个基金跌破50%就算不好吗? 评价一个基金好坏不是和BenchMark相比吗? 以下一个例子. 很多人评价基金提升多少多少%为最好, 基金跌破多少多少%为最差, 小弟觉得没多大意义, 最重要是能跑赢BM.  

评分

参与人数 1人气 +2 收起 理由
tboontan + 2 赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 8-12-2012 12:03 AM | 显示全部楼层
对,理论是理论
实践是实践
事实证明凡人还是比较多的
像我这种只会买债券的就更低级一点,哇咔咔咔咔
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 8-12-2012 12:40 AM | 显示全部楼层
讲到benchmark我发现有趣的事
原来决斗benchmark还要看起跑点的咧
比如前面tan兄贴的PUBLIC AGGRESSIVE GROWTH FUND 12年看起来都比benckmark好
可是看一年三年的就相反
"跑赢BM"才是好基金?


PUBLIC AGGRESSIVE GROWTH FUND : Total Returns from 07-Dec-09 To 06-Dec-12=15.39%
FBM KLCI : Total Returns from 07-Dec-09 To 06-Dec-12=27.73%

PUBLIC AGGRESSIVE GROWTH FUND : Total Returns from 07-Dec-11 To 06-Dec-12=04.00%
FBM KLCI : Total Returns from 07-Dec-11 To 06-Dec-12=08.98%
回复

使用道具 举报

发表于 8-12-2012 12:43 AM | 显示全部楼层
距离传说中的世界末日只剩下不到两个星期,会不会有世界末日效应,导致股市崩盘???
回复

使用道具 举报

发表于 8-12-2012 12:48 AM | 显示全部楼层
如果你相信就把财产全部给我咯
然后做这个善事会让你上天堂的
回复

使用道具 举报

发表于 8-12-2012 09:15 AM | 显示全部楼层
alexsuen 发表于 8-12-2012 12:40 AM
讲到benchmark我发现有趣的事
原来决斗benchmark还要看起跑点的咧
比如前面tan兄贴的PUBLIC AGGR ...

是的赞成. 不过我想有心要投资的人也不会天真到只看BM而以吧. 还有很多无法测量的因素造成基金和BM的走势差异, 比如说: 若干年后基金经理转换投资策略就会影响成效, 这一项是人为因素, 轮不到我们控制, 也比较困难预测. 所以前提是对该基金的了解 (就是努力做功课), 形势开始不对就switch 咯, 所以赚或亏关键就在于投资者在什么时候发现不对.  当然还有其他无法测量的因素可以挑.  暂时抛开这抽象因素不谈,  基金vsBM差异,短期内至少对入门新手来说是比较有意义的数值衡量,我个人是这样认为啦.想不到更好的入门方法. 若这不恰当, 阁下有更贴切数直量测的方法,那不妨和大家分享获益一下.  感谢.   .  

最后, 还是得声明一句很显的老话: 历史数据,并不完全代表将来, 我可不想成为新手的罪人.
本帖最后由 Tyson 于 8-12-2012 01:31 PM 编辑

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT


本周最热论坛帖子本周最热论坛帖子

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2026 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 13-5-2026 02:10 AM , Processed in 0.073886 second(s), 10 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表