|
|
发表于 7-1-2009 08:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-1-2009 10:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2009 01:37 AM
|
显示全部楼层
我不说历史，我们来说未来。
中国人的智慧肯定比马来西亚领导者好. 发展一定比这好.
If you go to China frequently, you will know what I mean.
Even their TV program also educates people to think. Eg: one of program I saw - they evaluate the pass 30 years of development. How to move forward. What is the plan for next 30 years. How to help to poor people. You can compare all this will Malaysia. You not going to find in here. I believe they will more & more advance.
The people’s mind and thinking is very important for one country to move forward.
我对Middle East (MENA)没有意见,因为我没有去过. 对MENA也不了解. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2009 12:10 PM
|
显示全部楼层
回复 1803# flycrab 的帖子
回看历史,必须中立.
老蒋对中国有过亦有功,但他的功劳绝对不是什么打胜日本或是上海的黄金十年.
中国在阿毛手中的确是死了不少冤枉的人.他本人在历史上的评价亦褒贬不一.有人说他三分功七分过,亦有人说他三分过七分功.这是事实.
我一开始回楼主的帖已说明,中国还有很多钉子要碰,还有很长的路要走.
在管理上, 中国的确有太多太多要改进的地方.中国从君权转向民权不过是一百年的历史,中国改革开放不过30年.
这30年来,中国在经济,政治,法律科技上的方方面都取得很大的进步, 但在管理上的进步却太慢太慢了! 不管是铁面宰相还是人民总理,命令总是出不了中南海多远,矿难一再发生. 楼主贴的YOUTUBE片段是冰山一角.还有许多是我们还没看过的.但我们可以看到现在发生矿难的时候矿主是要著草的,不再相从前那样找政府包蔽.
中国方方面面进步相当得快,但却不是太好.如果接下来管理如果追不上其他层面的飞速发展, 矛盾会更突显.
正如美国的金融业发展太快,监管追不上来一样. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2009 01:59 PM
|
显示全部楼层
原帖由 无花 于 8-1-2009 12:10 PM 发表 
回看历史,必须中立.
老蒋对中国有过亦有功,但他的功劳绝对不是什么打胜日本或是上海的黄金十年.
中国在阿毛手中的确是死了不少冤枉的人.他本人在历史上的评价亦褒贬不一.有人说他三分功七分过,亦有人说他三分过 ...
打天下有功，治国有过！！！！
这个评语最适合的了！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2009 07:51 PM
|
显示全部楼层
回复 1804# ordinaryview 的帖子
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-1-2009 11:41 PM
|
显示全部楼层
flyingfish兄，
让你失望，我没有这方面的网站来分享.
那是我到中国的感想。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-1-2009 04:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-1-2009 10:00 PM
|
显示全部楼层
谢谢楼上的解答，我没读过中国史，所以很多方面不太清楚
回看历史，必须清楚，我想不会有人反对的
但评论必须中立就没几个做到了，有的事虽是事实，但只说坏的不说好的，只说好的不说坏的，但不能算中立。
如果老师上课尽说孔子坏话，学生也会以为孔子是大坏蛋
中国和大马我觉得是不能拿来相比较的，因为各自有不同的路，南北大道的100公里，跟珠穆朗玛峰的100公里虽是一样长，走起来难度就不一样了的，对吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-1-2009 01:44 AM
|
显示全部楼层
历史只作为参考，现在要的是展望未来，以前的失败不等于永远都失败的！
放眼看未来的十年吧！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-1-2009 03:27 PM
|
显示全部楼层
大陸經濟所面對的結構性問題(一)
原帖由 king1892 于 3-7-2008 01:17 PM 发表 
從這裡可以看出來，中國股市目前所面對的不是結構性(Structural)的問題，而是週期性(Cyclical)的問題。
但如果目前這個週期性的問題沒有有效的被解決的話，隱藏在內的結構性問題就會慢慢浮現。
貧富不均、政黨沒有輪替、共產黨一黨專制、香港澳門首長直選問題、台灣獨立問題、西藏獨立問題、沙漠化問題、黃河截流的問題、城市化問題和人民期待已久的社會正義的問題→這一些都是影響中國股市的結構性問題
在這麼多的問題裡頭，共產黨一黨專制是所有問題的根本。一旦民主化之後，中國股市的結構性問題就會少了一半。
所以中國股市有短期和長期的問題：短期的是周期性的問題、長期的是結構性的問題。
半年前，我在一篇文章裡頭有提到，大陸的經濟問題可以分成兩個層面來看，短期的是週期性問題(國際環境、消費情緒etc.)，而長期的是結構性問題(出口政策、社會問題etc)。
詳細的文章可以參考第44頁的第#1088篇，一篇以不鼓勵投資者投資在CIMB Equity Fund 1作為開場白的文章。
今天，我們少談大陸的歷史。
今天，我們來看大陸的現況和未來。
去年年底，大陸政府為了刺激國內的經濟，拋出了兩年USD5848億(40000億人民幣)的刺激配套。
消息發佈之後，全球股市給予很正面的回應，歐洲、亞洲、美國以至於大洋洲的股市都紛紛的報捷。
進入2009年以來，全球股市在新一年的首兩個星期內，也上揚了不少。
有不少的散戶因而開始蠢蠢欲動，準備入市。
卻不知道股市近期的上漲，純粹是在顯示傳統的“元月效應”，而這個股市上漲是毫無經濟條件來支撐的。
至於一個股市要具備了那一些經濟條件才能行成長期的牛市呢？
我把一些簡單的條件列在下面，詳細的情形可以參考第67頁的第#1672篇。
原帖由 king1892 于 6-11-2008 11:29 AM 发表
1.GDP增長率連續4-5年破(或接近)10%。
2.政府大力減稅(或降低公積金，或津貼汽油)，刺激民間消費。
3.政府調低各銀行在中央銀行的撥備金。
4.推動房地產利好政策，如：印花稅減免政策被推行，房地產交投量活躍。
5.舉辦大型國際性活動(奧運、亞運、共和聯邦運動會etc)，大興土木建造活動場所。
6.銀行的低借貸率，讓人民和各公司都有多餘的錢週轉。
7.投資者的交易情緒良好，各上市公司也連續數季開出良好業績。
8.低失業率、高消費情緒。
所以，現在的股市，無論是大陸、香港還是美國，其實都十分的脆弱。
這幾個國家/地區在經過次級房貸風暴的一輪洗劫後，大量民間企業/銀行出現倒閉潮、失業率開始攀升、民間消費情緒急速冷凍...
美國面對的問題雖然很嚴重，但美國的國情有別於大陸。
美國是一個民主的國家，他們擁有完善的制度來應付他們所面對的問題。
而且，美國的社會保險制度、醫療制度和退休制度，可以讓他們的人民在經濟風暴的時候有最基本的依靠。
所以，我不會太擔心美國的問題。
因為他們的制度一定會為他們的國家找到一條出路，每一次美國的政策出現了錯誤，他們的制度也一定會有能力把這個錯誤糾正過來。
而在這一個糾正的過程中，不必流血、不必改朝換代、不需要發生街頭暴動，美國糾正政策錯誤所需要付出的社會成本是很低的。
這就是美國維持長期的強大和繁榮的原因。
大陸沒有這個制度，也沒有這個傳統。
我們今天來看一看美國和中國的經濟刺激方案的差異性是什麼。
美國的救濟方案，是先降低聯邦利率(間接降低了借貸的利率)，直接把資金注入銀行體系，由銀行來確定各行各業的民間企業擁有足夠的資金來渡過這一場危機。
美國的經濟是市場經濟、是自由經濟，在200年的自由經濟裡頭，美國人民已經知道有什麼生意可以賺錢，有什麼生意沒辦法賺錢，不太需要政府來教育他們。
美國的經濟是很有活力和創意的，所以美國政府不需要告訴他的人民經濟風暴來臨的時候，應該怎麼做。
美國政府只需要確保銀行和民間企業之間的資金鏈沒有被切斷就可以了。
簡單來說，美國政府的經濟刺激配套，是為市場提供流動性而已。
市場有了流動性，整個市場就會進行自然淘汰的過程。
到最後，健康的企業會被保留下來，民間消費情緒會逐漸好轉，商業機構會開始聘請員工，就業率會改善。
至於一些比較大型的企業如AIG、Merrill Lynch、GM，政府基於這幾家公司too big to loose，所以還是會給予援手，但在風暴穩定下來後，一定會強迫這一些公司自己進行整合，以強化他們的競爭力。
(未完待續...) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-1-2009 05:16 PM
|
显示全部楼层
到最後，健康的企業會被保留下來，民間消費情緒會逐漸好轉，商業機構會開始聘請員工，就業率會改善。‘‘‘
那么，大马岂不是更惨。。可易于预见我们的不健康企业肯定大量被遗留下来，然后邻国大量的事业军回流大马，只能够很肯定，现在就将毕业的大学生，没有能力的肯定会被淘汰。（除了大姓种族被保护的留下来），那么那些高官宣布的20万大军回流，只能产生3种现象
1。就业市场更激烈，特别是制照业，如果回流的是华族制造业大军
2。创业市场更强烈，五花八门的行业，为我们的疲惫的经济冲激下，把可以清除的污垢清除掉
3。回流的是大姓种族，政府需要负担更重的担子，结果被迫高大量的白象计划让他们有工作，经济复苏变为其次了
那么如果那我们同中国比较，中国难道会产生2中现象
1。大量金钱被烧，穷者越穷，富者越富，经济指标可能美好，可是内里的分歧不是我们所能知道的。如果我们投资在这样的情况的国家。。
2。穷者到一个阶段，推翻政府。中国的经济就这样又倒退十年。不排除可能美国会从中做点事情
那么，个人认为起码中东的政治是受到西方影响，开放与人民一起前进，复苏的机会率与风险是比较低。他们的目标是以金融与旅游为主，用石油钱为辅。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-1-2009 05:41 PM
|
显示全部楼层
(文接上頁~~)
大陸經濟所面對的結構性問題(二)
大陸的情形就不一樣了，雖然說“改革開放”了30年，但嚴格來說，大陸這30年的經濟，只有“開放”，而沒有什麼“改革”。
30年前，長達10年(1969-1979)的文化大革命結束了，鄧小平重新復出，為大陸的經濟制定了“改革開放”的政策。
在“改革開放”以前，大陸沒有私人企業、沒有民間銀行，大陸所有的企業都是國有的。
大陸人民每天都到國有企業去上班，政府每個月派固定的米、食物給每個家庭。
每個家庭按照家庭人數，政府會配給一定的腳踏車和衣服。
大陸那個時候的經濟，是“計畫經濟”，所有的經濟都是政府計畫的，人民只是負責執行。
因為是共產的關係，每個人都穿相同的衣服、每個人都吃相同的食物。
無論你多勤勞工作，大不了是國家頒個勳章給你，你吃的喝的用的和隔壁那個懶惰鄰居是沒有差別的。
無論是男生或女生，都一律稱為“同志”，而沒有稱“先生”或“小姐”。
走在路上，都是腳踏車，只有共產黨高級幹部有汽車。
因為是“計畫經濟”而不是“市場經濟”，所以人民在職業上是沒有選擇權的。
共產黨每個省每個村的幹部，會接到中央的指令，然後就是整個村整個省都投入同樣的工作 。
其中有幾年，中央說要大量練鋼，結果就是全國都在煉鋼，農作物就不管了。
那時候的人民，什麼事都不做，連自己家後面的庭院也在熔鐵熔鋼，把飯鍋、鐵器，全部都熔掉。
政府也曾經頒布法令，要全國動員抓麻雀(因為毛澤東認為麻雀會吃農作物)，結果全國都忙碌起來了，光是上海市第一次滅雀大戰就滅了88171只麻雀，破壞麻雀的蛋265968顆；上海第二次捉麻雀的運動進行了兩天，滅雀598001隻。
麻雀被滅了一堆的結果是，少了麻雀補害蟲，害蟲變多了，農作物也就更少了。
“計畫經濟”就是大陸經濟的特色，百姓已經習慣了這一種模式，領導人說要幹什麼，就大家一起來幹。
結果大陸的經濟一直以來是沒有活力、沒有動力的。
當然，在“改革開放”以後，在大量開放外資登陸的情形下，大陸一潭死水的經濟開始有了改善，但改善的速度還是追不上發展的速度，導致現在衍生了很多結構性的問題。
在大陸開放經濟之後，短短的20年間，台灣、香港和西方國家紛紛登陸設廠。
結果，大陸成為了全球最大的代工工廠。
大陸政府走製造業這一條路，造成大陸的經濟完全依靠外資來設廠和出口來支撐。
現在全球信貸緊縮，外國的消費者減少購買大陸的產品，導致大陸南部的中小企業紛紛出現倒閉潮。
美國的金融問題是來自金融的衍生產品(Derivatives, 如CDO、CDS和廣義的MBS)，所以和這一些金融衍生產品有關係的國家，也陸續發生金融危機。
大陸鮮少涉及這一些金融衍生品，但為什麼美國撥款USD7000億，而大陸也要撥款USD5848億呢？
大陸其實沒有金融危機，卻要撥出相當於自己外匯儲備金中30%的鉅款來應付這場風暴，其實是很奇怪的。
美國政府是把錢交給銀行，讓銀行根據市場取向來決定放款的額度和速度。
但大陸的救濟配套，是把錢交給地方政府，讓地方政府去決定要興建那一些基礎建設來增加就業率。
也就是說，大陸又走回“計畫經濟”的老路了，由政府來決定國家的經濟走向。
過去十幾年來，大陸要搞開放，結果是開放了一堆外資登陸設廠，製造了一堆的打工仔。
這些打工仔製造了一堆廉價物品，然後再把這一些廉價物品賣到美國以及其他國家去。
那美國的消費能力怎麼這麼強？可以買這麼多大陸製造的鞋子、玩具、電器？
其實美國的消費能力很大部分是依靠靠大陸和日本政府大量購買美國的國債來維持的。
美國政府和日本、大陸政府借錢，再把這一筆錢借給自己的人民和企業家，企業家拿到錢就到大陸去設廠，工廠製造出來的物品再買回到美國去，讓美國人民購買。
大陸政府的錢到了美國企業家和人民，而大陸製造出來的物品也是到了美國企業家和人民的手中。
結果，大陸無論是錢或是物品，都到了美國人都手中，現在外資這麼一撤，這個循環鏈被斬斷，大陸內在結構性的問題就湧現了。
人民幣從2005年到2008年增值了21%，光是2007年1年就增值了7%左右，人民幣的增值導致大陸的便宜貨不再這麼便宜了，直接影響了大陸沿海一帶的出口。
一個國家的經濟，主要是靠以下幾點來衡量：
1. 政府開支
2. 民間消費
3. 投資
4. 出口
5. 進口
大陸經濟的結構性問題在於過分依賴出口和產業，現在全世界的消費一緊縮，大陸的工廠就紛紛倒閉。
另外，大陸政府所公佈的USD5848億經濟刺激配套，焦點是放在增加政府開支的部分，到時候工程完畢了，失業潮又會湧現的。
大陸過去十年來不只是GDP Growth Rate在上升，因貪污而被治罪的案件每年也上升9%，因貪污而被調查的案件每年也上升12%，簡單來說，大陸貪污的上升速度比他們GDP上漲的速度更快。
大陸每年的貪污就吃掉他們GDP規模的4%-8%。
以大陸的官僚系統和貪污情形來看，我很懷疑這USD5848億有多少是直接被用到相關的工程去。
大陸政府運用他們龐大的媒體網絡替他們結構性的經濟問題化妝，讓全世界認識不到問題的危險性。
大陸媒體這一些年來一直向全世界灌輸一個錯覺，讓國際社會以為大陸出現了所謂的中產階級。
在很多國家，中產階級一直都是經濟體系裡面貢獻最多消費行為的群體。
以美國為例，他們的民間消費幾乎佔GDP的一半，而這批消費大軍裡頭，超過70%是由中產階級來支撐的。
可是大陸有這麼多的中產階級嗎？沒有。
13億人口裡頭，有近乎10億是貧困的農村人口，平均每月收入少於RM300。
而大陸政府的經濟刺激配套所瞄準要協助的，竟然不是這龐大的農村人口，而是搞更多的工程，讓地方官員能夠有更多機會把這USD5848億分贓掉。
大陸媒體另一個最愛報導的是大陸人民擁有全球最高的儲蓄率。
2001年，大陸的儲蓄率佔GDP的38.9%；但到了2005年，大陸儲蓄率竟然攀升到佔GDP的47.9%。
很多人把這解讀成大陸人民是很節省的民族，但很多經濟學家卻認為這是大陸人民對大陸前景沒有信心的表示。
他們把錢存進銀行，是因為他們擔憂前景會出現暴動、騷亂。
從以下這個帖子，大家可以看到大陸每年有多少貧民的房子、農地被地方政府強行搶走而又沒有賠償人和的金額；每年有多少的暴動和騷亂，全國各地警察局也被暴民攻擊放火；到北京去直接告官(他們叫上放)的人也被官員毆打、被遣送回自己的省份。
http://cforum9.cari.com.my/viewthread.php?tid=1467222&page=1#pid54110082
這一些暴動和騷亂的行為在一定程度上，反映了大陸目前所面對的經濟問題。
經濟學家認為，這一些社會公義和社會騷亂才是造成大陸人民儲蓄率高的原因。
從另一個觀點來看，大陸的存款額超過了每年的工資發放量，0.4%的人存款佔了總存款的70%，這也就說明了大陸的中產階級其實是幾乎不存在的。
經濟行情好的時候，老百姓還能維持勉強的溫飽，這一些社會問題並不會這麼明顯；但經濟一旦出現問題的時候，埋伏以久的社會問題就會日益尖銳化，暴動和騷亂案件就會不斷的上升。
大陸的“改革開放”走了30年，但很多數據顯示，這個只有“開放”而鮮少“改革”的經濟體，製造出來的是暴發的官僚階層，而不是中產階級。
大陸在1989年的時候，一般百姓的工資佔GDP的16%，到了2003年卻只剩下12%。
最終消費者從1980年代末佔GDP的62%，到2005年只剩下52.1%。
居民消費從1991年的48.8%，到2005年只剩下47.9%。
這幾個數據都告訴了我們，即使大陸擁有中產階級，這個階級也正在慢慢的消失，最後只會剩下最高層的暴發階層和最低層的貧民階層。
而沒有中產階級的經濟體，是十分危險的，情形相當於1998年的印尼。
除了中產階級在慢慢的消失，大陸的壯年人口也在慢慢的消失。
2005年，大陸65歲以上的老年人口佔國家總人口的7.7%；60歲以上的老年人口佔大陸總人口的10.5%。
美國在經歷了第二次世界大戰的嬰兒潮之後，現在也在面對人口老齡化的問題，但美國擁有自由的經濟體制和公平的社會制度，可以吸引全球的人到那裡經商和居住，這可以舒緩他們人口老齡化的問題。
大陸，有什麼本錢，吸引全球？
別忘了，我們的祖先當年也是拼了老命要從那一片沒有公義、沒有和平和沒有自由的土地那裡逃出來的。
你，還想要回去嗎？
(全文完~~)
[ 本帖最后由 king1892 于 11-1-2009 06:30 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 13-1-2009 10:53 AM
|
显示全部楼层
原帖由 lawhal83 于 11-1-2009 05:16 PM 发表
那么，大马岂不是更惨。。
不會，大馬的情形不會比大陸慘。
情感上，大馬華裔會認為大陸大陸的經濟情形比馬來西亞強，但其實這一種“認為”是沒有經濟數據可以支持的。
大陸的外匯儲備金有USD19000億，但如果大陸政府真的要把這些全部錢拿出來救濟她的國民，每位國民只能拿到RM5,013.16。
馬來西亞的外匯儲備金雖然只有USD900億，但如果馬來西亞根據上面的假設，模仿大陸把所有外匯儲備都拿出來救濟馬來西亞的國民的話，每位國民能拿到RM12,300.4。
新加坡政府更了不起，假設和前提維持和上面一樣，新加坡的外匯儲備金發放下去，她每位國民可以領取RM126,549.57，比馬來西亞多10倍、比大陸多25倍。
來看一看各國政府如果把他們各自的外匯儲備金都退回給人民的話，他們的國民能夠獲得多少的補助金：
| 國家 | 自己政府把外匯儲備金全數發放，國民將獲得多少？(RM) | | 新加坡 | RM126,549.57 | | 沙烏地阿拉伯 | RM 50,929.65 | | 台灣 | RM 42,875.77 | | 日本 | RM 27,325.76 | | 卡達爾 | RM 26,501.79 | | 科威特 | RM 24,450.20 | | 阿拉伯聯合酋長國 | RM 23,668.96 | | 馬來西亞 | RM 12,300.40 | | 俄羅斯 | RM 11,946.83 | | 印度 | RM 7,570.05 | | 中國大陸 | RM 5,013.36 |
所以，從外匯儲備金方面來說，新馬政府比大陸政府更有條件應付這一場經濟衰退。
中東國家更不必說，他們的外匯儲備金大，國民人數少，另外還有油田做在那裡，只要開採就行了。
所以，我不會對新馬和中東做任何多餘的顧慮。
另外，馬來西亞人民的消費能力普遍比大陸人民高，消費能力高有助於政府推展內銷市場，市場的流動性依然存在。
出口方面，馬來西亞的兩大出口對象主要是新加坡(2008年佔13.98%，2007年佔14.98%)和日本(2008年佔13.55%，2007年佔9.15%)。
泰國、韓國、香港和印度也佔了我國出口很大的比例(2008年佔16.77%、2007年佔16.87%)。
而大陸的兩大出口對象是：美國(佔19.1%)和歐盟25國(佔20.15%)，而美國和歐盟的銀行體系已經大量凍結借貸的窗口，所以大陸出口所面對的打壓是很嚴重額。
更別忘了馬來西亞沒有匯率的壓力，在歐美步入衰退之際，馬幣兌換美元也大量貶值了13%左右(從2008年大選前到現在)，弱勢的馬幣將有利於我國的出口；大陸的人民幣兌美元卻不斷的升值，加上自己的兩大出口國-->歐美人士減少消費，所以大陸的經濟問題比馬來西亞嚴峻。
原帖由 lawhal83 于 11-1-2009 05:16 PM 发表
那么如果那我们同中国比较，中国难道会产生2中现象
1。大量金钱被烧，穷者越穷，富者越富，经济指标可能美好，可是内里的分歧不是我们所能知道的。如果我们投资在这样的情况的国家。。
我十分認同這一點。
大陸的製造業主要集中在沿海南部，但那裡的工廠早就倒的倒、逃的逃。
在大陸，不只是沿海一帶，包括內陸城市如四川、重慶在內，這一些城市每個月有成千上萬暴民衝擊警察局、燒警察車。
這一些每一天都在發生的新聞在我國主流媒體是沒辦法看見的。
我在上一篇文章裡頭就有說過，大陸政府運用他們龐大的媒體網絡替他們結構性的經濟問題化妝，讓全世界認識不到問題的危險性。
而我國的媒體主要都只專注在大陸的政治新聞，鮮少涉及報導大陸民間的社會新聞和地方新聞。
如果不是我在這裡說，恐怕廣大的讀者還以為大陸在奧運之後越來越強大了。
在股票版那裡，甚至有很多版友都在討論偉大的祖國將要出手打救華爾街、打救歐洲金融界了。
他們只懂得大陸的外匯儲備金有USD1.9萬億、只懂得大陸辦奧運很“威水”、還真的以為大陸要站起來、走出去了。
事實呢？大陸的人民面對失業潮、工廠面對倒閉潮、警察局面對暴動潮、上市公司面對停牌潮，大陸救自己都來不及了，還有人天真的以為她可以打救全世界？
全球第四大電腦商-->聯想，是一家大陸的公司。
很多人知道她是“全球第四大”，卻不知道這一家“全球第四大”的電腦公司在2007年4月牛市的時候，已經裁員1400人；現在，她又將宣佈另外裁員2000人。
而2個月前，這家“全球第四大”所公佈的業績，甚至下滑了78%，這又加劇了大陸工廠的倒閉潮和人民的失業潮。
人不在大陸，卻依據我國報章上對大陸的報導來投資大陸，肯定死慘慘。
別懷疑，那一些賣中國基金的代理，對大陸現況的掌握，甚至不會比你多。
原帖由 lawhal83 于 11-1-2009 05:16 PM 发表
2。穷者到一个阶段，推翻政府。中国的经济就这样又倒退十年。不排除可能美国会从中做点事情
“窮就打，打就窮”，中華文化5000年來都是這樣子，這一次會不會例外？
我覺得暴動推翻政府的可能性是存在的，因為這是他們文化的一部分。
當然，沒有人會希望大陸亂起來，但“希望”終究只是情感，和大陸真實的現況之間畢竟存有落差。
全世界這麼大，何必和自己錢包過不去，一定要投資中國？
死抱中國、抱死中國、最後就是抱著中國死。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 16-1-2009 09:03 PM
|
显示全部楼层
正在Dubai建造中的全世界最高大樓，目前將停工1年。
該大樓的發展商Nakheel表示，他們將在未來12個月內重新開工。
Nakheel旗下受影響的工程包括Trump International Hotel and Tower, Frond N villas, Gateway Towers, Waterfront 和 Palm Deira.
我今晚要北上拜訪一位重量級的cari前輩，中東的情形，我星期天回來再發表進一步的分析。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2009 01:37 AM
|
显示全部楼层
http://hk.news.yahoo.com/article/090117/8/a9kh.html
金融危機重創阿拉伯世界 投資虧損2.5兆美元
(法新社)1月17日 星期六 18:50
（法新社科威特 16日電） 科威特外長穆罕默德（Sheikh Mohammad al-Sabah）今天表示，阿拉伯投資人已因信用緊縮而損失2.5兆美元 （83.47兆台幣）。阿拉伯經濟高峰會下週將在科威特舉行。
在阿拉伯各國外長和財政部長於科威特出席聯合會議後，穆罕默德召開記者會表示，由於全球金融危機影響，「阿拉伯世界在過去4個月損失了2.5兆美元」。
他並說，由於全球危機，波斯灣合作理事會（GulfCooperation Council）6國已將6成開發計畫「延期或取消」。
阿拉伯各國領導人將在1月19日和20日首次舉行的經濟高峰會中，商討全球金融崩盤對阿拉伯22國的衝擊。
阿拉伯國家的主要損失在其海外2.5兆投資的市值估計滑落了40%、因股市下挫而虧損6000億美元（20 兆340億台幣）以上，以及石油收益銳減。
上述經濟峰會也將討論加薩戰事，但與會各國領導人仍一心希望，針對金融危機協議出共同因應方式。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2009 01:50 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2009 01:53 AM
|
显示全部楼层
原帖由 flyingfish 于 3-1-2009 08:54 PM 发表 
fear of the dark兄，你好。
不如你也开个帖子讨论中国商机，应该也有人捧场的，至少我会参与。你的帖子也可与king兄的cross-link.
觉得你谈中国+MENA风险，king兄谈MENA+中国风险，大众都能学习到新投资区域。
...
不得空开贴，只能偶尔参与讨论。
这个King和我不在同一等级，我只是来消遣他。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 19-1-2009 12:37 PM
|
显示全部楼层
原帖由 king1892 于 5-1-2009 11:12 PM 发表
Dubai的Burg Dubai摩天樓的工程沒有停頓下來，截至31/12/08已經建至780公尺高，並按照進度將在今年開張。
世界著名的Armani Hotel將在Burg Dubai完工後進入該摩天樓營業。
全球最高的建築物Burg Dubai順利完工了!!!
前幾個星期只有780公尺高的Burg Dubai摩天樓，現在已經818公尺了。
這一座由Emaar Properties負責開發建造的摩天樓，在經過5年的工程後(2004年9月21開始動工)，終於順利成為全球最高的建築物。
這一座全球最高的建築物將在2009年09月09日開張，整棟大樓的建築費大約是RM700億，或相當於Genting Bhd集團35年的淨利)。
另一方面，由Nakheel集團負責建造的另一棟超過1000公尺高的摩天樓-Nakheel Tower，將暫時停工1年，以重新評估和刪除不必要的開支。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2009 09:40 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1968 
46
