|
|
[11月16日]Casino Royale 007《皇家赌场》
[复制链接]
|
|
|
发表于 26-11-2006 09:03 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chris_rob 于 9-11-2006 11:26 PM 发表
JUDE LAW 来演 JAMES BOND 会不会更适合?
JUDE LAW不是随便接片排的演员..他很挑剔..要研究整本剧本..他要看内容里面有没任何地方可以让他发展他的特色..因为如果有机会突破那个角色..就有机会提名..(这个事实是根据杂志实写出来的)..即使有些导演也对他无可奈何..他的演技实在太好..而且又是国际既专业演员,更加小心自己选剧本.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-11-2006 09:30 PM
|
显示全部楼层
女主角为什么会死？
在水里好像是忽然间退后然后就死了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-11-2006 10:04 PM
|
显示全部楼层
原帖由 VVIP 于 26-11-2006 09:30 PM 发表
女主角为什么会死？
在水里好像是忽然间退后然后就死了
在水里根本就不能呼吸..在水里那麼久,當然死啦.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-11-2006 11:27 PM
|
显示全部楼层
原帖由 导盲犬 于 26-11-2006 10:04 PM 发表
在水里根本就不能呼吸..在水里那麼久,當然死啦....
对罗，这么简单的事情，为何162楼的网友。。。。
真的好好笑列，好白哦。。当我看到162楼的发问。
162楼的网友，你真的是在看戏的吗 ？ 你真的会看戏的吗 ？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2006 10:18 PM
|
显示全部楼层
|
觉得还好而已。。。觉得好像少了先进的仪器。。。不过打斗的画面还是一样多没有冷场。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-11-2006 04:29 PM
|
显示全部楼层
刚看了。。。
之间还没看的时候，先看前面的几个人给的评语，以为很差。
可是看了后觉得不错啊。看来还是要相信自己。
这戏安排的不错，没想到是她出卖了００７ ＝P
坏人输在赌场这样就完全输了钱。。哈哈，那是叫我们不要赌！
难道坏人没有SPARE的钱，而且是拿完全部钱去赌。。。。活该！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-11-2006 09:04 AM
|
显示全部楼层
让我超级失望的戏..看出来后,宁愿看两次企鹅!
第1..男主角出来我就想笑---感觉不出007的味道,可是就是在那里装!
第2..男主角虽然有身材,同样的肚子涨到里面好象有风!
第3..故事内容描述男主角太色了吧!!
第4..女主角没有份量的插上几脚..感觉是为了007的性欲而出现.
第5..故事非常的凌乱..没有一些简易的故事构架.
第5..描述男主角太"神"了..到不如VS superman.
第6..男主角的命比猫的九条命还多
唯一能让我惊讶的...前面那个黑人好利害..简直是飞人!
一套长片要吸引人..必须要有没有闷场的故事,场面和令人惊讶的画面..打架才不会睡觉...唯一让我有这种感觉的戏到现在为止只有kingkong,narnia,和davinci
个人意见...不要开枪射我 ^ _ ^
[ 本帖最后由 守驛者 于 29-11-2006 09:05 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-11-2006 12:20 PM
|
显示全部楼层
在戏院睡着了。。
还打鼾。。。PAISEH。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-11-2006 04:03 PM
|
显示全部楼层
我个人觉得 DANIEL CRAIG 还蛮帅的。。。
他样子有点傻傻的，但很ok。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2006 02:48 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2006 01:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2006 02:36 PM
|
显示全部楼层
本人覺得很好的一部007電影。
帶出JAMES BOND人性和有血有肉的一面。
主角也稱職﹐尤其他的眼神。能文能武的身材。
好期待下一部。。。。。。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2006 04:45 PM
|
显示全部楼层
没有必要跟这种自以为是烂正义霸道无理口口声声辱骂别人的精英辩论。
它有本事的话叫它申请做这里的版主然后设立新的班规规定一定要看过电影才可以给评语，而且要批评前必须先经过它的同意，如果批评它喜欢的影片就一律扣分，重犯者就贬为乞丐咯！
怕给这里的版主扣分而把帖子开到那么远，已经显露出它的心虚。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-11-2006 07:03 PM
|
显示全部楼层
原帖由 小四眼 于 26-11-2006 09:03 PM 发表
JUDE LAW不是随便接片排的演员..他很挑剔..要研究整本剧本..他要看内容里面有没任何地方可以让他发展他的特色..因为如果有机会突破那个角色..就有机会提名..(这个事实是根据杂志实写出来的)..即使有些导演也对 ...
你知道去年Jude Law正是被人讲滥接片而发火吗？
有人说(好象是Chris Tucker)：＂你不要surprise在任何片里的credits看到Jude Law的名字。他可能配配音，可能做cup cake，总之他的名字无处不在。。。＂ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2006 03:28 AM
|
显示全部楼层
|
我看了，觉得不好看，多漏洞，过于商业.....十分给四分 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2006 08:48 AM
|
显示全部楼层
这集的007让我非常地失望咧........
男主角不如前几部的猛，而且一直给敌人打得满地找牙，好象很脓包的样子
总之，这部电影让我失望了............ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2006 12:50 PM
|
显示全部楼层
昨晚终于看了，
整体来说，
是很不错的了...
先说说Daniel Craig，
其实我认为他已经演到很好了，
虽然不说帅气，
但是很man,身材好，
不常笑，更显示出他的冷血无情，
符合他的身份...
关于身手，
在对戏开始时的黑人，
当然会被比下去，
感觉他很笨拙，
但是遇到高手，
谁都会被比下去...
但是也已经是做到很好了...
至于女主角方面，
我倒认为之前出现的那位，
就是骑马的那位，
比vesper好看很多...
说说故事，讲到身手，
好像一直被人打，被人害，
其实把这当作是007前传来看，
就理所当然了许多...
这也很明显是前传了...
这集不卖弄科技尖端的杀人武器，
不卖弄夸张的爆炸场面，
讲的是有血有肉有感情的007，
不是什么都很完美的007，
不很英雄主义一面倒的故事...
绝对值得一看的电影...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2006 05:38 PM
|
显示全部楼层
老实说当初真的不太想去看这套戏，但看了之后才觉得很好看，而且很想去看第二次呢！至于男主角是没有之前的帅，但很man,很有魅力，尤其是他的蓝眼睛，真的迷倒我呢！
我想跟大家呼吁，这是一套值得看的电影。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-12-2006 10:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-12-2006 12:05 AM
|
显示全部楼层
|
我也看到快睡觉了。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1827 
24
