|
|
美國霸權3條腿快斷了？謝金河曝川普撐不久 原因很簡單
[复制链接]
|
|
|
发表于 2-5-2025 04:46 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 2-5-2025 04:54 PM 编辑
第一, 他胡扯詐騙这两个数字? 那你去证明他说谎啊! 不要大嘴炮 ! 都没公布的数字, 人家Navarro当然只能用合理的数据来算 !
第二, 与Navarro的+3.0%无关, 现在是你的责任加入庫存和提前進口因素再算一次, 证明是不是-0.3% ! 呸 !
别想批评别人的算法就能把自己说成对, 死骗子休想蒙骗过关, 呸! 
别想批评别人的算法就能把自己说成对, 死骗子休想蒙骗过关, 呸!
别想批评别人的算法就能把自己说成对, 死骗子休想蒙骗过关, 呸!
坐等你的gdp算法, 批评别人的算法没议意反正你也不能证明那两个数字的对错
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2025 04:56 PM
|
显示全部楼层
坐等你自己的gdp算法, 批评别人的算法没议意反正你也不能证明那两个数字的对错
耗死你 ! 耗死你 ! 耗死你 !
耗死你 ! 耗死你 ! 耗死你 !
耗死你 ! 耗死你 ! 耗死你 !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2025 05:28 PM
|
显示全部楼层
第一, 他胡扯詐騙这两个数字? 那你去证明他说谎啊!
人人皆知川建國的團隊愛騙...沒人當那個3.0一回事. 一開始大家都當那是笑話,
是笑話本來就不必認真...只有你儍到沒人有, 真當它一回事.
与Navarro的+3.0%无关, 现在是你的责任加入庫存和提前進口因素再算一次, 证明是不是-0.3% ! 呸 !
看你問的問題就知你真的是看不懂...你看不懂你辯甚麼...笨!
騙子納的冬冬你也好意思來辯...哈! 哈! 哈!
都給相關學者經濟專家打成肉包了....他都不敢回文!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2025 05:29 PM
|
显示全部楼层
不用坐等啦...都在算法裡頭, 看不懂嗎? 好笨!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2025 05:30 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 2-5-2025 05:28 PM
別人証明了...BAE 沒有這個數字...人家查詢的結果, BAE也否認...
人人皆知川建國的團隊愛騙...沒人當那個 ...
别想逃，坐等你的gdp算法, 批评别人的算法没议意反正你也不能证明那两个数字的对错 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2025 05:32 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 2-5-2025 05:29 PM
不用坐等啦...都在算法裡頭, 看不懂嗎? 好笨!
你的-0.3沒有库存和提前进口因素，别休想诈骗! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2025 05:37 PM
|
显示全部楼层
我貼上了算法....你看不懂又來GGYY....我可沒有義務教會你, OK!
你的說詞都無關算法....是你看不懂才扯東扯西...
不要笑掉人家的大牙了...看不懂就看不懂,
不要在這不懂裝懂的胡扯瞎掰...丟!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2025 06:05 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 2-5-2025 06:15 PM 编辑
所以說, 你根本完全不懂GDP的算法...天啊!
你真的讓人嘆為觀止....
"库存和提前进口因素它不存在"
Navarro說的這些是分散混雜在其他數據中,
沒有單獨獨立出來, 也曾不單獨存在過!
import surge 的現象會反應在
M, Trade Deficit (X-M), Balance of Payment, I,
但從來沒有, 也無法量化而出現任何有效數字.
純綷是一種現象, 並無所謂的 -4.8%
那種量化數據...是Navarro 自創自圓其說的數據.
Invetory adjustment 也不存在,
和他說的最相近的只有Private Inventory Investment
(Change in Private Inventories / Inventory Investment ), 但這內裡有大量的sub items
Change in private inventories
Farm
Mining, utilities, and construction
Manufacturing and trade (excludes nonmerchant wholesalers)
Manufacturing
Durable goods
Nondurable goods
Merchant wholesalers
Durable goods
Nondurable goods
Retail
Retail excluding motor vehicles and parts dealers
Motor vehicles and parts dealers 13
Nonmerchant wholesalers
Other industries
Change in inventories (at monthly and quarterly rates) 14
Manufacturing and trade
Manufacturing
Durable goods
Nondurable goods
Merchant wholesalers
Durable goods
Nondurable goods
Retail
Retail excluding motor vehicles and parts dealers
Motor vehicles and parts dealers
Inventory valuation adjustment:
Nonfarm
Manufacturing and trade
PPI, farm products (2017=100)
PPI, petroleum products (2017=100)
PPI, industrial commodities (2017=100)
Refiner crude acquisition cost (2017=100)
Unit change in motor vehicle inventories (millions of units):
Autos
Light trucks
你沒辦法單獨取出有預先買進作為庫存的數據,
因為你只有各item的變化總數,
你無法知道每個items數據有那些是有包含是預先進口的.
Navorro只是隨便胡扯一個數目進去....根本沒有任何計算.
好心你啦...去學了才來辯吧.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2025 06:07 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 2-5-2025 06:10 PM 编辑
看不懂? 这么难吗? 你批评Navarro那两个数字, 但你无法证明是错的, 诈骗犯下衰啦 !
Revised GDP = -0.3 + import dragged + inventory adjustment = -0.3 + 4.8 -1.5 = +3.0, 那是他认为合理的
那你认为合理的import dragged 和 inventory adjustment是多少？是不是想诈骗说这两个的值都是0?
你批评Navarro那两个数字, 但你无法证明是错的 !
你批评Navarro那两个数字, 但你无法证明是错的 !
你批评Navarro那两个数字, 但你无法证明是错的 !
你又被打脸了, oh yeah ! 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2025 06:08 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 2-5-2025 06:11 PM 编辑
看不懂的是你吧, 你批评Navarro那两个数字, 但你无法证明是错的, 诈骗犯下衰啦 !
别逃避, 那你认为合理的import dragged 和 inventory adjustment是多少？是不是想诈骗说这两个的值都是0?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2025 06:13 PM
|
显示全部楼层
但我都說了...根本沒有這個+ 4.8 -1.5 ....
是他憑空詐騙編造的數目....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2025 06:14 PM
|
显示全部楼层
看不懂的是你吧, 你批评Navarro那两个数字,
但你无法证明是错的, 诈骗犯下衰啦 !
BAE說沒這些數字....它們也不承認有這個數據......
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2025 06:19 PM
|
显示全部楼层
但你无法证明是错的 ! Navarro当然只能用合理的数据来算 !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2025 06:20 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 lcw9988 于 2-5-2025 06:25 PM 编辑
但你无法证明是错的 !
别逃避, 那你认为合理的import dragged 和 inventory adjustment是多少？是不是想诈骗说这两个的值都是0?
所以结论是, 在合理的范圍内, 实际的GDP = -0.3+import dragged + inventory adjustment > 0% (估計大概率是2.5%+-) ! 正GDP ! 这也是我一开始说的不会是负GDP !
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2025 06:24 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 2-5-2025 06:26 PM 编辑
125 Change in private inventories 76.0
126 Farm 9.7
127 Mining, utilities, and construction -5.5
128 Manufacturing and trade (excludes nonmerchant wholesalers) 61.2
129 Manufacturing 0.5
130 Durable goods 0.8
131 Nondurable goods -0.3
132 Merchant wholesalers 3.1
133 Durable goods -9.0
134 Nondurable goods 12.1
135 Retail 57.5
136 Retail excluding motor vehicles and parts dealers 19.7
137 Motor vehicles and parts dealers 13 37.8
138 Nonmerchant wholesalers -11.0
139 Other industries 21.6
140 Change in inventories (at monthly and quarterly rates) 14
141 Manufacturing and trade 15.5
142 Manufacturing -0.9
143 Durable goods -0.6
144 Nondurable goods -0.3
145 Merchant wholesalers 2.1
146 Durable goods -0.9
147 Nondurable goods 3.0
148 Retail 14.4
149 Retail excluding motor vehicles and parts dealers 6.6
150 Motor vehicles and parts dealers 7.7
151 Inventory valuation adjustment:
152 Nonfarm 0.3
153 Manufacturing and trade -1.0
154 PPI, farm products (2017=100) 132.5
155 PPI, petroleum products (2017=100) 144.9
156 PPI, industrial commodities (2017=100) 131.9
157 Refiner crude acquisition cost (2017=100) 129.7
158 Unit change in motor vehicle inventories (millions of units):
159 Autos -0.1
160 Light trucks 0.3
以上的是GDP計算statement是以billion 為單位!
那你算一下, Private Inventory Investment 部份,
要如何才能得到一個Navarro所謂的-1.5% 的數目出來?
來算給大家看看....那個Navarro 在車大炮....不如你來替他圓謊...
算一下給大家看....幾billion幾billion的數字最終變成負的百分比 -1.5%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2025 06:26 PM
|
显示全部楼层
别逃避, 那你认为合理的import dragged 和 inventory adjustment是多少？是不是想诈骗说这两个的值都是0?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2025 06:28 PM
|
显示全部楼层
他撤謊創造個數據來騙人....懂得的人都無不暗笑
我貼過一些經濟學家也不以為然的反駁...............
不如你算給大家看啊...証明一下!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2025 06:31 PM
|
显示全部楼层
别逃避, 是你的责任证明GDP是负的, 你再逃避就很肉酸了, 呸 !
那你认为合理的import dragged 和 inventory adjustment是多少？是不是想诈骗说这两个的值都是0?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2025 06:35 PM
|
显示全部楼层
講了九千九百次了....是美國BAE公佈的數字....你怎麼那麼煩啊...
重覆跳針多少次了...輸了就靜靜, 不停的挖屎坑幹嘛?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2025 06:42 PM
|
显示全部楼层
休想诈骗, 还没加入import dragged 和 inventory adjustment, 快快快, 坐等你的Revised GDP, 呸！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1977 
127
