|
发表于 22-4-2025 10:38 AM
|
显示全部楼层
但你卻不懂啊....所以, 是你比較丟人現眼吧...哈! 真丟人!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2025 10:40 AM
|
显示全部楼层
因為分開了...蒙古國獨立了...
內蒙不認蒙古國, 自認是中國一部份了....
你所提蒙古國, 那就找那個公認的蒙古國不就對了嗎?
我只是依據事實原理...不是你那種自以為是, 自定自爽的瞎掰!
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 22-4-2025 10:44 AM
|
显示全部楼层
错了,保护主义的形式太多,你根本就看不到。
贸易壁垒
货物税
进口关税(关税壁垒)
贸易配额限制
在地生产者补贴政策
进口许可证
出口许可证
通关检查条件与时间
反倾销税
其他非关税的贸易壁垒
显性的通常是关税,比如欧盟对中国电动车加上倾销税就是这个意思。隐形的就可多了,叫做非关税壁垒。
非关税壁垒
进口禁令
出口限制
补贴:出口补贴和进口替代补贴等
通关环节壁垒
进口许可证
技术性贸易壁垒
更严厉的技术、卫生检验标准
贸易救济措施
相关知识产权措施
服务贸易壁垒
外汇管制
歧视性政府采购
进口押金制
海关估价制
比如东南亚某国,进口车就要拿approved permit,然后外国车的税可以上到100%。这就是保护主义!
自己老懵懂,读书少,出来丢人现眼!
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 22-4-2025 10:45 AM
|
显示全部楼层
本人是不承认其是侵略行为的借口,来到你这里就被说成是不懂,笑死人!
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 22-4-2025 10:47 AM
|
显示全部楼层
分开了,就不用负责了吗?
分开了,不就表示责任也跟着分开一半。
外蒙古负责一半,内蒙古负责一半!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2025 11:16 AM
|
显示全部楼层
Both RCEP (Regional Comprehensive Economic Partnership)
and CPTPP (Comprehensive and Progressive Agreement for
Trans-Pacific Partnership)
aim to lower trade barriers (貿易壁壘 )
among member countries.....
RCEP addresses non-tariff barriers (非關稅壁壘)
by focusing on trade facilitation, regulatory harmonization,
and mutual recognition among its 15 member countries
while CPTPP reduces non-tariff barriers by
implementing strong regulatory frameworks and trade facilitation
measures across its member countries.
-by asiahouse.org
看來,人家比你聰明太多....
你的能力智商等在他們眼中真的比amoeba還不如!
省省吧...你說的, 早己有對策...你還在夢中....
能力不足又愛現, 真的只有被人重重打臉的份兒...笨!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2025 11:19 AM
|
显示全部楼层
不是承不承認的問題....是歷史的事實...我只是講出你所不知的歷史事實!
你被重重打臉...再拗就很無興了...對不!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2025 11:21 AM
|
显示全部楼层
當然...現有現成的被國際承認, 公認的蒙古國..
不找它找誰, 要找你承認嗎? 笨!
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 22-4-2025 11:25 AM
|
显示全部楼层
自由貿易一定好?東南亞廠商:把我們害慘了
發布時間:2025-01-06
泰國一名賀姓華僑,月前遇到一件令她頻呼「離奇」的好事。「我家屋頂改建,包商起初報價21萬泰銖,但叫料動工後,竟稱因鋼筋跌價,要主動降價到16萬(15萬台幣),」她睜大眼睛說,「竟有這等好康啊?」
她萬萬沒想到,「離奇好康」背後,是泰國本土鋼鐵業的成河血流。
很難想像,一個產業的產能利用率剩下不到三成,泰國鋼鐵業正是如此。
因為中國廉價鋼材傾銷,泰國鋼鐵產能利用率直線下墜,最新數字只剩下28%。
根據泰國匯商銀行計算,光是鋼鐵業萎縮,就將使泰國GDP降低1.4%,還不包含受中國傾銷之苦的其他行業損失。
東南亞成為中國出口的替代市場
在「中國-東協自由貿易區」(ACFTA)及「區域全面經濟伙伴協定」(RCEP)生效後,與中國經貿整合的隱患浮現,該地區被大量湧入的中國商品淹沒,支撐經濟成長的製造業哀鴻遍野。面對這波衝擊,東南亞各國開始採取行動。抵制傾銷的保護主義浪潮,正從西方蔓延至亞洲。
以鋼鐵業為例,去年中國鋼鐵出口量預計達1.1億噸,創近10年新高,其中近30%出口流向東南亞。廉價中國鋼鐵拉低了整個市場價格,東南亞熱軋鋼價格在兩年間下降約40%。
「中國到處出口那些廉價產品,造成了大麻煩,」泰國國家經濟和社會發展委員會主席塞切瓦(Supavud Saicheua)表示,泰國製造業佔其GDP四分之一,以製造為主要引擎的經濟模式已面臨崩壞。
泰國工業總會估計,2023年由於來自中國的進口衝擊,泰國有近2000家工廠倒閉。
泰國鋼鐵研究所(ISIT)所長羅特瓦塔納查(Wirote Rotewatanachai)警告,這問題並非泰國獨有,東協國家幾乎都受中國廉價品的衝擊。
過去幾年,大量中國補貼產品出口,引發西方世界對北京的貿易戰,東南亞國家左右逢源,享受全球供應鏈移出中國的紅利。隨著歐美陸續對中國實施貿易限制,東協自2020年起晉升中國最大貿易伙伴。
然而,東南亞也在貿易協定影響下門戶大開,成為中國內需疲軟、擴張出口之際的替代市場。高盛估算,東南亞和其他新興亞洲市場消化了約三分之一的中國出口。
此外,東協也成為中國對外投資主要目的地。透過資本與技術入股,中國企業迅速掌控當地產業鏈,進一步擠壓本地供應商的生存空間。
以馬來西亞為例,這個東南亞第二大汽車市場因中國吉利汽車入股當地最大國產車廠寶騰(Proton)而深受影響。吉利要求本地供應商降價高達七成,否則就要轉向進口中國零件,結果導致多家供應商面臨破產。
東協多國對中國的貿易逆差不斷擴大。泰國與馬來西亞對中國的貿易逆差,在2020年至2023年間,分別增幅達83%和367%。
中國身為世界工廠,其強大的低成本製造能力,遠非東協所能匹敵。意識到這點時,這些國家開始尋求保護措施。
中國貿易救濟資訊網顯示,2024年中國共收到來自貿易伙伴的173件貿易救濟申訴,幾乎是前一年的兩倍。其中涉及鋼鐵業的反傾銷和反補貼案件達到32件,除了歐美陣營國家,越南、馬來西亞、印度、泰國亦加入反制行列。
低價衝擊,東南亞各國群起反傾銷
整個東南亞製造業都遭中國出口圍困。巴基斯坦開始調查中國文具、橡膠傾銷,越南對中國的風電塔架和微波爐、電熱水器等出口表示擔憂。
去年7月,雅加達紡織工人走上街頭,抗議中國服飾藉電商平台銷售大量湧入,使國內產業陷入蕭條。印尼工會抱怨,2024上半年已有十多家工廠關閉,流失1.3萬個工作機會。
印尼政府計劃對中國進口的紡織品、電子產品和化妝品徵收200%的高額關稅。印尼貿易部長哈桑(Zulkifli Hasan)強調,「美國可以徵收200%的關稅,我們也可以。」
其他行動還包含,泰國對價格低於1500泰銖的進口商品徵收7%增值稅;馬來西亞開始對價值低於500馬幣的網購商品徵收10%銷售稅,馬國貿易部計劃2025年向國會提交反傾銷立法。
中國進口商品-傾銷-反傾銷-電動車
東南亞從中國進口的商品不只消費品,還包括電動車等高科技產品。
電商平台如Temu、Shein、蝦皮、Lazada和TikTok Shop的崛起,使中國出口商能輕鬆觸及追求低價品的東南亞消費者。
而自由貿易協定進一步降低中國商品進入東協市場的門檻,特別是RCEP,未對政府補貼出口產業設限,令中小企業面臨更大挑戰。
如今,在Lazada僅需35泰銖即可購買一個矽膠手機殼,而同類商品在泰國百貨公司通常售價要400泰銖起跳。無法在低價競爭找到出路的製造商,只能倒閉或轉做其他產品。
泰國經貿專家皮桑瓦尼奇(Aat Pisanwanich)指出,「本土中小企業的困境始於ACFTA,接著是RCEP。我們需要檢討這些協定對泰國中小企業和農產品帶來的利弊得失。」
保護主義抬頭,和中國簽署自貿協定有風險
RCEP於2022年生效,成員國包括東協國家及中國、日本、韓國、新加坡和澳洲等,旨在透過整合15國市場,對抗全球日益抬頭的貿易保護主義。然而,隨著中國廉價產品大量傾銷,該區域目前興起新一波的保護主義。
亞洲協會政策研究所亞洲經濟專家韋斯特(Shay Wester)指出,貿易失衡惡化,再加上擔心經濟過度依賴中國,推動了東南亞國家採取保護性關稅的趨勢,畢竟中國進口商品從低成本消費品到電動車等高科技產品,都給東南亞本土產業帶來巨大壓力。
東協國家在保護本地關鍵產業時,還需應對北京的潛在報復。雖然東南亞本地企業要求政府採取措施,抵制它們認為的不公平競爭,但該地區的政府仍希望藉助深化與中國的互惠關係,吸引更多中國投資,為本地經濟注入動力。
與此同時,印度正在採取不同的策略。印度商工部長戈雅(Piyush Goyal)去年重申拒絕加入RCEP的立場,稱印度不願與「不透明的經濟體」簽訂貿易協定。印度當年退出RCEP談判,便是因為擔憂大量低價中國商品將湧入印度。
印度WTO研究中心負責人班那吉(Pritam Banerjee)表示,中國政府強力控制經濟生態對其他國家並不公平,簽訂一項包括中國在內的貿易協定,需承擔與中國競爭的巨大風險,印度不讓本國經濟暴露於此風險當中,是正確決定。
從西方到東南亞,貿易壁壘持續推高,中國廉價傾銷仍未見消退。在當前供應鏈重組與保護主義抬頭的背景下,若能保護本地產業免受外來衝擊,印度認為,就算被排除在國際性區域貿易組織之外,也未必落於下風。
自从RCEP在2022年生效之后,中国货大量倾销发展中国家,世界各国都在开始在明暗中反制,只是某个老懵懂还活在古时候。对世界目前局势一点认知都没有。
|
-
-
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2025 11:30 AM
|
显示全部楼层
簽了RCEP就照協議走啊....體質不佳的會倒也是沒辦法的事....
有失必有得...其他行業也有大賺的...哈! 哪有一個是全拿的...美國嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 22-4-2025 11:34 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 tuaceng 于 22-4-2025 11:39 AM 编辑
反制低价倾销 印尼拟对中国商品征收最高200%进口关税
(雅加达1日讯)中国产能过剩倾销全球,美国已对中国多项产品提高进口关税,迫使中国将产品输往东南亚市场,这些国家为了保护当地产业,也开始对中国大量输入的产品提出应对措施,印尼正考虑对中国鞋类、服装、纺织品、化妆品和陶瓷等产品,征收最高200%的进口关税。
印尼国家通讯社《安塔拉》报导,印尼政府正拟定一项新的法规,旨在保护本地产业免受中国产品大量涌入的影响,印尼贸易部长哈山(ulkifli Hasan)6月28日表示,“美国可以对进口陶瓷或成衣征收200%的关税,我们也可以这样做,以确保我们的中小微型企业和工业能够生存和繁荣”。
人家要搞你,手段有的是,不是RCEP里写几个字,你就当真!
看來,人家比你聰明太多....
你的能力智商等在他們眼中真的比amoeba還不如!
省省吧...你說的, 早己有對策...你還在夢中....
能力不足又愛現, 真的只有被人重重打臉的份兒...笨! 可以,中国根据RCEP的条款去告印尼啊!
印尼对华加征关税违RCEP
2024年07月07日
近年来,中国通过科技创新,实现产业升级及产品迭代,出口产品出现以“新三样”,即“光伏产品、锂电池及新能源汽车”为特征的结构优化。
2023年,中国“新三样”产品出口额首次突破人民币兆元大关,年增29.9%,占当年中国出口总额的4.4%。然而,中国“新三样”却也成为美国301关税的新目标。于是,今年5月14日,白宫宣布将对包括电动车、芯片、医疗产品在内的一系列中国商品征收新的关税。中方对此表达强烈抗议,认为美方所谓的“产能过剩论”是彻头彻尾的保护主义。
在美国媒体与政客的鼓噪下,欧盟委员会也对中国的新能源车展开所谓的“反补贴”调查;并于7月4日起对中国制造的纯电动汽车实施临时关税,最高税率可达37.6%。此举却遭到德国、匈牙利及波兰等国的反对。目前中欧针对此项关税议题的磋商工作还在进行之中,事情或许仍有转圜的余地。
所谓“贸易战”不存在
一波未平一波又起。在欧美瞄准中国的新能源车等出口产品抡起关税大棒时,同为区域全面经济伙伴关系协定(RCEP)成员国的印尼放出风声,也要来凑热闹。该国贸易部长哈桑6月28日表示,印尼将对从鞋类到陶瓷等进口产品征收100至200%的保障性关税,重启保护国内产业的计划。理由是“贸易战”导致中国出现供过于求的情况,中国产品遭到西方国家拒绝后,被迫将出口转向包括印尼等其他市场。哈桑表示,这次公布的关税政策将在相关法规发布后生效,可能影响鞋类、服装、纺织品、化妆品和陶瓷的进口。
由于印尼方面尚未公开实施新关税的具体时间表,因此也未见中方的正式回应。在此,笔者想指出印尼此番行为的荒谬之处。
中国东盟贸易无关外部
首先,所谓“贸易战导致中国产品被迫出口转向印尼等国家”的说法站不住脚。自从特朗普政府对从中国进口的产品强征高额关税后,拜登政府沿袭了这一政策;然而,中国并没有展开对等的贸易报复。因此,所谓的“贸易战”其实并不存在。中欧贸易更是如此。当然,美国对华贸易除了进口部分,还对其高科技产品,特别是芯片出口实施了多层次全方位的出口禁令。这部分才是导致中美双边贸易额这一两年呈现下滑的主因。
而三四年前,中国与东盟的贸易额在冠病疫情期间即呈现逆势上升态势,这应该归功于中国与东盟的自贸区协议在起作用;这一两年则得利于2022年1月1日开始生效的RCEP。RCEP在印尼的生效比多数成员国迟了一年,直到2023年1月2日。
然而,2022年1至11月,中国与印尼贸易进出口总额为1359.2亿美元,同比增长22.7%。可见,中国与东盟、印尼的贸易额增长与中国产品是否遭到西方拒绝及是否倾销到其他市场无关。
其次,在RCEP项目下,印尼在中国—东盟自贸区基础上,新增给予中国700多个税号产品零关税待遇,包括部分汽车零部件、摩托车、电视、服装鞋靴、塑料制品等。其中,部分汽车零部件、摩托车、部分服装类产品等自2023年1月2日起立即实现零关税,其他产品将在一定过渡期内逐步降为零关税。
中国也将在中国—东盟自贸协议基础上,对印尼产黄梨汁和罐头、椰子汁、胡椒、柴油、纸制品、部分化工品和汽车零部件等降税,进一步开放市场。也就自那日起,按照RCEP协议的承诺,印尼对原产自中国65.1%比例的产品实施立即零关税;中国也将对原产自印尼67.9%比例的产品实施立即零关税。
印尼不可“东施效颦”
印尼作为签约方并已在协议内生效一年多,如今单方面提出要对协议内的中国等国家提高进口关税100至200%,这将违背协议规定、精神与原则。而且,印尼加征关税的理由不是两国之间的贸易问题,甚至不是RCEP协议的内部问题;仅仅是外部的所谓“贸易战”。
最后,印尼不是美国,不可有样学样。哈桑声称:“美国可以对进口陶瓷或服装征收200%的关税;我们也可以这样做,以确保我们的中小微企业和行业能够生存和发展。”此言差矣!美国所作所为是视中国为最大战略竞争对手进行打压,是典型的霸权主义的霸凌行为;而印尼作为东盟的大国、RCEP的签约国及与中国战略伙伴关系的国家,如何能亦步亦趋、东施效颦而贻笑大方?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2025 11:36 AM
|
显示全部楼层
哦人家沒有你那麼邪惡啦...你的邪惡留給自己下地獄時用吧...笨!
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 22-4-2025 11:51 AM
|
显示全部楼层
国际承认蒙古国是个国家,和历史上外蒙古和内蒙古一带的蒙古帝国对当年对西方的侵略没有关系啊。
你拿两个无关的东东来说什么?笑死人!
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 22-4-2025 11:52 AM
|
显示全部楼层
中国不满,大可以去拿RCEP的条款去告印尼的,几时告?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2025 12:01 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 22-4-2025 12:05 PM 编辑
你叫蒙古國負責啊....有個大大的蒙古國不找,
去找早就離家出走, 不認是蒙古國的內蒙幹嘛!
依你"曾是就要負責"的說法...全球這麼多的國家都曾是...
連眾多受害國都很多也是, 那也都要負責了嗎?....
你嘛腦子清醒點, 不要整天裝屎好嗎?
現你趴賴滿地打滾吐口水有用嗎?
混了這麼多年的佳禮, 不能長進點嗎? 丟臉!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2025 12:02 PM
|
显示全部楼层
中國有出來發話警告嗎? 沒的話你怎知不滿?
你住在中南海嗎? 不是的話你就是平行世界的妖物!
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 22-4-2025 12:06 PM
|
显示全部楼层
照协议走?你中国自己搞出来各种trade barrier又不见你自己取消?
贸易壁垒
货物税
进口关税(关税壁垒)
贸易配额限制
在地生产者补贴政策
进口许可证
出口许可证
通关检查条件与时间
反倾销税
其他非关税的贸易壁垒
非关税壁垒
进口禁令
出口限制
补贴:出口补贴和进口替代补贴等
通关环节壁垒
进口许可证
技术性贸易壁垒
更严厉的技术、卫生检验标准
贸易救济措施
相关知识产权措施
服务贸易壁垒
外汇管制
歧视性政府采购
进口押金制
海关估价制
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 22-4-2025 12:07 PM
|
显示全部楼层
中国当然不敢告啦!
中国自己大量补贴本国工厂,不也是trade barrier 的一个形式吗?
说不定到最后,被告倒的是中国,不是印尼!
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 22-4-2025 12:11 PM
|
显示全部楼层
不也说了,以1206年为准。
有個大大的蒙古國不找,
去找早就離家出走, 不認是蒙古國的內蒙幹嘛! 没有说蒙古国不是啊,之前说了,外蒙古负责一半,内蒙古负责一半。
说了这么多次,你还听不懂吗?
現你趴賴滿地打滾吐口水有用嗎?
混了這麼多年的佳禮, 不能長進點嗎? 丟臉!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-4-2025 12:12 PM
|
显示全部楼层
不知所云, 重覆又重覆....你慢慢去跳針吧....丟臉.
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|