|
|
【LG G5】讨论分享专区（5.3"，模组，S820，135广角）17页 #329-330体验分享！
[复制链接]
|
|
|
发表于 27-2-2016 05:34 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 wyn5409 于 27-2-2016 05:46 AM 编辑
超笨无比 发表于 27-2-2016 04:25 AM
2k屏幕之所以耗电是因为pixel密度太高, 导致背光被阻挡了许多, G3的最高亮度就只有G2的75%, 到了G4的quan ...
依赖背光灯，根本就是ips的死穴。所以市面上大部分使用ips屏的手机都选择避过2k屏。包括一直以来，处处强调第一的小米，都不愿用2k屏。像刚发布的米5，处处强调新技术，但屏幕却依旧保留上一代的1080p。华为也是，就是不上2k屏。
所以我就是不明白LG，为什么处处要跟三星竞争，2k屏根本就不适合自家旗舰用，搞到g3/g4/v10续航渣要死，现在还学三星来一个always on。拜托！这功能只适合，黑到彻底，自发光的amoled好不好。
always on=背光灯always on |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2016 06:52 AM
来自手机
|
显示全部楼层
wyn5409 发表于 27-2-2016 05:14 AM
手机无论如何跌价，都有一个底线。在商言商，做生意谁不想赚钱。如果g4的成本价是1500的话，你觉得LG有可 ...
g3 到今天都还有新机… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-2-2016 08:47 AM
|
显示全部楼层
啊哈哈，好
等你好消息.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-2-2016 09:09 AM
|
显示全部楼层
我觉得他的意思是，等到他们跌到稳定没有什么再跌的时候才入手啦
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2016 09:11 AM
来自手机
|
显示全部楼层
lovemath 发表于 27-2-2016 09:06 AM
G4才1579?
很便宜下咧~~~~
就因为他便宜而且是旗舰级别的。
才引起了我的关注…
上几个月还卖着2k左右的呢，瞬间突然来个360度大插水…
真恐怖… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-2-2016 09:15 AM
|
显示全部楼层
我很久没有研究了，只是单单背光被阻挡？
这里怎么说“阻挡”啊？
是说就是他们要把那个亮度（nits，不是手机设定的那个亮度）调更好来符合2k的pixel？
我以前是以为荧幕科技原理是有关系到，但没有深入去了解。
过后就是因为由于pixel太多了，处理器也要比以前（720p，1080p）的时候“用更多力去推”
所以导致容易过热和耗电问题
（当然这里我们先讲硬件部分）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-2-2016 09:21 AM
|
显示全部楼层
虽然我喜欢LG
但我还是赞同你
如果G3，G4，V10的规格但用1080p
处理器越新（nm低），功耗越低嘛，加上6.0
我相信电量方便肯定比以前更好更耐
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2016 09:25 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 gavin80 于 27-2-2016 09:27 AM 编辑
.Hardy. 发表于 27-2-2016 09:09 AM
我觉得他的意思是，等到他们跌到稳定没有什么再跌的时候才入手啦
正确～～～～
我又不缺手机用，所以再等等吧 XD |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-2-2016 09:40 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 .Hardy. 于 27-2-2016 09:44 AM 编辑
你指的意思是不会去管那么多，用到好就OK，我明白
我指的意思是AMOLED和IPS的设计技术方面的论点
两个论点都不同的
那边我是不清楚啦
但那时候我应该还在这里的
因为没有留意其他的地方，所以我不敢100%说没有关系到
或许也跟处理器有关系
我没有快乐咧
我也不是说要跟你争吵还是辩论什么，别误会
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-2-2016 09:40 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-2-2016 09:42 AM
|
显示全部楼层
你当然不缺，觉得你分分钟是这里最多手机的人
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2016 09:42 AM
来自手机
|
显示全部楼层
.Hardy. 发表于 27-2-2016 09:40 AM
你看的那些都是AP机？
G3 好像只有ap，g4是原装lg保修的。
ap 还比他们贵几十 XD |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-2-2016 09:45 AM
|
显示全部楼层
哦～所以你看到的价钱都是原装价钱啦
啊对，要讲G4的去G4区
我有在哪里@ 你了，你没有回应
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2016 11:31 AM
|
显示全部楼层
其实我说真的，两种屏幕的耗电量都是半径八两的...
数据都是写好看的...
但AMOLED 颜色确实比较鲜艳，IPS 也蛮不错的。
你不把两台摆在一起，不说品牌，谁看得出是AMOLED还是IPS 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2016 11:32 AM
|
显示全部楼层
绝对不是我...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2016 11:40 AM
|
显示全部楼层
人就是这样的，虽然明知道是够用的。
但能更高，还是希望可以更高的。
我说句实话，android 发展到现在，已经是越来越便宜越来越流畅了。
甚至可以说，几百块的手机只要你不是要求完美，那已经是足够有余了。
但你还是看到有非常多人一直不停的换手机买手机。
所以1080P 真的需要吗？2K 真的看得出来吗？4K 真的特别高上大吗？
我只能说，同样价格，能更高，那是更多人不计所谓的耗电量而继续往高峰去的。
尤其是已经去到了2K 你叫他买一款更贵但是只有1080或更低的，大多数都会纠结一下的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-2-2016 01:33 PM
|
显示全部楼层
当然我没有完全相信完数据的，就像很多喜欢看跑分决定一切那样
如果不说耗电问题，色彩的话还是看个人啦
很多人会偏向AMOLED，当然现在比较喜欢IPS的也开始多了
是啦，有绝大部分用户都是用或跟而已。你问他，他也不懂
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-2-2016 01:34 PM
|
显示全部楼层
我说分分钟嘛
那你知道是谁了咯，你这么说的话
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 27-2-2016 01:39 PM
|
显示全部楼层
对～以前的我也是这样我习惯用手机看戏，以前一直用720p的来看，过后换了1080p看得时候真的有觉得不一样
好像用电脑看得感觉。
你说的这些道理我当然明白，因为还是那句，绝大部分的人都是这样。加上他们也不懂这么多
无论是混了这里那么多年，还是身边的同事都是....我真的见不少
就是因为这样，厂商一直喜欢推高规格
你要讲的话还有很多可以讲，但就越讲越远去了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-2-2016 06:07 PM
来自手机
|
显示全部楼层
.Hardy. 发表于 27-2-2016 01:39 PM
对～以前的我也是这样我习惯用手机看戏，以前一直用720p的来看，过后换了1080p看得时候真的有觉得不一样
...
其实大部分人买手机，考虑的因素很多，不仅仅屏幕而已。
好比sony z5 premium，号称世界第一台4k手机，但销量说明一切。
再来，华为mate7，屏幕只有1080p，却大卖成为华为有史以来最畅销的旗舰机。
iphone也是，1080p而已，还不是一样大卖。
再说回g4，你觉得大部分人是因为2k屏才买g4的吗？我觉得不是。买g4的大部分是看上他的摄像头。
我觉得有卖点最重要，iphone的卖点是系统，note系列的卖点是大屏+笔，小米的卖点是性价比，本来我以为g4的成功会让LG接下来的系列以拍照为卖点，但看到g5的发布就有点失望了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2065 
75
