|
|
【基金专题讨论】灵活基金:King of Flexi Fund - MaaKL Flexi Fund (5 yrs: 142.34%)
[复制链接]
|
|
|
发表于 16-9-2012 12:26 AM
|
显示全部楼层
caoyun 发表于 15-9-2012 11:55 PM 
突然想到一个可能有点离题的问题.
就在大马城市退休, 大家觉得大概三十年后退休, 需要大概多少? (以当时的 ...
如果今年60岁退休,一个人需要550千(包括未来的医药费150千,要不要设定医药费就看有没有医药卡),
每月1500乘12个月乘22年=大约400千,假设活到82岁,假设你的投资追的上通膨。
如果三十年后,假设通膨是每年3%,100元变242元,400千变968千,大概需要100万。
这每月1500是保守的估计,设定多少要看个人想过怎样的生活。
自己再变通,算算吧。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-9-2012 12:31 AM
|
显示全部楼层
楼上是算一个人的退休金,两夫妻应乘二,算双倍。。
退休金可包括现金,定存,股票,基金,房产,EPF 等等,但不可包括汽车。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-9-2012 12:57 AM
|
显示全部楼层
tboontan 发表于 16-9-2012 12:31 AM 
楼上是算一个人的退休金,两夫妻应乘二,算双倍。。
退休金可包括现金,定存,股票,基金,房产,EPF 等 ...
明白..
但自己住的屋子应该不算进去对吗?
其实我看外国有些例子是当到了晚年, 屋子抵押给银行.. 然后银行会给你一笔钱(类似卖屋子但又租回的概念), 那么生活品质可以更好.. 其实屋子死不带去.. 孩子有本事的也不需要那屋子.. 但可以让自己生活更有尊严些..
但似乎在大马不流行这概念...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 16-9-2012 08:33 AM
|
显示全部楼层
caoyun 发表于 15-9-2012 11:55 PM 
突然想到一个可能有点离题的问题.
就在大马城市退休, 大家觉得大概三十年后退休, 需要大概多少? (以当时的 ...
这个问题可以如tboontan大大的算法,也可以由投资者自己来反向计算。
问问自己:
1. 退休后打算每个月花多少钱?
2. 有没有要一年去一次国外旅行的打算?
3. 年龄越大,保险越贵;
4. 觉得自己可以活多久?
说真的,一般人不会随意去想这些问题,因为感觉上退休还很遥远。
但是认真算一算,再加上通膨的话,其实那个数字会吓死人。
不要忘了,这只是您的退休金。孩子的教育金呢?通常退休的年龄,就是孩子要进大学的年龄哦!
这一点是最可怕的,因为很多55岁刚好可以领EPF出来的时候,那些钱就花在孩子的教育上了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 16-9-2012 08:40 AM
|
显示全部楼层
caoyun 发表于 16-9-2012 12:57 AM 
明白..
但自己住的屋子应该不算进去对吗?
这个概念很不错哦!
不过情形也差不多的。
有些人觉得年轻的时候买多点店屋或屋子,那么老来可以用来收租金、赚passive income;
但是认真想一想,假如买Property的这些钱都放在信托基金的话,5、10年后的复利效果会比地产那里的盈利更高。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-9-2012 10:39 AM
|
显示全部楼层
caoyun 发表于 16-9-2012 12:57 AM 
明白..
但自己住的屋子应该不算进去对吗?
自己住的房子是可以算入退休金内,
有个真实例子,妈妈的朋友,一对老夫妇,把PETALING JAYA,SS2 的双层排屋卖了,换一间偏远的,套现了一些现金供退休生活,后来再次故技重施,再换成公寓。
自己住的房子,退休时可出租房间赚取收入,毕竟单身或夫妇占用整间房子略嫌奢侈。
也可卖出房子套现,再租用房间。
与孩子同住的话,孩子有义务分担父母的退休生活费用,毕竟父母已解决孩子住宿的问题。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-9-2012 03:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-9-2012 03:50 PM
|
显示全部楼层
artcreator 发表于 15-9-2012 08:56 PM 
线条也不会很直,其实还有波动,但至少不会跟着KLCI一起跳舞……
观察到下一波,
如果真的再次打横,
应该就是买进的较低风险时机了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 16-9-2012 06:49 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 16-9-2012 06:50 PM
|
显示全部楼层
alexsuen 发表于 16-9-2012 03:50 PM 
观察到下一波,
如果真的再次打横,
应该就是买进的较低风险时机了
的确可以当着是一个标准的……
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-9-2012 08:02 PM
|
显示全部楼层
artcreator 发表于 16-9-2012 06:49 PM 
你做什么?
貌似你的回复好像更改了……“提醒”那里的内容不一样的……
改变主意了嘛......
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 16-9-2012 08:28 PM
|
显示全部楼层
alexsuen 发表于 16-9-2012 08:02 PM 
改变主意了嘛......
做人立场要坚定一点……
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-9-2012 08:32 PM
|
显示全部楼层
artcreator 发表于 16-9-2012 08:28 PM 
做人立场要坚定一点……
我是靠switch赚钱的...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 16-9-2012 08:45 PM
|
显示全部楼层
alexsuen 发表于 16-9-2012 08:32 PM 
我是靠switch赚钱的...
那么大大您站在Switching的立场是坚定的……
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-9-2012 11:28 PM
|
显示全部楼层
artcreator 发表于 16-9-2012 08:40 AM 
这个概念很不错哦!
不过情形也差不多的。
我还是觉得有一间实在的房产会比基金踏实很多. (已经假设是好的房产, 能收租的)
但两者不冲突, 但完全把基金的功能太过神话, 还是不被推荐的. 毕竟养老的时候需要很扎实的. 如果临老来个经济萧条, 好像现在美国人的基金, 全部跌个 50% , 而且十年可能都不会回复就..
觉得到了某个年龄, 就要转为超级保守了.
但如果还年轻, 可以承受就选基金或股票.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-9-2012 11:31 PM
|
显示全部楼层
tboontan 发表于 16-9-2012 10:39 AM 
自己住的房子是可以算入退休金内,
有个真实例子,妈妈的朋友,一对老夫妇,把PETALING JAYA,SS2 的双 ...
换偏远的就比较不方便. 老人通常对自己家有深厚的感情, 尤其是如果本来住 landed 的, 转去公寓会超级不方便.
最怕的是现在的文化看起来, 未来没有孩子愿意和父母一起住了. 分分钟屋子卖了还要你拿前去救济他们, 还是抵押给银行或政府都好过.. (我是不是对人性很没有信心啊..) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-9-2012 11:34 PM
|
显示全部楼层
alexsuen 发表于 16-9-2012 03:47 PM 
信托基金包赚论
储蓄保险包给4%和伤残包waiver就会受到至少五个人围攻
哈.. 这个看贴发在哪里, 基金版攻击保险, 房产股票版攻击基金贴..
大家的立场鲜明..
我还是觉得分散投资最好.. 大家各让一步... 和气生财..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-9-2012 11:47 PM
|
显示全部楼层
caoyun 发表于 16-9-2012 11:31 PM 
换偏远的就比较不方便. 老人通常对自己家有深厚的感情, 尤其是如果本来住 landed 的, 转去公寓会超级不方 ...
不是对人性没信心,你的看法是对的。。
现在养儿防老这套已行不通了,儿女可能是不孝顺,或自顾不暇。。
退休了,有什么不方便,没钱的时候,绞尽脑汁,还对屋子讲感情,经济状况再恶化,那对夫妇未来可能将180千公寓换70千的廉价组屋(这种组屋以前是25千)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 17-9-2012 11:22 AM
|
显示全部楼层
caoyun 发表于 16-9-2012 11:28 PM 
我还是觉得有一间实在的房产会比基金踏实很多. (已经假设是好的房产, 能收租的)
但两者不冲突, 但完全把 ...
我本身有做过一个表,从1997年投资,一直到2012年,中间起起落落经历不同的风暴,到最后会发现到,其实在长年累月的累计下,当我们的投资在利搭利的时候,就算股市大跌,投资者的母金也不会亏掉。
当然,您的看法也是对的。
老了毕竟还需要有间屋子来养老,但是租金不会是priority选择(个人选择)。
现在的老人还好,因为当年他们买的都是free hold;
想象一下现在大部分年轻人负担得起的都是lease hold,等到养老那一天,屋子却开始depreciate了……
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 17-9-2012 11:28 AM
|
显示全部楼层
caoyun 发表于 16-9-2012 11:34 PM 
哈.. 这个看贴发在哪里, 基金版攻击保险, 房产股票版攻击基金贴..
大家的立场鲜明..
之前我在房地产那里的确遭到围攻,但是遗憾的是,那些所谓的“地产大亨”或“不信任信托基金”的网友却没办法给出有力的论点来反驳,到最后只会人身攻击。
这样一个帖子让我领悟到,投资者不管投资在哪一类工具,一旦他们遭遇亏损,就会百分之百对那些工具失去信心。
或者说,很多人对信托基金“长远投资”不屑一顾,认为投资一旦是涉及长时间的,他们都不愿去接触。
当然,无可否认房地产的回酬的确是高过信托基金。
但是,购买房产的琐碎事务却比投资信托基金来得高,这也就是为什么我的上限,拥有超过8个地产单位,现在都在头痛要一间一间卖掉……
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|