槟城的朋友，戒烟吧。。。

@res

至少我们没有对着汽车的排气管呼吸啊。。。
为人师表，更应该做好榜样，戒烟。。。

@res

在前面已有了答复。。。
每天少抽一支（如果已经有病了），和使用nicotin patch。。。

Udon

原帖由 jinreung 于 8-6-2009 02:42 PM 发表
政府没劝告烟客抽烟的坏处吗？（请看香烟盒包装的图片，还有包装上的警告字眼）
政府没宣传抽烟的害处吗？（请多看卫生部在电视上的广告）
政府没禁止18岁以下的人购买香烟吗？
政府没多次提高香烟的价钱，以得取一些阻赫作用吗？
政府没划立禁烟区，以限制烟客抽烟吗？
那你还要政府干嘛？全面禁止香烟？那要不要也一起禁止售卖米、油、盐、酱、醋、糖等物品？ ...

你说米、油、盐、酱、醋、糖等物品 .... 长期吃太多不好, 你是不是要把香烟用同样的的角度看呢? 长期吸太多不好? 那么又在回到我之前所说的, 如果要用"长期吃太多不好" 来衡量的话, 是不是只要不是长期抽烟就能接受呢? 如果不是的话, 就不要拿这些东西来做比较.

至于以上政府所做的一切, 你是否认为已经是尽责了, 以后烟客如果有什么事, 都不关政府的事, 政府已经尽力了??? 所以政府应该烟照卖, 最重要是把以上一切都做齐就行了?

Udon

原帖由 小龙男 于 8-6-2009 02:44 PM 发表
好恐怖。。。

为什么呢?

Udon

原帖由 StimaniaZ 于 8-6-2009 02:33 PM 发表
你相信.. 对不？要不然你也不会讲.. 自以为是？你在讲你自己么？

我不信哦 ...... 所以才问人 .... 要确定一下咯.
都叫你爬贴了, 就是不听.

[ 本帖最后由 Udon 于 8-6-2009 04:59 PM 编辑 ]

@res

问题是我亲身经历，也看过不少次，有人在公共场所（shopping mall里，餐厅等），甚至电梯，公共厕所里抽烟。。。真得很想一巴掌扫过去
在室外，大不了我可以走快一点，或暂停呼吸避开，但在室内这些可是做不到了。。。
如果有觉得抽烟者被人歧视，那就不要抽烟啊，歧视人是不对，不过不洁身自爱的人也得负责任啊。。。就如你所的，双方有责啊。。。

Udon

原帖由 @res 于 8-6-2009 04:57 PM 发表
问题是我亲身经历，也看过不少次，有人在公共场所（shopping mall里，餐厅等），甚至电梯，公共厕所里抽烟。。。真得很想一巴掌扫过去
在室外，大不了我可以走快一点，或暂停呼吸避开，但在室内这些可是做不到了。。。
如果有觉得抽烟者被人歧视，那就不要抽烟啊，歧视人是不对，不过不洁身自爱的人也得负责任啊。。。就如你所的，双方有责啊。。。 ...

你的经历, 我万分的同意, 可以了解 .... 有时候很想毙了他们
不过, 如果有觉得抽烟者被人歧视，那就不要抽烟 ..... 我就不同意了..... 他们又不是做什么犯法的事情, 为什么要被人歧视? 再说, 我觉得抽烟者也不需要觉得自己被歧视, 他们应该要维护自己抽烟的权利才对.

@res

所以我也说咯，，歧视人是不对，不过自己也得洁身自爱，就明知道抽烟有那么多坏处，就自己就应该避免咯。。。

jinreung

原帖由 Udon 于 8-6-2009 16:55 发表
你说米、油、盐、酱、醋、糖等物品 .... 长期吃太多不好, 你是不是要把香烟用同样的的角度看呢? 长期吸太多不好?那么又在回到我之前所说的, 如果要用"长期吃太多不好" 来衡量的话, 是不是只要不是长期抽烟就能接受呢? 如果不是的话,就不要拿这些东西来做比较.

至于以上政府所做的一切, 你是否认为已经是尽责了, 以后烟客如果有什么事, 都不关政府的事, 政府已经尽力了??? 所以政府应该烟照卖, 最重要是把以上一切都做齐就行了?

没错，就是以同等角度来看香烟。不要跟我说长期或短期，没看到我说once a risk, forever risk吗？

我的确认为政府在这方面该做的都已经够了，剩下的就看人民而已。人想要自杀也有很多种方法，你能管得了多少？

Udon

原帖由 @res 于 8-6-2009 05:10 PM 发表
所以我也说咯，，歧视人是不对，不过自己也得洁身自爱，就明知道抽烟有那么多坏处，就自己就应该避免咯。。。

除了赞成 ..... 没有别的好说了

藤木其人

原帖由 jinreung 于 8-6-2009 01:44 PM 发表

你的意思是，禁止香烟的售卖，就可以阻止人们抽烟？
我之前也说过这是行不通的。。
白市没有就去黑市那里找。这是定论。
就好像你说的，香烟价钱贵了也不一定能阻止人们继续抽烟。
正如毒品那样，政府禁止了， ...

至少不能公开吸烟，不能污染公共地带。。。

最讨厌那些在公共地方吸烟的人。让别人陪他一起受害。。

Udon

原帖由 jinreung 于 8-6-2009 05:24 PM 发表

没错，就是以同等角度来看香烟。不要跟我说长期或短期，没看到我说once a risk, forever risk吗？

我的确认为政府在这方面该做的都已经够了，剩下的就看人民而已。人想要自杀也有很多种方法，你能管得了多少？

你的这句"不要跟我说长期或短期，once a risk, forever risk", 勾起了我之前所说的话 ..... 不说长期短期, 抽一次烟和抽十次烟都叫烟客 ..... 但效果也一样吗? 抽一次烟和抽十次烟的risk, 都一样?

至于第二点, 那就个人角度不同了, 你认为政府在这方面该做的都已经够了 ..... 我则不同意, 他们的政策自相矛盾, 这一点我就非常不认同. 但我不会否定你的看法, 当然我猜你也不会在乎我否不否定, 对吗 ..... 就象我也不需要你认同我的看法.

Udon

原帖由 藤木其人 于 8-6-2009 05:30 PM 发表
至少不能公开吸烟，不能污染公共地带。。。

最讨厌那些在公共地方吸烟的人。让别人陪他一起受害。。

哈哈, 你捉到重点了 .... 这就是我为何一直说, 政府应该全面禁烟的原因, 我相信效果会有很大分别的.

StimaniaZ

原帖由 Udon 于 8-6-2009 01:27 PM 发表


其实, 这就是有争议的地方
当所有人都把枪头对准烟客的时候, 是不是说他们要负起所有一切责任? 说得没错, 自己必须要为自己的健康负责 ..... 但难道政府和商家就没有责任?
政府甚至有种种活动鼓励人家不要抽烟 ...

讲来讲去你还是在推卸责任罢了..

@res

公开抽烟可以说不要紧，不过不要在室内，尤其是冷气室内。。。

Udon

原帖由 StimaniaZ 于 8-6-2009 05:34 PM 发表

讲来讲去你还是在推卸责任罢了..

这是你对我有偏见而已

StimaniaZ

原帖由 Udon 于 8-6-2009 05:33 PM 发表


哈哈, 你捉到重点了 .... 这就是我为何一直说, 政府应该全面禁烟的原因, 我相信效果会有很大分别的.

如果你有读economic你就知道为什么政府不能全面禁烟..
还有..大家没有说你们不可以抽烟.. 但是抽烟请看场所..
在lift也抽烟.. aircond room也抽烟.. 把一些清洁的地方搞到臭死..
还要害到别人... 要抽烟可以.. 找个没有人的地方.. 不会影响其他人..
你要抽到你死.. 抽到你high.. 那是你的问题...

@res

Udon也是赞成要看场所来抽啦

Udon

原帖由 StimaniaZ 于 8-6-2009 05:44 PM 发表
如果你有读economic你就知道为什么政府不能全面禁烟..
还有..大家没有说你们不可以抽烟.. 但是抽烟请看场所..
在lift也抽烟.. aircond room也抽烟.. 把一些清洁的地方搞到臭死..
还要害到别人... 要抽烟可以 ...

鬼也知道政府不可能全面禁烟啦, 只不过论点上 .... 我支持全面禁烟
也就是因为政府不能全面禁烟, 所以我才说他们的政策自相矛盾 ..... 政府可以做的不止现有的这一些.
世界上, 好象没有一个国家是全面禁烟的 .... 如果没有记错的话.
你看我就知道我没有读书的啦, 更何况读economic ..... 我只会吃 economic rice

Udon

原帖由 @res 于 8-6-2009 05:58 PM 发表
Udon也是赞成要看场所来抽啦

你这样了解和支持我 ...... 我很难再找论点把这个话题炒给它热鸟

[ 本帖最后由 Udon 于 8-6-2009 06:21 PM 编辑 ]