考生须知1：ADD MATH 评分法（不要以为那么容易拿A）

harry_lim

原帖由 杰伦125 于 7-11-2008 03:55 PM 发表

add 我
现在
strike_freedomdx@hotmail.com>>>>msn

我可以add你嗎?

杰伦125

原帖由 harry_lim 于 7-11-2008 04:00 PM 发表

我可以add你嗎?

你add我拉
我的
email在上面

sowhoong

原帖由 harry_lim 于 7-11-2008 04:00 PM 发表

我可以add你嗎?

你不是已经Add了我啊。。。
不要好像我去年那班傻的学生哦，到处去其他forum放我Msn上去。。。

harry_lim

原帖由 sowhoong 于 7-11-2008 04:06 PM 发表


你不是已经Add了我啊。。。
不要好像我去年那班傻的学生哦，到处去其他forum放我Msn上去。。。

我已經ADD過了
我不會亂來的

sowhoong

原帖由 harry_lim 于 7-11-2008 04:11 PM 发表

我已經ADD過了
我不會亂來的

Harry你现在读着STPM吗？

harry_lim

原帖由 sowhoong 于 7-11-2008 04:16 PM 发表


Harry你现在读着STPM吗？

嗯
是的

sowhoong

原帖由 harry_lim 于 7-11-2008 04:20 PM 发表

嗯
是的

那去年成绩应该不错咯。。

harry_lim

原帖由 sowhoong 于 7-11-2008 04:23 PM 发表


那去年成绩应该不错咯。。

國語是剛好credit
還有3個A咯

【无极】

好心...现在project都没算进SPM了..
我XX老师（改ＳＰＭ　Ａｄｄ　Ｍａｔｈｓ　ｐａｐｅｒ）跟我说.
现在的Format 更改了. 不像以前. 全部人抄project就有20分 =.=.
政府 现在没酱苯. SPM Format 老早就更改了.
平分法折不能说．．．
一但说出＝犯法．．．
请诉罪．
　

[ 本帖最后由 【无极】 于 7-11-2008 04:44 PM 编辑 ]

sowhoong

原帖由 【无极】 于 7-11-2008 04:30 PM 发表
好心...现在project都没算进SPM了..

懒得在争论了。。。自己去看Skema吧。。。

【无极】

原帖由 sowhoong 于 7-11-2008 04:37 PM 发表



懒得在争论了。。。自己去看Skema吧。。。

最新ＳＰＭ　２００８Ｓkｅｍａ地地确确没加入Project了
老兄, 请地地确确看了ＳＰＭ　２００８Ｓkｅｍａ才说.
不然会害了很多人.

sowhoong

原帖由 【无极】 于 7-11-2008 04:47 PM 发表


最新ＳＰＭ　２００８Ｓkｅｍａ地地确确没加入Project了
老兄, 请地地确确看了ＳＰＭ　２００８Ｓkｅｍａ才说.
不然会害了很多人.

最后交Project上去的期限已经在前个星期过了。。。就算是我错了，又能害死谁？
我依然坚持我的立场，若你是同行或学校老师的话，请指教科主任。。
还有，不要以正式考试的Skema来Total up所有东西。。你忽略了他们的Grading Scheme。。

【无极】

至于grading scheme也不定.
passing Marks 不一定是40分的.
这要看当年的graph. [也是=学生门所学的F5 Chapter8 - Probability Distributions的normal distribution)而定的.
最低passing Marks(p8)固定在40分
也就是说passing marks 也有可能底于/高于40分.

到此结束本人对您的资料不满.
任何得罪请多多包含.

[ 本帖最后由 【无极】 于 7-11-2008 05:05 PM 编辑 ]

ccarljun91

add math 的的确确没有加所谓的projek啦
不信可以去看看你的kenyataan semakan
有加projek分数的subjek会有list down的
好像moral
kertas 1 - 考卷
kertas 2 - projek

phy,chem,bio都有4个paper
3个是p1,p2,p3,一个是peka

add math在kenyataan semakan就只有kertas 1,2
那两张kertas我们都有考的。。何来projek的分数？
你说有kertas 1,2,3 加projek
kertas 3 是什么paper来的？

[ 本帖最后由 ccarljun91 于 7-11-2008 05:07 PM 编辑 ]

sowhoong

原帖由 【无极】 于 7-11-2008 04:56 PM 发表
至于grading scheme也不定.
passing Marks 不一定是40分的.
这要看当年的graph. [也是=学生门所学的F5 Chapter8 - Probability Distributions的normal distribution)而定的.
最低passing Marks(p8)固定在40分
也 ...

对阿，我在一楼已经解释了他们是怎样分级阿。。
最低是40了。。这是Lembaga和MPM的政策，要不然SPM就连O-level也Fight不到了。。
他们题目那里已经有调整了，以预试成绩评估和整合题目难度，不会对乡村的孩子造成难题，也不会让城市的孩子觉得很容易。。这点已经在他们的考试成绩年度评估报告里面说得很清楚了，所出来的题目都是比较中庸的。。

harry_lim

原帖由 ccarljun91 于 7-11-2008 05:05 PM 发表
add math 的的确确没有加所谓的projek啦
不信可以去看看你的kenyataan semakan
有加projek分数的subjek会有list down的
好像moral
kertas 1 - 考卷
kertas 2 - projek

phy,chem,bio都有4个paper
3个是p1,p ...

你最下面的那句我有講過了

乙劍真人

原帖由 evildevil7n 于 6-11-2008 09:02 PM 发表

白羊你冷静点，他的“不要和天才比，自己努力吧”的意思应该是叫我们不要
埋怨为什么别人只需读几小时，为什么别人只需听一遍，而我就需要读几个月，
听几十遍都还不会等等，不会就必须努力，不要只是比较和埋怨 ...

原帖由 evildevil7n 于 6-11-2008 09:05 PM 发表

很多人都认为伟人的共同点是比别人多的努力，
其实他们最大的共同点是比别人强的思维能力！

原帖由 sowhoong 于 6-11-2008 09:13 PM 发表

你怎么那么冲动？你既然不相信，那请你报告我这篇文章给版主知道就好了，说我妖言惑众。。
相不相信由你，这是我的经验，我不需要为了你这些攻击性的论调而去证明他的存在。。。
还有我并没有说他没有付出，他 ...

这个世界是有所谓的天才，

我心目中的天才是领悟能力强，能够举一反三。

乙劍真人

原帖由 hamilan911 于 7-11-2008 12:33 PM 发表
在spm add math拿A1或A2没什么好自豪的
考试水准一年比一年差

赞同你的看法。

90 年代的的确比现在有挑战性。

MaoMao92

原帖由 乙劍真人 于 8-11-2008 10:36 AM 发表


赞同你的看法。

90 年代的的确比现在有挑战性。

不错！我学校老师就是那么说……
但是统考水准却一年比一年高

木村拓栽

原帖由 白羊座aries 于 6-11-2008 08:40 PM 发表


不可能,你朋友一定付出比你多.这是结论,只是你不知道而已.
我们虽然不是天才,但是我们可以做达成天才的事,那就是努力.
在历史,还没有有人可以不努力付出就可以破世界记录.
这世界上没有天才.埋怨他们是天才,我 ...

哈哈，以前我就是酱，临时抱佛脚数学都可以那全班第一，
因为当有兴趣的时候什么都挡不住