舉債來投資 MEGAN 值得嗎 ? （九）

小宗

原帖由 kitkatlow 于 7-6-2007 01:01 PM 发表



搞不好這個也是假的哈哈!!!

如果这个也是假的话。。

我可真的前世的饭也呕完出来了。。

TREX

原帖由 kitkatlow 于 7-6-2007 11:44 AM 发表
今天的事讓我想起幾年前，我傻傻跑去學技術看圖的時候，看圖派的長老們很看不起基本分析派，動不動就拿美國安然事件，霸林銀行事件來大罵。就連我跟woow 交談時他不斷拿假賬來攻擊基本分析派。

現在，我想囘 ...

老大，话不能酱讲啊！等下不小心误导别人的孩子，那就真的罪过了。。。

凭良心说，其实之前很多基本派前辈，大大，好友们早已明说或暗示了大家，它的账目的确是有问题。只是当时大家只看到好的一面，却对其坏的一面失去警惕性。所以，我们不能说这是基本分析的问题。这是两码子的事，不能一概而论啊！

至于账目问题，我认为这种问题那有都会有，因为这是人为问题。有人就可能发生，很难避免。所以，很多基本派高手在做基本分析时，都会尽量以非常的客观的角度，及要抱着怀疑的态度来看待每个数据或做法，一觉得有不妥，就要说拜拜。所以，关键的还是在如何断定管理层的监管能力及道德水平。

纯粹提醒！望莫见怪！

shuhjiunho

原帖由 khokhokho 于 7-6-2007 01:11 PM 发表

股東敢做擔保人 這難到也是假的嗎?

谁知道担保书的内容？
我只知道的是：如果重组能够成功，那么老板才能担保Megan可以还清厂家的债务。

奥萨马宾拉丁

原帖由 江湖 于 7-6-2007 01:14 PM 发表
如果你早一个星期出差， 我可能会逃过一劫。。

不要怪何老板,是你对我没有信心.:@ :@

chukh1

原帖由 TREX 于 7-6-2007 01:24 PM 发表


老大，话不能酱讲啊！等下不小心误导别人的孩子，那就真的罪过了。。。

凭良心说，其实之前很多基本派前辈，大大，好友们早已明说或暗示了大家，它的账目的确是有问题。只是当时大家只看到好的一面，却 ...

我有东西补充..

年报, 分析报告等等..你问很多CFA ,你就知道是有可能manipulate..我们大马的corporate governance, 大家心知肚明啦!
所以..有疑问, 但是还是想要testing..就小注怡情..
有疑问, 就不要huut 身家了..自己做了huut 身家的决定,就不要怪任何人了..

但是上市公司就是人管理的..人当中有好人和坏人跟奸人..
所以,上市公司也有他们自己的性格..
年报是我们唯一valuate 公司的quantitave 工具..所以还是要看的..问题是你要用多少巴仙的信任,还有哪一间公司和他们的楂fit 人.

江湖

对不起咯。。。

chinchai

................................

[ 本帖最后由 chinchai 于 7-6-2007 09:48 PM 编辑 ]

shuhjiunho

原帖由 奥萨马宾拉丁 于 7-6-2007 01:31 PM 发表

不要怪何老板,是你对我没有信心.:@ :@

奥兄，很多人赚了一点小钱，就觉得自己很厉害。
我自己也是如此。哈哈哈！
所以没说谁怪谁啦，只能怪自己。
Megan这间公司那么刺激，奥兄你怎么看？

TREX

嗨！奥兄，你的回答带点搞笑，又带点无奈...

呵呵，其实这种情况我也是遇过好多次...

奥萨马宾拉丁

原帖由 shuhjiunho 于 7-6-2007 01:39 PM 发表


奥兄，很多人赚了一点小钱，就觉得自己很厉害。
我自己也是如此。哈哈哈！
所以没说谁怪谁啦，只能怪自己。
Megan这间公司那么刺激，奥兄你怎么看？

我只能说:我比较幸运,我遇到了两位贵人.

origen

kawan megan
大家要好。
我打算在７月１日，１pm 在上次武大吹水大会，位于tmn maluri的mamak 餐馆请吃curry餐，我会在下星期去问问详情，这段时间你们给我一些关于时间地点的feedback。（也可以在kawanmegan 吹水新天地回帖）

庄子有一个故事，话说在一间鱼店，许多的鱼身子上都有一层白色的泡泡，路人就问店主为什么，他说这是因为鱼身边没有水，所以都吐出唾液来令身边的鱼好过一些。
kawan megan 现在是于人生低潮，所以我们就依靠人与人当中的诚恳与仁慈来相互鼓励，安慰。

ZheHui

一直不相信 megan 的財務報告的我，都跳上了這架老爺車，還好總算知道自己的看法是真決的。

現在自己的那一點股權就讓它隨風而去吧。
所以說，世事沒有絕對的。

megan 的朋友：不經一事，不長一智嘛。
還有我們的大同，印度燒餅，pezza，日本餐，燒魚，版主的天狗翅加西北風。
所以，我們可以唱，我們並不是一無所有。

共勉之。

奥萨马宾拉丁

原帖由 江湖 于 7-6-2007 01:37 PM 发表
对不起咯。。。

讲对不起是没有用的!要改过...

好好记住你两位债主的话.



1)不要尝试去抓住正在往下跌的刀子,酱只会割伤你的手而已.
问题来了:什么时候才能赤手空拳去拿那个正在下跌的刀子而又不会被割伤呢?
这个让你自己好好的想想了.(我用了一年的时间经历过了才想通. )

2)永远不要把会生金蛋的鸡杀掉.亏损加码拉低成本是最不好的选择.倒不如把钱拿去加码会生金蛋的鸡,乘胜追击.(我用了三个月的时间才领悟了. )

3)懂得买的人是徒弟,懂得卖的人是师傅,懂得休息的人才是大师啦!(我用了半年的时间才体会到 )

江湖

对，小弟欠你们太多了。。。

ZheHui

原帖由 TREX 于 7-6-2007 01:24 PM 发表


老大，话不能酱讲啊！等下不小心误导别人的孩子，那就真的罪过了。。。

凭良心说，其实之前很多基本派前辈，大大，好友们早已明说或暗示了大家，它的账目的确是有问题。只是当时大家只看到好的一面，却 ...

非常同意你的說法，我以前 1.xx 多時也是持有 megan 的，最後我就是不能接受他的 balance sheet 裡的 current assets 所以，我在那時就賣出了。所以說基本分析是有一定的用處的，只是看各人如何去看代它而已。

ZheHui

原帖由 origen 于 7-6-2007 01:48 PM 发表
kawan megan
大家要好。
我打算在７月１日，１pm 在上次武大吹水大会，位于tmn maluri的mamak 餐馆请吃curry餐，我会在下星期去问问详情，这段时间你们给我一些关于时间地点的feedback。（也可以在kawanmega ...

哈哈，那我的印度燒餅都可以一起請了。
我是第二個贊助人。

白狐狸

原帖由 shuhjiunho 于 7-6-2007 12:54 PM 发表


在股东AGM大会，是Shareholder赞成和推选某一个Auditor的。
不要事事都学新加坡人sue来sue去。
先考虑值不值得这么做吧。。。

对的，所以auditor时act on shareholder behalf而不是management。
如果auditor本身的audit report 连这么material的fraud 和error都detect不到。他是不是失责？他是不是要给交待？安然中招，shareholder sue author anderson,他才玩完。法律上，银行和creditor并没有起诉auditor的权利，只有shareholder有。有些东西不管值不值得，只为了一口气。

jingshi

还记得我的讲师 （他是 Auditor, 有 Audit Firm 的）讲过，

在马来西亚，他是不会相信任何公司的 Financial Report

kitkatlow

這個拜五晚上有燒魚宴，誰要來？

origen

我会。
可以请你放地址和时间上来吗？
谢谢。