【PPB 4065 交流专区】PPB集团

amigoamigo80

3月 .. 财政报告 ... 热辣辣

chengyk

刚刚看到曹仁超---投资者日记的"玩大价股_时间"

里面提到一些糖产的数据:

2008／09年全球产量一亿五千六百三十万吨（上年度一亿六千零九十万吨）。第二大產糖國印度產量只有一千九百萬噸（前估計二千三百九十萬噸）.....

突然想起 PPB，马来西亚最大的糖厂，不懂一年生产几多糖呢?

pc255

如果不算 gula perlis and tradewind minority interest,
MSM 1 day 产量 = 2500 MT
1 yr = 912500 MT.

chengyk

可以解释一下什么是 gula perlis and tradewind minority interest ? 和什么是 MSM 吗?

cwybomba

可樂特許權　花落誰家引關注
2009年2月21日
　

(吉隆坡20日訊)隨著星獅控股(F&N，3689，主板消費股)不獲可口可樂公司更新其特許權合約後，市場紛紛揣測可口可樂的特許權合約將花落誰家。

分析員除了估計可口可樂或會在本地設立本身的裝瓶廠，或從海外直接進口至大馬之外，他們也預測，有望脫穎而出的國內潛在贏家，包括：楊協成(YHS，4642，主板消費股)、郭鶴年家族業務、Pokka有限公司和ACE罐瓶有限公司。

或在大馬設立本身裝瓶廠

聯昌國際投資銀行分析員指出，可口可樂公司的合約在2010年屆滿後，或會在大馬設立本身的裝瓶廠房。

不過，它還有兩個選擇，就是出口本身的產品至大馬，或委任新的裝瓶特許權公司。

他說，可口可樂的確可以出口自身產品至我國，並尋求國內的公司負責包裝和供應其產品給零售商。

不過，該分析員相信這個方式只是短暫性的，因為船務方面發生任何故障，都會困擾本地的分銷網絡。

目前，星獅控股在大馬為超過4萬家零售單位提供服務。

該分析員也認為，可口可樂可通過現成的設備或建立新廠房，委任新的特許供應商。

除了合成實業(CIHLDG，2828，主板消費股)，分析員認為，楊協成獲取可口可樂特許權合約的機率最大，因為它本身擁有生產設備，以及本身的產品類型也沒有與可口可樂直接競爭。

無論如何，該公司在新加坡的單位進行百事可樂(Pepsi)包裝工作，這或許成為楊協成的一大阻力。

同樣的，合成實業雖在裝瓶業務方面也擁有不俗的實力，不過它與百事可樂(Pepsi)建立合作關係，它手握百事可樂的特許包裝合約長達30年。

分析員揣測，可口可樂的也可以委任一個經驗豐富的瓶裝商，在大馬建造新的裝瓶廠房。

有趣的是，擁有廣泛業務的大馬富豪郭鶴年，在中國擁有10家可口可樂裝瓶廠房。所以，他會否被可口可樂相中，備受市場矚目。

達證券分析員則認為，可口可樂在短期內會替代在大馬的品牌分銷，不過，這並無法符合經濟效應。

他說，在最壞的情況下，可口可樂可能會尋找其他的製造商，潛在對像包括楊協成、Pokka有限公司和ACE罐瓶有限公司。

另一方面，大馬研究分析員表示，星獅控股面對賣壓，反而為投資者提供一個相當不錯的累積良機。

該分析員繼續看好星獅控股的長期展望將取得穩固的成長。



chengyk

看来糖王拿到的机率很大，如没记错，在中国 coca-cola 的糖好像是糖王供应的。。。

goodluck88

如果糖王中标，会是属于旗下哪一个公司的业务？
PPB吗？

chengyk

只有可能在 PPB，因为 PPB 是多元化公司，里面有糖厂和面粉厂，不讲你可能不知，GSC 也在 PPB 里面的。。。

goodluck88

GSC的我知道，不过还是谢谢告知。。。。

chengyk

我对 PPB 可说是印象深刻，当年买 RM 4.00 然后 RM 4.20 卖掉，过后起到 RM 10。。。
看到都心痛。。。不过也拿了很好的经验

tan81

看到大家的兴致这么好，我来泼冷水的。

Ｃｏｃａ　Ｃｏｌａ　　和　ＦＮＮ　不签约，谁的损失比较大？
我认为是ＦＮＮ　。那么，谁比较想要这单生意？
我觉得是ＦＮＮ。为何签不成？

很多时候就是Ｃｏｃａ　Ｃｏｌａ　坐地起价。ＦＮＮ　计算后，真的要忍痛放手。

不要以为Ｃｏｃａ　Ｃｏｌａ　的生意是金矿。这么多年了，Ｃｏｃａ　Ｃｏｌａ　的生意越来越好，还是Ｓｕｂ　Ｃｏｎ　的生意越来越好？

ＰＰＢ有了这单生意，固然可喜。可是我认为除了拿来炒作股价之外，对于公司的发展，没有利处。

弹煮

当时你知不知道你买的就是糖王的股？？

弹煮

原帖由 tan81 于 21-2-2009 01:00 AM 发表
看到大家的兴致这么好，我来泼冷水的。

Ｃｏｃａ　Ｃｏｌａ　　和　ＦＮＮ　不签约，谁的损失比较大？
我认为是ＦＮＮ　。那么，谁比较想要这单生意？
我觉得是ＦＮＮ。为何签不成？

很多 ...

也有可能FNN的成本管理方式落伍鸟，结果margin被挤压。
PPB可能做到FNN做不到的东西，才敢接下这单生意。

chengyk

哈哈哈，当然知道，也是因为是糖王的股才买，不过因为 ROE 偏低，所以选择卖掉。。。

tan81

你讲的有道理。
不过在生意法则里，不成立。

弹煮

可否请你分享一下在生意法则里不成立的说法，谢谢

chengyk

我也有兴趣听听 tan 兄的见解。。。

tan81

因为它们的行业。
如果它们经营的是品牌或是科技业，就可以靠创新。
可是他们经营的是工业或制造业。讲得不好听，就是下游包装的工业。

创新，是不管用的。世事当然没有绝对。
也有一些卓越的企业可以成功，不过那个几率非常低。
即使他是糖王，要靠创新来拼赢　ＦＮＮ　的成本，我还是认为几率很低。

chengyk

突然想到，马来西亚的 PEPSI 是谁代理的???

chengyk

"有趣的是，擁有廣泛業務的大馬富豪郭鶴年，在中國擁有10家可口可樂裝瓶廠房。所以，他會否被可口可樂相中，備受市場矚目。"

可能糖王已经有一套比 FNN 更好的生产方式??