基督徒的爱情观 / 基督徒不能跟外邦人谈恋爱吗？

kamenlaida

每个人每天求上帝，酱上帝不是很不得空？

lamhooi

kamenlaida 发表于 28-12-2012 10:59 PM
每个人每天求上帝，酱上帝不是很不得空？

如果你拜的是有限的上帝，那个就不是上帝，是妖魔鬼怪，对神来说，是一种亵渎。

kamenlaida

那你把上帝当成是什么？因为祂是无限的上帝，所以我有任何事就求祂，连选老婆都要祂帮忙。

很多人有一个误解。上帝啊！我相信你，我听你的话，我甚至让其他人相信你，所以，你要照顾我，带我上天堂啊！

请原谅我无礼的比喻，如果我是上帝，我一脚就把你踢开！

lamhooi

kamenlaida 发表于 30-12-2012 12:20 PM
那你把上帝当成是什么？因为祂是无限的上帝，所以我有任何事就求祂，连选老婆都要祂帮忙。

很多人有一个 ...

你的观点其实是对的。
或是你还没有机会认识耶稣基督。
可以邀请你来出席星期一晚的约翰福音解经大会吗?
保证你会有满意的解答。

kamenlaida

lamhooi 发表于 30-12-2012 12:34 PM
你的观点其实是对的。
或是你还没有机会认识耶稣基督。
可以邀请你来出席星期一晚的约翰福音解经大会吗 ...

谢谢你对我的认同。

这个是我网络的身份，我不露面的
露面了就不能脱下面具shoot人了。

至于教会的活动我认为是好的，至少对我来说是一个健康又有益的社交活动。至于在教会找到的答案，往往最后都是faith。我是比较偏向agnostic（不可知论者），所以如果你要给我答案，我是需要证据的，一切建立在faith上面的答案，都不可能说服的了我。

lamhooi

这一点你可以放心。我绝对不会勉强你的选择。我当初也是对上帝提出疑问，满是反对，也曾经离开他去追求梦想。
如果可以和你保持联络。到明年PGRM的聚会开始时我再发信息给你。
到时你就可以看到有很多和你一样的人，都只是要一个答案，大家不认识彼此。
那你就可以明白为什么不单单因为信心，但绝对满意的解答了。
希望你可以过来。

SmallLady

这就是我单身的原因吧。。。已经28岁了

因为来靠近的男人都不是基督徒

blurmaster

SmallLady 发表于 2-1-2013 01:14 AM
这就是我单身的原因吧。。。已经28岁了

因为来靠近的男人都不是基督徒

那你自己教会的男生呢？？？

SmallLady

blurmaster 发表于 2-1-2013 09:57 AM
那你自己教会的男生呢？？？

都不适合我的胃口 XD。 就是想法，理想都跟我不一样。而且他们都不懂中文。大部分男生在我的家乡都不懂中文。

JowY

mahalwin 发表于 28-12-2012 12:29 PM
宗教版不是我的管辖范围咧。

哦。乌鸦又不理我， 唉。

JowY

kamenlaida 发表于 30-12-2012 12:44 PM
谢谢你对我的认同。

这个是我网络的身份，我不露面的

那你和你shoot的那些假到要死的人有什么差别？？

blurmaster

SmallLady 发表于 2-1-2013 05:15 PM
都不适合我的胃口 XD。 就是想法，理想都跟我不一样。而且他们都不懂中文。大部分男生在我的家乡都不懂中 ...

好好祷告吧。让神带领你走过单身生活。如果有适合的男生靠近，希望他是基督徒啦。愿神祝福你。

mahalwin

lamhooi 发表于 30-12-2012 01:10 PM
这一点你可以放心。我绝对不会勉强你的选择。我当初也是对上帝提出疑问，满是反对，也曾经离开他去追求梦想 ...

我们常被标签为“盲信”，“迷信”的一群。
但我们当中有很多人是经过一段时间的思考，探索和查证，加上信仰的体验才信的。不是每个人都像保罗那样听到主耶稣对他说话就这样信的。

那些说我们被洗脑的，迷信的，盲信的人，有的根本不懂基督教的神学就先以一些似是而非的论点批评基督教的“教义”（其实是普罗大众对基督教的误解或依文解意）。不懂科学的却拿一些连他自己也不是很明白的科学报告或伪科学，甚至是理论批评基督教“不科学”。
当然，我们基督徒当中也有不少人以同样的方式批评其他宗教。

lamhooi

mahalwin 发表于 7-1-2013 12:40 AM
我们常被标签为“盲信”，“迷信”的一群。
但我们当中有很多人是经过一段时间的思考，探索和查证，加上 ...

令人伤心也令人生气。

未觉有情

mahalwin 发表于 21-12-2012 05:03 PM
只要你去佛教寺院翻开大正藏，你都可以找到我所提到的经典和相关的经文。不然你也可以从电子大藏经查证。 ...

你所说的佛教经典都不真确，佛陀没说不信他就下地狱，没说外道者会下地狱。你对圣经的认识有多少呢？圣经里上帝邪恶残忍的一面，你看过吗？当然，很多的教徒会为这些内容解释辩别，但都是很牵强。去看下这些链接就懂了。实话说，至少佛经里是没有这些暴力，非人性的内容的。有一篇前基督徒的觉醒的blog说的很好，那也是我的理解。我绝对赞同你对个人信仰的虔诚，但是你要把这种信仰去强力同化和你不同宗教，甚至文化的人，是很可悲的。基督教的教义本身就是排他教与奴隶的性质很强，教徒很多都以往生天国和传福音为信仰目标，修正自己的劣行倒是其次，交给祷告给主去安排做了。

Blog

令人戰慄的聖經

1001 bible contradictions false

mahalwin

未觉有情 发表于 24-1-2013 05:44 PM
你所说的佛教经典都不真确，佛陀没说不信他就下地狱，没说外道者会下地狱。你对圣经的认识有多少呢？圣经 ...

我提的都是大正藏里的经典。至于你个人是否承认那些经典，依据什么标准，不在我考虑之内。

未觉有情

以我的理解，中国的大藏经里的经典没有你所说的。倒是圣经里的这些暴力经文，很多牧师都不会提出，或不懂。

mahalwin

未觉有情 发表于 24-1-2013 06:04 PM
以我的理解，中国的大藏经里的经典没有你所说的。倒是圣经里的这些暴力经文，很多牧师都不会提出，或不懂。

这个课题我已经多次与这里的网友交流过。

虽然我不敢自称读完整部大藏经，但是我在过去都是很用心的看并做笔记的。我看的是现代所学术界常用的大正藏版本。
我请你回去查证后再说“没有”。我没有时间一一对着笔记重新打上网。经名我已经提供，你有兴趣自己可以读，研究后再来交流。

你所谓暴力的经文，基督教的牧师从来不避忌提。但是我提出的经文，佛教徒包括法师真的如你所说：“不会提出或不懂”。

圣经中上帝杀人，本着的是严密的神学，是关系到救赎的。（你可以去读古代教父或更正教早期的领袖的著作，网上都有，英文的比较多）
佛教里是否有杀呢？
大般涅磐经里有杀一阐提无罪之说；方便经中有大悲商主（释迦牟尼说是他的前生）因为发梦梦到床上有恶人要杀五百人，醒后就先杀了那恶人。
这些典故的背后，都是本着佛学里的空性，大悲心和菩提心等佛学而合理化这种“杀”。
难道佛经中的杀人有佛学支撑就是对的，圣经杀人以神学解释就是错的？

至于佛教经典里的暴力，由谁执行呢？
一。金刚力士
二。因果

看起来很合理，自做自受，关佛陀什么事呢？
例如狮子吼大经（此为南传巴利藏）说那个说佛陀没有超人之力的人，佛陀说此人速堕地狱。
在阿含里，那些不回答佛陀的人，佛陀就说不回答的话，金刚力士就将对方的头裂为七分。
我们在看看大教王经里，金刚手菩萨威胁如果不听他的教导，他就以金刚杵喷出火焰，将对方烧成灰烬。
也因为有了“金刚力士”和“因果”，基本上佛陀慈悲的形象就得以维持。因为不需要他动手，他动的是口。
那些违反佛陀，批评佛陀的人，在经典里被描述为堕入恶报，受极苦的。
这就是一种passive aggressive.

我不想在这种课题纠缠下去。基本上只要去爬几个宗教版（法音，宗教交流等）的贴，都会找到双方在这方面的辩论。　
你有兴趣就自己找吧。我再说下去，我会给乌鸦大人扣分和警告的。

未觉有情

谢谢你的资讯，关于你说的大般涅磐经及阿含经的金刚力士经文片段，你可看下面乐园老禅师的解答，那人得度而未被杀，所以假设金刚力士杀了那人并无什么论证意义。其他你说的我没去查，我也不是想和你辩论，这不是适合的地方。

对于大般涅盘经与长阿含经的疑虑

mahalwin

未觉有情 发表于 24-1-2013 08:25 PM
谢谢你的资讯，关于你说的大般涅磐经及阿含经的金刚力士经文片段，你可看下面乐园老禅师的解答，那人得度而 ...

谢谢你的资讯，关于你说的大般涅磐经及阿含经的金刚力士经文片段，你可看下面乐园老禅师的解答，那人得度而未被杀，所以假设金刚力士杀了那人并无什么论证意义。其他你说的我没去查，我也不是想和你辩论，这不是适合的地方。

我并没有假设金刚力士杀人。注意我说了是一种passive aggressive.
其实你看里面的解释，其他佛教徒仍然对那些解释提出了几个问题。　
这就是以佛理佛学合理化这种“暴力”的行为，使“暴力”和“慈悲”在“方便”和“度人”的教义下“圆融”了。

这里确实是不适合的地方。一般上只有佛教徒或对佛教有好感的人来这里批评基督教时，我才在基督版提出的。否则我只会在法音版或相关的贴子说一些我过去和现在所学的或一些关于佛教的个人观点。
我提这么多，是要指出宗教经文都有这类以其神学／佛学(theology) 来harmonize矛盾或使一些相冲突的概念reconcile.
只是很多时候我们只许自己“圆融”，其他宗教这样做就被批评为“暴力”，“互相矛盾”。
基本上，来这里批评基督教，我相信这里不少人是欢迎的（至于乌鸦版主我就不知道啦)。
因为在信仰上，无论什么宗教，我们都会有情感的包袱。　如果有第三者出来，我相信基督徒会看得更多，更能反思信仰，督促基督徒要对自己所信的要学更多更广更深，甚至训练自己面对类似的挑战。
但是只会“洗脑”“洗脑”“极端”骂一堆虚词，对基督教不了解，东抄西抄，就没有意义。