博大中华文化学会-第3届博大新春POST MORTEM观后感

airway

你好,

中华文化学会的推行的计划与决定皆是由领导层及顾问老师(非校方职员,本学会顾问老师是俞博士)一起商讨决定的.

单凭你认为中华文化学会的自主权不在领导层手上,就可以知道你了解我们内部太少了.

学会并非由校方所成立,自第一届新春后已开始向校方争取,我们也不需向您报告之中的过程,
也许你向你的前领导层询问便会知道.

谢谢.

Ecor1

原帖由 airway 于 22-4-2007 12:09 PM 发表
正确的,我们正是要在体制内,逐步逐步的改变校方那已经根深蒂固的偏见.

但是,不能硬来;我们的方法是得到校方信任及信心,然后再积极的开拓活动空间.

啊！！
请问这句话是你自己想的，还是来自中华的领导层？

Ecor1

原帖由 airway 于 24-4-2007 12:34 AM 发表

单凭你认为中华文化学会的自主权不在领导层手上,就可以知道你了解我们内部太少了.

...

单凭你认为中华文化学会的自主权在领导层手上，代表你对大专法令的认识太少了！

小松拓野

原帖由 <i>airway</i> 于 24-4-2007 12:34 AM 发表
<br />
中华文化学会的推行的计划与决定皆是由领导层及顾问老师(非校方职员,本学会顾问老师是俞博士)一起商讨决定的.<br />
...

<br />

通常这种论述，是高层为了掩饰自己被校方直接或间接操控时所发表的！
原因很简单，就是为了安抚民心，这样才会有人愿意帮他卖命！
通常这些事就只有高高层才会知道！
这一些，在我国的政治界就可以看到很清楚。
就好像某一个政党，在政府搬迁华小时，都会说是政府开明的政策。
但又没有想过，在第九大马计划所播出的四十多亿里，华小只占了3点多巴仙，
而这些搬迁或增建（通常在补选时才看得到）都是这三点多巴仙里的一部分。
难道哪个政党不知道吗？还是因为是老板的话，不得不听。
然后又担心，华社会反弹，就把假象制造成这时“政府开明的政策”（“我们是不受校方控制的”）
暗中做些什么事，司马昭之心，路人皆知！

但如果你觉得这样太政治化，不可能啦！
那你就太单纯了，大学是社会的缩影，
要大学里不谈政治，那就要废除国家政治了。
那我们的校长就必须由纯学术人员来当了！

或许你不知道，大专里的学生及教职员是被大专法令所约束的！
就算是教授，不管愿不愿意还是要被校方所管制的！
一个风吹草动，饭碗都可能不保！
所以敢怒敢言的教授都会被敌对的！
以要开放大专，就要废除大专法令！

很佩服airway的精神，但希望有一天他能够爬上高层，在体制内改革！
不过据我所知，要做高层是要成为mpp先吧？（不是很确定）
这里有一个故事要送给你：
从前有一个年轻人，充满着活力和理想踏入社会。
同时他看到，政治界充满着金钱政治，和一些不良的风气。
他就有一个决心想要改变，他发现，要改变这个现象就必须坐上党最高层的位子。
他花了很多年还是一无所获，用了很多办法还是处处碰壁！被党冷藏！
最后他就用了一些手段，包括了金钱政治，
终于爬上了党主席的位置，这是他想说萧贪，废除金钱政治，
但他想到他是如何爬上来时，他什么也做不到了！

小松拓野

原帖由 <i>kskphantom</i> 于 11-4-2007 08:13 AM 发表<br />
难道以中华文化挂帅的就一定是中族政治思想吗？那么以母语教育挂帅又如何呢？你自己都说，文化也是包容接纳与谅解，而不是根据肤色血统来区分你我。那么事实上又有没有种族主义的歧视呢？<br />

<br />

我觉得一个组织的方向非常重要，就算宗旨里有什么种族和谐，文化谅解的咚咚。。。
但实际上，却用一些怪怪地的论述，讲的和实际行动却不一样。
“某某学会的成立是为了团结华人”（新春大汇演手册）
单单是这一句话，就包含了很多意义。
为什么要特别团结华人？难道华人在大专里有受到不一样的对待？
要团结起来对抗某某？？？
我觉得这样的想法太狭隘！！
以这样的论述来博取华裔学生的支持，
跟那些整天以种族课题来捞选票的政客有什么分别？
这样的论述只会使到种族之间的关系越来越远，何来团结？？？

小松拓野

原帖由 <i>kskphantom</i> 于 11-4-2007 08:13 AM 发表<br />
难道以中华文化挂帅的就一定是中族政治思想吗？那么以母语教育挂帅又如何呢？你自己都说，文化也是包容接纳与谅解，而不是根据肤色血统来区分你我。那么事实上又有没有种族主义的歧视呢？<br />

<br />

我觉得一个组织的方向非常重要，就算宗旨里有什么种族和谐，文化谅解的咚咚。。。
但实际上，却用一些怪怪地的论述，讲的和实际行动却不一样。
“某某学会的成立是为了团结华人”（新春大汇演手册）
单单是这一句话，就包含了很多意义。
为什么要特别团结华人？难道华人在大专里有受到不一样的对待？
要团结起来对抗某某？？？
我觉得这样的想法太狭隘！！
以这样的论述来博取华裔学生的支持，
跟那些整天以种族课题来捞选票的政客有什么分别？
这样的论述只会使到种族之间的关系越来越远，何来团结？？？

kskphantom

原来你们还在这里踩场，好心啦～
这里是人家的楼，大家都是成年人了。说话做事，也要有些分寸。
别因为自己是愤青，就可以不理人家的感受。
这楼相信，不只他们高层在看。他们基层的会员也在看。
如果误会一些事情，而退出中华，或者退出活动圈子，这不是酿成大祸么？

哈哈～airway不是高层？
他现在的确不是，因为他曾经是．．．
我在华山复你们～

小松拓野

不是不去华山啦！只是太远了啦！
更何况那里也没有多少为观众！
还是主场比较好，曼联也是在主场赢AC的！

kskphantom

不会远啦~只要你常去，观众自然会多的。
我知道，有一些老人家都在看华山。
只是怕惹事，或者怕麻烦而不发言罢了~

airway

你是曼联的球迷吗?? 我是的.

期待曼联拿到三冠王,哈哈......

airway

没关系,打开这楼的目的就是要聆听更多的声音,
也好让领导层听听外面的想法和意见.

只不过,有时候觉得说什么都没有用,解释了几百次都还是听不入耳......

哈哈...... 没关系啦! 有什么都可以提问,我知道的就尽量帮忙领导层传话咯......哈哈

airway

哈哈 ,谢谢你的赞扬和鼓励,

我会像乌龟一样一步一步的往上爬的...哈哈.但是应该是爬不上吧!素质不好,不是主席的料.
嘻嘻...

另外澄清一点,并不是只有MPP才可以是高层噢!在第二届的学会中央理事会15位当中只有6位是
MPP,其余的9位都不是学生代表.

谢谢.

airway

哈哈....小弟不才,那只是我个人的想法而已.

愿听您解说解说,多多指教.

谢谢.

airway

那请问,是不是校园所有的团体都没有自主权呢?佛学会，AIESEC，辩论都没有自主权吗？
就连马大、理大、工大等的校园组织都没有自主权是吗？？？

我看，您应该不会认为只有中华文化学会没有自主权吧！！！

若是的话，你就不公平咯。

小弟愚见，您应该是认为大专法令才是罪魁祸首吧！！！

那错就不在于中华文化学会咯！

airway

朋友，你是华人，我是华人，大家心照不宣，都是希望改变华裔生的困境，
不要把中华这一群看得那么没有骨气好不好，我相信您不会认为领导层会接受校方的唆使吧！
如果您认为会，那我真的以为您太瞧不起中华那一群领导层了。。。。。。

我记得上一届的领导层曾经对新一班的领导层说过，“你们以后千万不可以与政治团体走得太近，如果时时带着政腔，太过政治化，那无论是学生及会员们都会有所顾虑而后嫌弃你们，带着政腔的领导人空口说白话，无法获得信服”。

我说这的目的，是诚意的告诉大家，中华的思想一直秉持不要太政治，但如果你们看到的并非如此，那也只是其中的一些会比较参与政治，而至少当初的领导人曾经要求未来的接班人紧记。

谢谢咯。

airway

是的，我对大专法令确实是知一不知其二。

不过，确实是我并不想知道那么多。

对我个人而言，我只要华裔生可以光明正大的在校园进行活动，所有华裔生可以放心的参与他们感兴趣的活动，无论在经济或各种资源及管道上协助他们即可。

就如今天，一周七天，每一天在校园不同的地方都可以看到会员在进行各种各样的活动，无论是武术、华乐、扯玲、棋艺、传统舞蹈、现代舞蹈等等，这就是中华领导层一直那么简单的理想，为什么就硬要把中华扯入泥泽之中呢？

一时质疑开销，一时质疑背后议程，大家把中华抬得太高了，他们是绝对招架不住的。

哈哈。。。。。。

kskphantom

呵呵~辛苦您了，老人家~
还有一年，好好地看着中华吧!
世事无常，今天中华不为校方所用，并不代表未来不会。
有空不如设法想一下，如何让中华领导明白与校方交涉的时候，底线是什么。什么中心价值才是不能失去的。
这些都在中华未来的日子扮演者提醒领导如何去做决策的因素。
你只有一年的时间，不能再慢慢爬了~至少，章程给先做出来，然后列明学会的原则，规划未来发展方向。
如果看不清前路的话，再走下去，不出五年一定会变质的。
我相信你也不想看到那种局面吧~

原帖由 <i>Ecor1</i> 于 10-4-2007 03:27 PM 发表<br />
你们好可怜。。。。人家利用你，你们却不会利用人家，真的是。。。。。。<br />
其实你们的领导层只要想校方说：＂没有钱啦，我们要解散了。。。。。＂10千，８千不是问题绝对不是问题，你没有看最近的新闻吗？教育部 ...

<br />

中华学会的成立是你说的亲而易举吗？怎么可能这么轻易就说解散，那不是自己斩掉让华裔生凝聚的平台。

我是个新生，你可以说我什么都不懂，可是我告诉你我在博大感受到的。
好好一个中华学会，给你及以上多位评得个一文不值，我也是刚加入cari，原本只想看看，从前面几篇到此我已经看不下去了，想说说心里的话。

还未来到博大，因为中学有参加华文学会，希望来到博大也一定要参加华文学会的活动，因为我是华人，怎么知道来到这里得知博华原来不是注册的团体，就不敢参加了，一直觉得好可惜，现在我还是觉得两个学期了没参过博华的活动好可惜。

因此我觉得很疑惑，为什么博华不被注册，为什么我们华人没有一个属于华裔生自己的团体，后来我听说了pesta angpow这个活动，感觉很温馨，因为这是能庆祝华人传统文化的一个平台，别又说我从哪个政客那里听来，我真的是这样认为，很高兴有个机会参与属于我们华人的活动，参与活动的都是华裔生，又是个交流的好空间。结果我参加了只是个小工委，只是单纯的办活动我已经很满足了，看到高层们天天开会，上学期还没到已经在筹备了，你以为他们好玩吗？在这个马来社会里办华人的活动，没有压力吗？你又不是不知道，就算我国中时办华文学会的活动，都要很谨慎，连筹备的费用都是华社商家们支持的，学校一分钱都没给，连国中都这么困难了，更何况是大学，能个这样的组织办个大型的活动，你完全把它的意义扭曲了，到底谁在摸黑啊?

不管是不是你所说的政治意图，我知道只要还有属与我们的华人天地，那就一定要支持，别亲易说出解散二字，你这样只会把让我们华裔子弟在学校连个证明我们华人还存在在这个学校的机会都抹杀了，难道博华一天不注册，我们华人就不能有个机会光明正大的办活动吗？好不容易申请了个中华文化学会，自己华人还不给于支持，还在这里唱反调，如果你说真有校方的奸计，那你肯定是第一个上当的人。

原帖由 小松拓野 于 16-4-2007 06:57 PM 发表
成立文化学会有政治隐议程
YEOH CHEONG EE
07年4月14日 中午12:43        调整字体大小:               

我认为这次的“其背后的政治隐议程是不可忽视的！

...

你把校方说成这样，如果我是校方，我也不会批准秉持这般态度的人所成立的组织。为什么校方不批准注册呢？我的想法是在博华的成立的五大宗旨中，博华只让校方看到他强大的社会醒觉，独立思考及领导能力，这不足以说服校方接受这个团体，我去看过一次辩论会，真的很怕被洗脑，辩论赛也不是那么单纯，让我感到的只有害怕，大专法令，什么案件的，好好的学会为什么把这也牵扯进来呢，真的好郁闷，高教部允许成立文化学会”也给你说成“变相打压”，到底谁像政客，你说呢？另外两个宗旨“推广大马华人文化及提倡文艺创作，培养客观的学习精神”不是更应该证明的宗旨吗？为什么校方看不到呢？是不是应该自我反省呢？要得到谅解认同，知道大家在努力，可是如果显得对校方有威胁，还觉得应该的，那我们要注册是很难成功的！
就是因为像你这样对中华文化学会有所隐忧，把事情复杂化，才分散我们华人的凝聚力，有这样的思想别说共荣，共存都有问题啊！大家都是为华人，何必呢？

小松拓野

原帖由 airway 于 28-4-2007 02:27 AM 发表
  另外澄清一点,并不是只有MPP才可以是高层噢!在第二届的学会中央理事会15位当中只有6位是
MPP,其余的9位都不是学生代表.
&#160;

airway 酱讲未免有模糊焦点之嫌...
博大一共有多少位蓝派华裔生学生代表,大家大概都知道,
以其说高层不一定是学生代表,不如说蓝派华裔生学生代表一定是高层.
另外九位,又和他们有什么关系?是否会是自己人才能加入？
为什么我会这样问，因为这现象是很常见的。
一个由几个人在主导的组织，通常都会把自己人带入组织内，
就是这样才会有菜单文化。