[中国羽球消息]#2385 张宁忆与张海丽恩恩怨怨 “不想混冠军”显一姐风范

宗伟天下第一

原帖由 feizhu 于 19-4-2007 07:15 PM 发表

真的吗?那最好第一圈她们就交手！！！！哈哈哈！我太坏了。

谢杏芳踩到你尾巴，谢杏芳杀了你全家呀？要酱子诅咒人家！！！！！你可知到奥运冠军是每个羽球员所追求最高的荣誉，尤其是谢杏芳这种大热门，可承受不了这种打击！！！你的诅咒真毒呀！！！！你咒她第一圈就“瓜”掉，无异就好像咒她立刻去死掉一样！！！！

Jane

原帖由 2007 于 19-4-2007 11:34 PM 发表
李永波与基层教练座谈：AB型血拿冠军多 基础要打好http://sports.sina.com.cn 2007年04月19日16:43  厦门日报
　　本报讯 (记者 路鹏宇) 究竟几岁开始练羽毛球更能成材？为什么羽毛球冠军中AB型血居多？为什么 ...

骗人的。我是AB型，可是我只会看球，不会打球。。。。

中国队上有谁是AB型的？

2007

原帖由 Jane 于 19-4-2007 11:48 PM 发表


骗人的。我是AB型，可是我只会看球，不会打球。。。。

中国队上有谁是AB型的？

不打又怎么知道呢？如果我是AB型我也上了。。。哈哈，开玩笑咋，唔好当真

fun_okai

原帖由 2007 于 19-4-2007 11:34 PM 发表
李永波与基层教练座谈：AB型血拿冠军多 基础要打好http://sports.sina.com.cn 2007年04月19日16:43  厦门日报
　　本报讯 (记者 路鹏宇) 究竟几岁开始练羽毛球更能成材？为什么羽毛球冠军中AB型血居多？为什么 ...

我是O型的 难怪拿不到世界冠军

2007

原帖由 fun_okai 于 20-4-2007 12:05 AM 发表



我是O型的 难怪拿不到世界冠军

你只能把冠军让给人，哈哈。Foo Kok Keong可能是O型的。

lym2206

原帖由 宗伟天下第一 于 19-4-2007 11:47 PM 发表

谢杏芳踩到你尾巴，谢杏芳杀了你全家呀？要酱子诅咒人家！！！！！你可知到奥运冠军是每个羽球员所追求最高的荣誉，尤其是谢杏芳这种大热门，可承受不了这种打击！！！你的诅咒真毒呀！！！！你咒她第一圈就“ ...

难得对你的意见有同感，顶你！！

宗伟天下第一

原帖由 lym2206 于 20-4-2007 01:33 AM 发表


难得对你的意见有同感，顶你！！

有多难得呀？？？？！！！！！很难才发表让你有同感的贴？？！！！！

宗伟天下第一

AB型？？我是呀！！！！幸好我没有去打羽球，不然谢杏芳不懂算老几！！！！

Edward30

我是A型的，难怪我以前重要的比赛都是拿亚军啦！
（不是羽毛球赛 ）

phoebe_hsw

AB型是全适受血者，有进少出
O型适全适输血者，多出少进

难怪冠军都没我份儿

2007

以后汤杯赛要看血型排阵了

asiatrader98

中国羽毛球男子双打项目技术诊断

程勇民

摘要：男子双打是中国羽毛球队最薄弱的环节。本文运用1998年汤姆斯杯、1997年世界锦标赛和8运会的关键比赛的技术录像对我国男子双打主力运动员与世界最高水平的运动员进行了竞技能力的全面比较，证明我国男子双打与世界最高水平有较大差距，主要表现在发球质量、抽挡技术、后场连续攻击力和技术娴熟度等几个方面。问卷和专家访谈结果表明，主观上“重单轻双”，单、双分项晚和双打训练理论研究薄弱是导致男子双打落后的主要原因。提出了相应的建议。
关键词：中国∥羽毛球∥男子双打∥技术分析

A Technique Diagnose for Chinese Men's Doubles of Badminton

Cheng Younmin

Abstract:　Men's doubles is the weakest part of Chinese badminton team.A comparative study was made on competitive ability between Chinese player and Indonesian,Malaysian player with competition tape record of Thomas and Uber Cup,the World Badminton Championship and VIII National Game of China.The results show that a great gap did exit between Chinese and world top player on the serving,continuative attack,movement and driving skills.The result of questionnaire investigation and expert interview indicated that the neglect of men's double training,the lack of theoretical research and too late specific training for double were main reasons resulting backwardness of Chinese men's double.Suggestion were also put forward for improvement.
Key wordshina∥badminton∥men's double∥technique analysis

1　前言

　　男子双打这一薄弱项目多年来一直困扰着中国羽毛球队，中国男子团体实力因此而受到严重影响，几度冲击汤姆斯杯未果。目前，国内对此尚未见有系统的研究，而教练员本身也未能给出准确的答复，大多是定性的描述，且个体意见分歧较大。为此，本文选择最权威的比赛和最具代表性的研究对象，通过技术录像和专家咨询，进行全面、细致地分析研究，试图为我国羽毛球男子双打训练改革提供科学的理论依据。

2　研究对象和方法

2.1　研究对象
　　汤姆斯杯半决赛：刘永/张尉(中国)—苏巴吉亚/迈纳基(印度尼西亚，奥运会冠军)
杨明/余锦豪(中国)—韦加亚/西吉(印度尼西亚，世界锦标赛冠军)
　　世界锦标赛决赛：韦加亚/西吉(印度尼西亚)—谢顺吉/叶景福(马来西亚，奥运会亚军)
　　8运会比赛：葛成/陶晓强—刘永/蒋鑫(1997年中国队主力)
2.2　研究方法
　　问卷法、专家访问法、摄像法、数理统计法。

3　结果与分析

3.1　中国羽毛球男子双打项目的差距
3.1.1　发球质量比较
　　发球是双打项目重要技术之一，它对胜负的影响远远大于单打项目。因此，双打运动员普遍重视发球技术的训练。发球成功率和发球变化率是反映发球质量的两项可靠指标，由表1、表2可知，中国运动员的发球质量明显不如世界冠亚军，发球变化率的差距更大，有显著性差异。我国运动员的发球基本上集中在1号区，变化大多出现在4号区；而印度尼西亚运动员不仅发球变化频率高，且区域变化多，在1-2号区、2号区、3号区、3-4号区、4号区均有分布。除数据表现的差异外，专家认为，中国男子双打运动员在发球的力度和时间节奏上的变化也不如对手，这就大大降低了对手接发球的压力，因此，很难利用发球来取得主动。

表 1　中、外羽毛球男子双打运动员发球质量比较一览表


　 第1局 第2局 第3局 合计
　 总数 失误 失误率 总数 失误 失误率 总数 失误 失误率 失误率
W 55 6 10.19 77 7 9.09 53 4 7.55 9.19
C 66 10 15.15 66 8 12.12 60 6 10.00 12.50

注：W＝韦加亚/西吉—谢顺吉/叶景福；C＝葛成/陶晓强—刘永/蒋鑫，下同。
表 2　中、外羽毛球男子双打运动员发球变化率比较一览表


　 Y1 C1 Y2 C2 Y C
第1局 42.80 10.00 19.05 0.00 32.65 6.67**
第2局 23.08 21.43 13.04 5.88 18.37 12.90
合　计 33.33 14.71* 15.91 3.70 25.51 9.84*

注：C1＝刘永/张尉，Y1＝苏巴吉亚/迈纳基，C2＝杨明/余锦豪，
Y2＝韦加亚/西吉　C＝C1+C2，Y＝Y1+Y2，两国运动员之间比较，*＝p＜0.05，**＝p＜0.01。
3.1.2　各项技能比较
　　抽挡技术是男子双打比赛中使用最频繁的技术。如表3所示，我国男子双打运动员在各项技术的使用率上与世界先进水平的差异并不大，统计检验也无显著性。

表 3　中国、印度尼西亚羽毛球男子双打运动员全场技术使用率一览表


　 搓勾放拨 推 抽挡 杀 扑 挑高 吊球
W 8.87 8.12 41.26 17.61 1.57 19.62 2.96
C 8.18 11.18 37.99 16.00 2.67 19.82 4.14

　　关键是在技术的熟练程度和完成质量上有差异。
　　第一，抽挡技术不过硬，抽挡过程中“压”的成份少，因而出球弧度向上的较多，极易被对方封死。由表4可见，苏巴吉亚/迈纳基主动得球的技术手段主要是告“封”，得球率高达66.66%，超过了其它所有得球技术的总和。我国运动员“封”的得球率仅为36.36%，差距是显而易见的。
表 4　中国、印度尼西亚羽毛球男子双打运动员主动得球数比较一览表


　 第1局 第2局 　
封 杀 吊 抽 挡 封 杀 吊 抽 挡 勾 放 合　计
中国 刘永/张尉 1 2 　 　 2 3 1 　 1 　 1 　 11
印尼 苏巴吉亚/迈纳基 9 4 1 　 　 7 　 　 　 　 2 1 24
中国 杨明/余锦豪 2 1 　 1 　 4 　 　 1 　 　 　 9
印尼 韦加亚/西吉 3 4 　 4 　 3 5 1 2 　 　 　 22

　　第二，后场连续进攻力不足，尤其两边移动中的攻击力更弱，几乎没有主动得分机会。主动得球数两场比赛均不及对方的一半，主动得球率有显著性差异(表5)，即便是胜球，也只能是以对手失误多为前提。
表 5　中国、印度尼西亚羽毛球男子双打运动员主动得球率、失球率比较一览表


　 得球次 得球率 失误次 失误率
中国　刘永/张尉 11 31.43 30 56.60
印尼　苏巴吉亚/迈纳基 24 68.57** 23 43.40
中国　杨明/余锦豪 9 29.03 25 62.50
印尼　韦加亚/西吉 22 70.97** 15 37.50*

　　第三，技术娴熟度不够，技术动作连贯性差，失误较多，尤其在过渡球处理技术上与对手有较大差距，很难找到防转攻的机会。两场比赛我国运动员均表现出较高的主动失误率，其中第2男子双打之间有显著性差异(表5)。我国男子双打在主动得球数上不足对手一半，而在主动失球数上又超过对手，大比分落后也就不足为怪了。
3.1.3　相持能力比较
　　如表6所示，我国第1男子双打刘永/张尉与世界冠军苏巴吉亚/迈纳基的比赛，每回合的平均拍数在9拍以上，而且10拍以上的比例达40%以上，接近世界冠亚军较量的水平，说明我国第1男子双打已经具备了与世界最高水平相抗衡的能力。相比之下，我国第2男子双打与世界冠军的差距更大一些，他们的平均拍数在6拍左右，10拍以上的回合还不到20%，比较结果两项指标均呈显著性差异。第1局比赛仅仅持续了9 min，可以说，我国第2男子双打尚不具备与世界最高水平相抗衡的能力。

表 6　中国、印度尼西亚羽毛球男子双打比赛的拍数、回合数统计一览表


　 　 比分 时间 拍数 回合数 回合拍数 10拍以上回合(%)
第1局
　
W 8∶15 23 min10 s 545 55 9.90 36.36
C1 6∶15 17 min 461 48 9.60 41.67
C2 3∶15 09 min 178 31 5.74 16.13
第2局
　
W 18∶17 37 min24 s 782 77 10.16 38.96
C1 2∶15 14 min 383 40 9.57 40.00
C2 6∶15 14 min 288 40 7.20 12.50

注：W＝韦加亚/西吉—谢顺吉/叶景福
　　C1＝刘永/张尉—苏巴吉亚/迈纳基　C2＝杨明/余锦豪—韦加亚/西吉
3.2　中国男子双打落后的原因及建议
　　为了分析中国男双项目长期落后，且迟迟得不到显著改善的原因，我们利用比赛、集训机会进行了大量的问卷调查和广泛的专家咨询，结果大致可归结为以下几个方面：
　　1.全国各省(市)队普遍对双打项目重视不够。团体决赛的3单2双制和运动员编制问题，几乎所有队都将重点放在单打上，稍好一点的运动员都被编入单打培养对象，双打运动员往往由单打运动员兼项，专职的很少，即使有也大多在即将淘汰的单打运动员中组配双打运动员，因而使真正适合双打的好苗子得不到挖掘和应有的培养。观念上的“重单轻双”，易使单、双技术训练比例失衡，单打训练比例大于双打是普遍现象。有些队把双打训练仅仅作为应付比赛的短期行为，有的仅将双打训练作为一种“调整性”训练内容对待。如此“待遇”的双打训练，怎能造就高超的双打配对?
　　2.单、双运动员分项时间过迟。地方队运动员一般都是以单打为主，兼顾双打，分项一般要在被选入国家队时才开始，最早也只能在国家二队开始分项。双打要有单打基础，早期训练没有必要进行单、双之分，但是在具备了一定的单打基础后，初露双打天赋的运动员应及时分项，专攻双打训练。双打先进国家印度尼西亚、韩国运动员17、18岁就开始在世界大赛上崭露头角，而我国这一年龄的运动员则刚刚开始分项，显然是偏晚了。如今，世界羽毛球技术的发展正日益走向精细化，单、双打技术及打法上的差异分化得越来越明显，以单打技术代替双打技术的时代一去不复返，兼项和分项晚都不利于现代双打技能和体能的培养，是与世界发展趋势相悖的。
　　3.双打理论研究极缺，训练方法老化，打法落后。查阅羽毛球科研文献，多数是混合式研究，没有单、双之分，有一些单打项目的研究，但不多，有关双打项目的研究更是屈指可数。
　　为此，建议国家乒羽管理中心应适当调整竞赛制度，团体比赛突出男子双打项目(即便是作为一种临时政策也可)，如每年大比武的混合团体比赛可考虑将男子双打项目增加到3场，形成2男单、2女单、3男双、2女双和2混双的比赛制度；全国锦标赛男子团体比赛可考虑附加单、双不准兼项的条件等。在个别羽毛球重点布局单位试点搞双打训练基地，尽早进行双打分项和专门训练，并在人力、物力、财力上给予一定的优惠政策。另外，主观上也要进一步统一思想，全国一盘棋才能真正有利于男子双打项目走出困境。对此，可组织专家、学者就男子双打项目的出路问题进行专题研讨，并在管理制度上予以配合，保证将研讨结果落到实处。要增加科研投入，努力提高男子双打理论研究水平。

4　结论

　　1.我国男子双打项目与世界先进水平有较大的差距，除个别运动员与世界强手有一定的对抗能力外，其他运动员尚无抗衡能力。
　　2.差距主要表现在发球成功率相对较低、变化少、威胁性小，抽挡技术不过硬，后场连续攻击力弱，主动技术失误多等几个方面。
　　3.主观上“重单轻双”、单双分项晚和双打训练理论研究薄弱是导致中国羽毛球男子双打落后的主要原因。

作者简介：程勇民，男，1967年10月出生，训练学硕士、助理研究员。

作者单位：(广州市体育科学研究所，广州　510620)

参考文献

　1　杨人燧，等.第三届世界羽毛球锦标赛调研报告.中国体育科技，1983，(12)：4
　2　戴金彪.当今羽毛球男子双打技战术运用情况的分析.上海体育学院学报，1998，22(2)：36
　3　丘玉芳.对羽毛球男子双打比赛第三拍的探讨.中国体育科技，1989，(10)：33

(收稿日期：1998-10-27)

source:
http://www.wanfangdata.com.cn/qi ... zgty9906/990614.htm

2007

感谢分享，蛮清楚的技术分析

lym2206

原帖由 宗伟天下第一 于 20-4-2007 08:33 AM 发表

有多难得呀？？？？！！！！！很难才发表让你有同感的贴？？！！！！

绝对是，毕竟大家支持对象不一样

各花入各眼，很正常的。。。

2007

林丹谢杏芳现身国际鞋业博览会

两人到自己代言的361度鞋业的展览厅参观，吸引了一群市民的注意。

看看林谢两人的照片：

feizhu

原帖由 宗伟天下第一 于 19-4-2007 11:47 PM 发表

谢杏芳踩到你尾巴，谢杏芳杀了你全家呀？要酱子诅咒人家！！！！！你可知到奥运冠军是每个羽球员所追求最高的荣誉，尤其是谢杏芳这种大热门，可承受不了这种打击！！！你的诅咒真毒呀！！！！你咒她第一圈就“ ...

我的原意是让波霸气死不是要诅咒谢。我在此为我的过失向谢和她的球迷们道歉。我不是故意的。对不起。之前某人诅咒陈金就行，而我你就马上展开攻击真是双重标准。不过那也没什么好奇怪， 林丹丢拍就罪大恶极，道菲把球拍砸烂就是件好事。有这种思想的人， 有双重标准有什么好奇怪。

feizhu

原帖由 2007 于 20-4-2007 10:57 AM 发表
以后汤杯赛要看血型排阵了

其实这是因为只有少数的人是O型。中五的生物说过O时recessive（弱）的,er A&B是dominant（强）的。

phoebe_hsw

原帖由 feizhu 于 21-4-2007 01:00 PM 发表

其实这是因为只有少数的人是O型。中五的生物说过O时recessive（弱）的,er A&B是dominant（强）的。

少数人是O型咩？我印象中AB型才是最少的，因为出现的机率是最低的

2007

ABO血型系统遗传规律表

ABO血型系统遗传规律表

父母血型	O+O	O+A	O+B	O+AB	A+A	A+B	A+AB	B+B	B+AB	AB+AB
子女血型	O	A,O	B,O	A,B	A,O	AB,A,B,O	A,B,AB	B,O	A,B,AB	A,B,AB

暂时科学无法证实血型与羽球冠军有任何直接关系 ，大家看看增广知识就好了。

phoebe_hsw

原帖由 2007 于 21-4-2007 02:31 PM 发表
ABO血型系统遗传规律表

ABO血型系统遗传规律表父母血型O+OO+AO+BO+ABA+AA+BA+ABB+BB+ABAB+AB子女血型OA,OB,OA,BA,OAB,A,B,OA,B,ABB,OA,B,ABA,B,AB

暂时科学无法证实血型与羽球冠军有任何直接关系 ，大家 ...

哈哈哈哈。和世界冠军有没有关系我也不知道，不过对个性肯定有影响