|
|
[5月18日06年] THE DA VINCI CODE 达文西密码
[复制链接]
|
|
|
发表于 13-5-2006 12:44 PM
|
显示全部楼层
原帖由 梦幻Bicycle 于 8-5-2006 02:23 AM 发表
超期待的...還有我的偶像tom hanks耶..
真的等不及了 
跟我一样，超欣赏Tom Hanks的演技
最近看了Forrest Gump,对他的纯熟的演技有信心 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2006 05:44 PM
|
显示全部楼层
很像很好看酱的....
但不懂这部戏的故事,内容是ｓｏｍｏｋ喔....... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2006 06:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-5-2006 09:52 PM
|
显示全部楼层
|
好期待这部电影噢。。我觉得在众多电影当中，这是最值得去看的。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2006 01:17 AM
|
显示全部楼层
达文西和达芬奇是同一个人？
为什么很多国家都18 or 13 那些的？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2006 11:11 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Untitled 于 14-5-2006 01:17 AM 发表
达文西和达芬奇是同一个人？
为什么很多国家都18 or 13 那些的？
怕小孩接受不到吧。。
同一个人
Leonardo da Vinci |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2006 05:06 PM
|
显示全部楼层
人類/研究學者有兩种思想：
一是把簡單的事情複雜化；
一是把複雜的事情簡單化。
其實，一位愛話漫畫、繪本的同學告訴我：他作畫的時候是不會想很多的，是凴直覺畫的。這樣的比較真、比較善、比較美。這樣才能凸現出所謂的畫風、作者思想感情、直覺、潛意識。
他說：説不定你問我爲什麽要話貓我也說不出來。
同樣的，達芬奇畫畫有理由嗎？爲什麽要這樣畫？要表達什麽？
説不定，他真人也無法解釋... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2006 06:11 PM
|
显示全部楼层
原帖由 周自横 于 14-5-2006 05:06 PM 发表
人類/研究學者有兩种思想：
一是把簡單的事情複雜化；
一是把複雜的事情簡單化。
其實，一位愛話漫畫、繪本的同學告訴我：他作畫的時候是不會想很多的，是凴直覺畫的。這樣的比較真、比較善、比較美。這樣才 ...
不是吧，你拿达文西来跟你的同学比。。。
没有半个人提到导演Ron Howard，他才是这部电影的重要人物。。。没看过Beautiful Mind啊？
早前一月hseoun所提供的帖子，关于反Dan Brown的，非常重要咧，Da Vinci Code 似乎已成为跟风流行趋势。。。建议大家按回去看看那个帖子。。。
“我不要当跟屁虫！” |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2006 07:50 PM
|
显示全部楼层
原帖由 布莱恩街壁 于 14-5-2006 06:11 PM 发表
不是吧，你拿达文西来跟你的同学比。。。
没有半个人提到导演Ron Howard，他才是这部电影的重要人物。。。没看过Beautiful Mind啊？
早前一月hseoun所提供的帖子，关于反Dan Brown的，非常 ...
前辈又知道我的同学不会成为第二个达文西？
可悲...可悲的是人们“西瓜倒大边”的想法...记得我的英文常常被老师评作“不知所谓”...但是，我的句子是“莎士比亚”用过的。我那么说是，老师说：“人家是大文豪，一定有它的道理。你不是，没有办法。”我问他那里错了，他又说不上来。我问：“如果有一天我也成为大文豪？”他说“那你就可以那么写了”...
晚生啼笑皆非。
《察今》云查己可推人...“察已则可以知人，察今则可以知古，古今一也，人与我同耳。”
前辈又晓得达文西“一定”另有所图？
当然，晚生说的只是一种推测。不过，人有这两种思想是必然的。科学试图简单化；哲学有简单化，也有复杂化。
无论如何，人死了，时间也过了。我们能做的，是欣赏他遗留下来的艺术美。包括丹.布朗的文字美和构思创意美。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2006 11:36 PM
|
显示全部楼层
其实也怀疑过
为什么就是要把名人搞复杂..
他们的思想就是和我们不同？
就算是什么天才神童
思想也和我们一样
只是早熟or智慧高低罢了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-5-2006 06:31 PM
|
显示全部楼层
原帖由 周自横 于 14-5-2006 07:50 PM 发表
前辈又知道我的同学不会成为第二个达文西？
可悲...可悲的是人们“西瓜倒大边”的想法...记得我的英文常常被老师评作“不知所谓”...但是，我的句子是“莎士比亚”用过的。我那么说是，老师说：“人家是大 ...
我所知道的，近代好像已经没有几个“伟人”出现过了。小学读过的“前人种树，后人乘凉”，后面乘凉的人要种树的话也是要问前人怎么种嘛，那么这样后人就是在学前人的知识。。。
前辈（您才是），那些伟人已经是被公认的了，西瓜要倒去大的那边也不奇怪，可能注定要倒大边。。。
现代世界的进步，可能都没有那样的环境来培养伟人。。。
我们要第二个达文西或莎士比亚来干嘛？都有liao。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-5-2006 06:46 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Untitled 于 14-5-2006 11:36 PM 发表
其实也怀疑过
为什么就是要把名人搞复杂..
他们的思想就是和我们不同？
就算是什么天才神童
思想也和我们一样
只是早熟or智慧高低罢了
对，对，每个人都有一样的头脑嘛。。。
但问题是，不是每个人的智慧都可以达到名人/伟人的水平。。。。记得我哥哥跟我讲过，爱因斯坦的头脑只用了30%，而普通人只用了5% 。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-5-2006 07:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-5-2006 08:56 PM
|
显示全部楼层
|
快上映了。。。 好期待， 因为是tom hanks演的，最喜欢看他的戏了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-5-2006 09:25 PM
|
显示全部楼层
他们怎样用到那么多 % ?
会不会很快死？
那么天才神童呢？
天的命运？
这个thursday上映了
想问有没有首映礼？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-5-2006 11:13 PM
|
显示全部楼层
|
我还没看书。先看电影会不会仓促一点呢？很想先把原著啃一遍耶，不想从戏院出来还一头雾水。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2006 08:52 AM
|
显示全部楼层
我这个礼拜才开始看书~
真的有够佩服作者的想象力和所有的知识
也开始要对达文西这个伟人佩服得五体投地了~
就快要上映了~期待中! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2006 01:23 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Untitled 于 15-5-2006 09:25 PM 发表
他们怎样用到那么多 % ?
会不会很快死？
那么天才神童呢？
天的命运？
这个thursday上映了
想问有没有首映礼？
爱因斯坦小时候很笨的，被老师认为是落智
不过他很小就会很高级的数学料 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2006 01:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-5-2006 03:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3756 
78
