佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

搜索
楼主: 一燈大師

【SRC 審訊】Season Finale : “越來越接近真相”

[复制链接]
发表于 11-7-2019 06:00 PM | 显示全部楼层
重甲霸王 发表于 11-7-2019 05:52 PM
是你的了解能力失败。

没人知道KWAP钱花在哪里?哇,这么脑残的话你也能讲。Putra, Ganding 和 ihsan 都是空壳公司,户口不是很复杂。

KWAP到纳吉的户口,在从纳吉户口出去,银行都知道,都有记录。KWAP从SR ...

我就是這部分看不懂才問你啊

theedgemarkets.com

          AG Abdul Gani Patail wrote to MoF to expand govt guarantee terms to accommodate SRC's inclusion of working capital



   11.40am: Maliami says there was a problem in issuing the second guarantee as it has to correspond to the facility agreement, which SRC wanted to amend to include working capital.

He says SRC insisted on putting working capital in the usage of the second loan.

The witness is shown a letter dated May 11, 2012 from the then Attorney-General (AG) asking the MoF to expand the terms of the government guarantee to match the facility agreement.

The AG at that time was Tan Sri Abdul Gani Patail.

Maliami says the secretary-general can give an agreement in principal.

Farhan finishes his cross-examination, and now Shafee steps in.



回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 11-7-2019 06:01 PM | 显示全部楼层
重甲霸王 发表于 11-7-2019 05:52 PM
是你的了解能力失败。

没人知道KWAP钱花在哪里?哇,这么脑残的话你也能讲。Putra, Ganding 和 ihsan 都是空壳公司,户口不是很复杂。

KWAP到纳吉的户口,在从纳吉户口出去,银行都知道,都有记录。KWAP从SR ...

但是納吉的戶頭很複雜,裏面也有沙地的錢
回复

使用道具 举报

发表于 11-7-2019 06:02 PM | 显示全部楼层
JowY 发表于 11-7-2019 09:34 AM
其實我好奇銀行和國家銀行會不會也有責任,一起被罰,問問而已沒有在做法官

納吉的戶頭一開戶就被銀行定義為高洗錢風險戶頭,每月必須審查

可是令人驚訝的是高風險戶頭收到巨款竟然沒有啟動反洗錢 SOP。。。 ...

不懂静静啦。ambank被国行罚款算负责任了。

纳吉到处撤换官员,炒部长。。还召洁蒂去首相办公室发声明书。。

之后调查报告还被列机密。。这些在你们的脑袋里都不存在的。在这里写这些自以为高清的废物LJ话。恶心。

纳吉自己绕过这么多的SOP。脑残一直喊没有人证物证,什么连接不到。

zz3313.PNG


回复

使用道具 举报

发表于 11-7-2019 06:08 PM | 显示全部楼层
JowY 发表于 11-7-2019 09:40 AM
誤導證人的是控方吧?

既然控方已經知道簽名是假的為何不事先提醒證人?別忘記這是控方證人

更詭異的是證人最初的供詞就說過簽名是假的,可是最後上庭前又確認是真的?

辯方看到簽名是假的拷問控方證人為 ...

又是不了解,说脑残言论。
你说最初签名是假,然后是真?老天。。。。

真相是最初说是真,然后第二次口供是假。跟现实一直,跟他在法庭的口供一致。符合控方的口供。

zz3310.PNG


以下的盘问都是辩方尝试误导苏伯。一直说是聂菲沙伪造苏伯的签名。
可是之后被控方推翻这论点,因为聂菲沙的签名也是拷贝的。

zz3311.PNG

zz3312.PNG

回复

使用道具 举报

发表于 11-7-2019 06:11 PM | 显示全部楼层
JowY 发表于 11-7-2019 05:55 PM
https://www.zaobao.com.sg/realtime/world/story20180710-874154

瑞士已經 clear 納吉

這是改朝換代后的事

这是国外刘肥转移的记录。钱转到进入马来西亚纳吉户口就是这里执法了。
回复

使用道具 举报

发表于 11-7-2019 07:47 PM | 显示全部楼层
重甲霸王 发表于 11-7-2019 06:08 PM
又是不了解,说脑残言论。
你说最初签名是假,然后是真?老天。。。。

真相是最初说是真,然后第二次口供是假。跟现实一直,跟他在法庭的口供一致。符合控方的口供。




以下的盘问都是辩方尝试误导苏伯 ...

但他在庭上被控方問的時候說是他簽的啊?

        Suboh usually signs documents after Nik Faisal does (Updated)      

   11am: Suboh agrees that he is also a signatory for SRC's subsidiary Gandingan Mentari Sdn Bhd, where he is also a director.

He says that the recipient of Gandingan Mentari's payment was Ihsan Perdana.

The witness says he noticed a discrepancy in the signature on one of the documents but verifies it as his signature anyway.

DPP Ishak asks Suboh to explain the difference in his signature between two separate transfer orders. He says that when one signs a document, it depends on how he feels ("ikut sedap tangan"). (Updated)

However, he confirms that he indeed had signed the transfer instruction.

He reiterates that his practice was to let Nik Faisal sign any document first before signing it.

Nik Faisal is also a director of Gandingan Mentari.

Suboh testified that RM5 million was transferred by Gandingan Mentari on Dec 24, 2014.

"I do not know if the transfer was made," Suboh says.

Ishak also asks why Suboh did not raise any questions regarding the RM5 million transfer, given that he was the director of both SRC and Gandingan Mentari. (Updated)

He maintains that Nik Faisal had asked him to sign the transfer letter and he followed Nik Faisal's advice.

        Witness verifies transfer forms, court takes 5-minute break      

   11.15am: He also testifies of another transfer of RM5 million from SRC to Gandingan Mentari for CSR purposes.

"Like previously, Nik Faisal would sign first before I signed the transfer. The transfer was made in Feb 2015.

"I signed the document [transfer form] as Nik Faisal asked me to," the witness explains.

He adds that he also signed another transfer form RM5 million dated Feb 6, 2015 from Gandingan Mentari to Ihsan Perdana.

Suboh is shown a transfer form dated Feb 6, 2015.

He says that he is certain the signatures on the forms are his.

The prosecution asks for a five-minute break and indicates that they will finish by 12.30pm. Justice Nazlan allows the break.






回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 11-7-2019 07:49 PM | 显示全部楼层
重甲霸王 发表于 11-7-2019 05:52 PM
是你的了解能力失败。

没人知道KWAP钱花在哪里?哇,这么脑残的话你也能讲。Putra, Ganding 和 ihsan 都是空壳公司,户口不是很复杂。

KWAP到纳吉的户口,在从纳吉户口出去,银行都知道,都有记录。KWAP从SR ...

kwap 的錢是不能洗的,那是白底黑字的貸款

回复

使用道具 举报

发表于 11-7-2019 07:55 PM | 显示全部楼层
重甲霸王 发表于 11-7-2019 06:11 PM
这是国外刘肥转移的记录。钱转到进入马来西亚纳吉户口就是这里执法了。

Justo 是在瑞士工作嗎?爲什麽瑞士又要調查他呢?
他在沙地工作把資料賣給馬來西亞人和英國婆,要審也是沙地/馬來西亞/英國審他吧,関瑞士什麽事?

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 12-7-2019 10:19 AM | 显示全部楼层
重甲霸王 发表于 11-7-2019 06:02 PM
不懂静静啦。ambank被国行罚款算负责任了。

纳吉到处撤换官员,炒部长。。还召洁蒂去首相办公室发声明书。。

之后调查报告还被列机密。。这些在你们的脑袋里都不存在的。在这里写这些自以为高清的废物LJ话。 ...

潔帝 說的對因爲當年 ambank 沒有通報 BNM,所以 BNM 應該對 SRC 案件轉帳什麼都不知道所以沒有辦法阻止轉帳

不過銀行沒有通報,即代表銀行審核過轉帳沒有可疑

如果今天有人說你洗黑錢,你第一個可以做的辯白就是銀行/國家銀行沒有覺得可疑,我的資金來源沒有問題


ambank 我怎樣看都是幫兇?ambank 不知道那幾間公司是空殼公司?連你都懂銀行不可能不懂吧,而且你都說空殼公司賬目那麼簡單了,銀行一看就知道很可疑了啊?

還有怎麼解釋國家銀行在ambank沒有通報的情況卻在raid的時候突然什麼都知道了的?這點ambank關鍵證人uma devi已經指出國家銀行證人撒謊

所以其實國家銀行是有可能早就知情的

我個人是認爲啦。。。你要洗黑錢沒有裏面人幫你是很難神不知鬼不覺幾年後才被人發現的,除非銀行是你自己開的,好像那個全世界開銀行的___


回复

使用道具 举报

发表于 12-7-2019 11:06 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 重甲霸王 于 12-7-2019 11:07 PM 编辑
JowY 发表于 11-7-2019 06:00 PM
我就是這部分看不懂才問你啊

theedgemarkets.com

          AG Abdul Gani Patail wrote to MoF to expand govt guarantee terms to accommodate SRC's inclusion of working capital



   11.40am: M ...

这个可以说有问题,不过更有问题的是你。你居然会接受这种说法。

同一个网页。他们另一个报道却是另一种说法,可是这报道跟其他媒体报道是同一个意思。

那就是纳吉在备忘录里建议SRC更改贷款目的。简单说就是纳吉改的。

很多证人都指纳吉是幕后的老板。只有中立扮脑残一直不认,一直说没有人证物证,没有人证物证。

zz2613.PNG
回复

使用道具 举报

发表于 12-7-2019 11:14 PM | 显示全部楼层
JowY 发表于 11-7-2019 06:01 PM
但是納吉的戶頭很複雜,裏面也有沙地的錢

纳吉户口复杂,这就是问题啊。

私人户口为什么那么复杂?你以为是这是生意来往户口啊?可以随便百万千万进进出出啊。

把来历不明的钱,开支票几百张汇出?董事警告后也没有报案? 死定啦。

沙地的钱?还好意思讲。纳吉为什么一开始否认,之后又讲是现金,沙地是讲投资。纳吉简直就是触犯法律。
回复

使用道具 举报

发表于 12-7-2019 11:16 PM | 显示全部楼层
JowY 发表于 11-7-2019 07:49 PM
kwap 的錢是不能洗的,那是白底黑字的貸款

神经病。kwap贷款的确不可以洗。政府的钱谁都知道不可以洗。

可是纳吉就是硬硬就是要借给空壳公司,给他们去帮忙洗。。洗回来自己的户口。厉害吗?
回复

使用道具 举报

发表于 12-7-2019 11:19 PM | 显示全部楼层
JowY 发表于 11-7-2019 07:55 PM
Justo 是在瑞士工作嗎?爲什麽瑞士又要調查他呢?
他在沙地工作把資料賣給馬來西亞人和英國婆,要審也是沙地/馬來西亞/英國審他吧,関瑞士什麽事?

脑残。Justo是瑞士公民。

Justo在海外犯案后,在自己国家不代表没事。

如果你在海外犯罪坐牢后。回来马来西亚后不是没当一回事,政府一样可以对付你。

你的思想真的有病是吗?问这种脑残问题?
回复

使用道具 举报

发表于 12-7-2019 11:33 PM | 显示全部楼层
JowY 发表于 11-7-2019 07:47 PM
但他在庭上被控方問的時候說是他簽的啊?

         Suboh usually signs documents after Nik Faisal does (Updated)      

   11am: Suboh agrees that he is also a signatory for SRC's subsidiary Gandi ...


苏伯说法是2015他承认因为他没有看好文件。

2018没承认是因为当时看那些文件不是他签,他不记得2018看的是那些文件了。

不要紧。那么沙菲宜现在让他在法庭看多一次,在大众面前确认。

zz2612.PNG

这次苏伯确认有一点他签,有些好像不是。

然后沙菲宜给他看十多张签名,为什么是一样的。

沙菲宜然后尝试误导是聂菲沙拷贝他的。可以说文件当中大多数都不是苏伯签,是拷贝。苏伯也认同沙菲宜。

之后。。。控方,再次拿出签名给苏伯看。。。这次不是苏伯的签名。。而是聂菲沙的签名。。。居然也是同样是拷贝的!!!

苏伯第一次才知道聂菲沙签名居然也被拷贝,他很震惊。所以这种非常重要的证据。

控方说辩方尝试误导苏伯是聂菲沙拷贝,可是聂菲沙的签名一样被拷贝。控方拿证据打破辩方说法聂菲沙是主谋的说法。

zz2611.PNG

zz2610.PNG
回复

使用道具 举报

发表于 12-7-2019 11:43 PM | 显示全部楼层
JowY 发表于 12-7-2019 10:19 AM
潔帝 說的對因爲當年 ambank 沒有通報 BNM,所以 BNM 應該對 SRC 案件轉帳什麼都不知道所以沒有辦法阻止轉帳

不過銀行沒有通報,即代表銀行審核過轉帳沒有可疑

如果今天有人說你洗黑錢,你第一個可以做的辯 ...

哇靠,你的脑真的有病。。

有人拿户口洗钱。你第一的谴责的不是那个洗钱的人,而是骂国家银行办事不力?

ambank里管理纳吉户口的人当然是帮凶啊,逃走了啊。下个星期你就知道blackberry里有谁涉案了。



回复

使用道具 举报

发表于 13-7-2019 08:31 AM 来自手机 | 显示全部楼层
重甲霸王 发表于 12-7-2019 11:06 PM
这个可以说有问题,不过更有问题的是你。你居然会接受这种说法。

同一个网页。他们另一个报道却是另一种说法,可是这报道跟其他媒体报道是同一个意思。

那就是纳吉在备忘录里建议SRC更改贷款目的。简单说就 ...

所以是假新聞還是證人撒謊?

為什麼 AG 也牽涉在裡面?不是正義使者嗎?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 13-7-2019 08:38 AM 来自手机 | 显示全部楼层
重甲霸王 发表于 12-7-2019 11:14 PM
纳吉户口复杂,这就是问题啊。

私人户口为什么那么复杂?你以为是这是生意来往户口啊?可以随便百万千万进进出出啊。

把来历不明的钱,开支票几百张汇出?董事警告后也没有报案? 死定啦。

沙地的钱?还好 ...

所以說他戶頭裡面的錢都是 SRC 的錢是不對的

他否認?什麼時候?他對調查/法官撒謊嗎?大把人講26億是政府的錢啦,然後全部拿去給河馬買包包鑽戒了,但是最後這些都是不實的啊
回复

使用道具 举报

发表于 13-7-2019 08:44 AM 来自手机 | 显示全部楼层
重甲霸王 发表于 12-7-2019 11:19 PM
脑残。Justo是瑞士公民。

Justo在海外犯案后,在自己国家不代表没事。

如果你在海外犯罪坐牢后。回来马来西亚后不是没当一回事,政府一样可以对付你。

你的思想真的有病是吗?问这种脑残问题?

不可以的,馬來西亞憲法闡明不可以 double jeopardy
回复

使用道具 举报

发表于 13-7-2019 08:50 AM 来自手机 | 显示全部楼层
重甲霸王 发表于 12-7-2019 11:33 PM
苏伯说法是2015他承认因为他没有看好文件。

2018没承认是因为当时看那些文件不是他签,他不记得2018看的是那些文件了。

不要紧。那么沙菲宜现在让他在法庭看多一次,在大众面前确认。



这次苏伯确认 ...

可是2019年在庭上控方問他的時候他說簽名是他簽的

回复

使用道具 举报

发表于 13-7-2019 09:02 AM 来自手机 | 显示全部楼层
重甲霸王 发表于 12-7-2019 11:43 PM
哇靠,你的脑真的有病。。

有人拿户口洗钱。你第一的谴责的不是那个洗钱的人,而是骂国家银行办事不力?

ambank里管理纳吉户口的人当然是帮凶啊,逃走了啊。下个星期你就知道blackberry里有谁涉案了。: ...

我有說納吉洗錢無罪嗎?

辦事不力和對法庭撒謊是有差別的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT


本周最热论坛帖子本周最热论坛帖子

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2026 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 25-3-2026 07:19 PM , Processed in 0.100696 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表