|
|
发表于 31-7-2006 11:34 PM
|
显示全部楼层
原帖由 calvin8584 于 31-7-2006 11:20 PM 发表
告诉大家一项好消息，中文组将在01-08-2006（星期二）晚上 7时30分于 Sanggar FBMK 的Bilik Fansuri 进行一场名为《家乡与田野一个大马旅台人类学家的经验与视角》的讲座。主讲人为台湾暨南国际大学东南亚研究所 ...
这个题目很长叻，我明晚可能可以出席，希望到时候见吧！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2006 12:16 PM
|
显示全部楼层
看看有没有学兄或学姐要卖？
原帖由 猫耳朵 于 28-7-2006 11:32 PM 发表
找不到书！找不到书！找不到书！
我现在拿着中国现代文学史，可是找不到《中国现代文学三十年》。跑了三间书店，居然都卖完了！！有这么好卖吗？！
啊~~~~
我前天去学林书局，好像有两本《中国现代文学三十年》。有急着要吗？可以向学林那里订购，根据我们的经验，大概一个星期后就可以拿到了。
如果真的买不到的话，可以试试去复印咯！（如果不介意复印本的话）或者可以尝试问看拿过这一课的学兄或学姐们，有谁愿意卖出他们的书？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-8-2006 10:28 PM
|
显示全部楼层
|
下星期考试，题目是狂人日记，希望大家在这里分享、讨论这篇小说，谢谢！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-8-2006 01:01 AM
|
显示全部楼层
原帖由 gohsiewpoh 于 3-8-2006 10:28 PM 发表
下星期考试，题目是狂人日记，希望大家在这里分享、讨论这篇小说，谢谢！
小保哥，这篇小说你看了吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-8-2006 09:22 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Pauling 于 4-8-2006 01:01 AM 发表
小保哥，这篇小说你看了吗？
这篇小说，我看过两次了，你对这篇小说有任何意见吗？欢迎指教！谢谢！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2006 01:06 AM
|
显示全部楼层
刘璃来了！
关于《狂人日记》，要不要来预测一下老师会问的问题？
主人公性格分析这一类,个人认为是没什么可能吧... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2006 03:05 AM
|
显示全部楼层
谢谢保哥的祝福，关于《狂人日记》，今天晚上将会在“圆之家”举办一个研讨会，有兴趣的人可以前来一同参予讨论，包括我这种没拿现代文学发展史的也可。
昨天8月4日，我们一同到雪华堂去听新纪元学院院长柯嘉逊和该学院讲师郑文泉博士的《族群关系》座谈会（算是座谈吗？），真的是得益匪浅！最让人印象深刻的是当两位主讲者被问及马来西亚种族关系的前景是乐观还是悲观时，郑博士说了一句金句：“只要不放弃的话就没有悲观的理由。”这句话值得在大家遭遇挫折时回想一下。
另外，等到那个座谈会结束时，时间已经11点了，我们搭单轨火车到KL Sentral德火车站，竟然已经错过末班火车了……就在我们到7仔买杯面坐在地上享用，准备在那儿过夜时，还好Calvin8584找到朋友载我们回家。
噢，果然印证了郑博士的话。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2006 03:08 AM
|
显示全部楼层
大家不要以为保哥有精神分裂症，无端端谢谢自己，其实上面的帖子是我发的。
我用保哥的电脑上网，忘了帮他登出……
还有，昨天应该也有些系友去听龙应台的讲座吧？能否放些感想上来呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2006 09:24 AM
|
显示全部楼层
每次去吉隆坡都会有不同的经验，昨天（八月四日）我们几乎要在ktm露宿，这是一个很好的经验也是一个很好的回忆。
我并不后悔出席昨天的讲座会，因为这场讲座会中令我知道了许多在传统教育出身的人不知道的事情。从今以后，别再太信赖报纸了，因为他们都是执政者的宣传工具，可以的话，就看一看马来西亚禁书吧，这些书，看了之后，能够令你更加了解马来西亚的过去现在。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2006 09:36 AM
|
显示全部楼层
原帖由 刘璃 于 5-8-2006 01:06 AM 发表
刘璃来了！
关于《狂人日记》，要不要来预测一下老师会问的问题？
主人公性格分析这一类,个人认为是没什么可能吧...
我以为老师会出的题目可能是：
1《狂人日记》在当时社会引起的震撼
2鲁迅写作《狂人》的目的
3《狂人》对以后现代小说的影响
4各名家对《狂人》的意见分歧
5你对《狂人》的个人想法与意见 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2006 12:57 PM
|
显示全部楼层
原帖由 gohsiewpoh 于 5-8-2006 09:24 AM 发表
每次去吉隆坡都会有不同的经验，昨天（八月四日）我们几乎要在ktm露宿，这是一个很好的经验也是一个很好的回忆。
我并不后悔出席昨天的讲座会，因为这场讲座会中令我知道了许多在传统教育出身的人不知道的事情。 ...
其实除了禁书外还有很多可以得知真相的途径。郑文泉博士也提供了许多建议，比如纪伊国屋（Kinokuniya）中可以找到许多进口书，从外国学者的观点来看看马来西亚，也是不错的选择。此外，在我国宪法当中其实也可以找到许多矛盾的地方，大家不妨抽空翻翻，在和历史中所记载的1957联邦宪法比较比较，就会发觉其实宪法中已有多处遭到修改，最新版本的宪法并不能保障少数民族的权益。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2006 01:34 PM
|
显示全部楼层
刘璃都出现又怎会少了我阴人呢？
昨晚的讲座会我也有出席，两位主讲人所提出的关于马来西亚种族关系的看法让我深刻了解了大马现今所面对的问题。此外，一位听众所发表的对于人的看法也让我引发深思！他所说的不禁让我想起周作人的《人的文学》。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2006 01:35 PM
|
显示全部楼层
原帖由 gohsiewpoh 于 5-8-2006 09:36 AM 发表
我以为老师会出的题目可能是：
1《狂人日记》在当时社会引起的震撼
2鲁迅写作《狂人》的目的
3《狂人》对以后现代小说的影响
4各名家对《狂人》的意见分歧
5你对《狂人》的个人想法与意见
我觉得老师应该会出第5题! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2006 02:14 PM
|
显示全部楼层
原帖由 阴人 于 5-8-2006 01:34 PM 发表
刘璃都出现又怎会少了我阴人呢？
昨晚的讲座会我也有出席，两位主讲人所提出的关于马来西亚种族关系的看法让我深刻了解了大马现今所面对的问题。此外，一位听众所发表的对于人的看法也让我引发深思！他所说的不 ...
那位发表对于人的看法并不是创新的说法，你可以在倪匡的某部小说（忘了书名）里看到。内容大概是说一群外星人来研究地球，他们错误地以为地球的城市就是一个生命体，而城市里的人类则是生命体的细胞，其实这个看法是一种哲学理论，我们可以在庄子的《齐物论》中读到：“天地与我并生，而万物与我唯一”，乃至是佛教所说的“一即一切，一切即一”。这是一种以超越主观意识作为观点的哲学。
我并不明白为什么这个看法会令你联想到周作人的“人的文学”？因为据我所知，“人的文学”所讲的是，周作人以为胡适所提倡的文学改良刍议只是形式上的改变而已，他觉得这并不足以改变中国整个局势，因此他提倡“人的文学”。
那，到底什么是人的文学？人的文学讲的就是内容上的改变。古之时，人民义士看见朝廷腐败，于是便发动起义，推翻腐败的皇朝，扶植一个新的皇朝，希望新的皇朝能够清廉爱民，可是，不过那三几百年，这个新皇朝又走回之前的皇朝的旧路，导致民怨盈城，于是又有一群人民起义。如此推翻扶植的循环数千年不已，后来，我们知道，皇朝腐败的错不在君主，而是制度的错，于是便有了所谓的革命，把整个封建制度革掉。周作人站出来提倡“人的文学”，其实那是一种制度上的革命。所以，“人的文学”跟那套哲学理论应该是扯不上任何关系（除了‘人’那个字眼）
以上是我单凭自己的记忆力，没有参考书本资料写出来的，因此若有何异议请纠正。谢谢！！！！
[ 本帖最后由 gohsiewpoh 于 5-8-2006 07:53 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2006 04:17 PM
|
显示全部楼层
原帖由 gohsiewpoh 于 5-8-2006 02:14 PM 发表
那位发表对于人的看法并不是创新的说法，你可以在倪匡的某部（忘了书名）里看到。内容大概是说一群外星人来研究地球，他们错误地以为地球的城市就是一个生命体，而城市里的人类则是生命体的细胞，其实这个看 ...
这些话让我想起了昨天听到的一句话：“当国家超越了政治的权力，人民便有革命的权力”。
阴人是小保的室友吗？
这里向讨论一下柯博士所说的“东盟人权委员会”是什么一回事？这是一种概念吗？这种概念若成立了，东盟在未来会变得和欧盟一样吗？那世界会否走向“世界国家”化的趋势呢？
[ 本帖最后由 刘璃 于 5-8-2006 04:18 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2006 06:53 PM
|
显示全部楼层
原帖由 刘璃 于 5-8-2006 04:17 PM 发表
这些话让我想起了昨天听到的一句话：“当国家超越了政治的权力，人民便有革命的权力”。
阴人是小保的室友吗？
这里向讨论一下柯博士所说的“东盟人权委员会”是什么一回事？这是一种概念吗？这种概念若成立了 ...
东盟人权委员会应该是类似suhakam的东西吧，只不过它把领域范围扩大到整个东南亚。我觉得，不管是东盟人权委员会或是马国人权委员会也好，他都是一个很好的概念，只不过它的存在有意义否就得看委员会成员自己是否有扮演好自己的角色了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2006 07:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2006 07:23 PM
|
显示全部楼层
原帖由 阴人 于 5-8-2006 07:11 PM 发表
周作人所写的《人的文学》是要求文学应以人道主义为本，观察、研究、分析社会“人生诸问题”。所谓人道主义，就是说站得了人的位置，才能讲人道，做人类。那位说要站在纯粹是人的立场（不分种族，阶层）看待诸 ...
在那个时代的文人，非常重视个人意识，他们以为所谓的封建社会，就是人的生存不是为自己而生存，因此，鲁迅写了《狂人日记》。为什么？因为他要打破那种传统的思想——没有个体的人生，所以在《狂人日记》他说看了整夜书，只是看出两个字——吃人！！！从这一点我们可以知道，当时社会是很强调个人的。所以我以为，周作人的《人的文学》提倡的人其实也是很强调个人的，这一点跟庄子“万物与我唯一”的思想，把整个人类看成一个个体的思想，其实是有一定的不同的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2006 07:28 PM
|
显示全部楼层
|
欢迎大家一起来讨论，不要只是我跟阴人两人在这里而已。我觉得中文系这个帖子除了是一个让大家交流、宣传的平台外，也是让大家一起研究学问的地方，当然如果大家有什么文学作品要发表的话，我觉得也是可以在这里发表的，谢谢！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-8-2006 07:58 PM
|
显示全部楼层
原帖由 lionkitty 于 5-8-2006 03:08 AM 发表
大家不要以为保哥有精神分裂症，无端端谢谢自己，其实上面的帖子是我发的。
我用保哥的电脑上网，忘了帮他登出……
还有，昨天应该也有些系友去听龙应台的讲座吧？能否放些感想上来呢？
是新书发表会，不是讲座。
前面主要介绍新书--《请用文明来说服我》内容，尔后是观众发问交流时段。
大概围绕着华人文化，语言，教育等问题。
当中还插入了华教斗士--陆庭瑜先生一小段激昂的感言。（振奋人心耶）
觉得对大马有一丝丝改观了，托龙女士的福。。。
这把野火是该由我们来放的，不该奢望自由和平等会从天而降。。。
建议大家去找龙女士的文章看看。
也要经常关心时事。最简单的做法--每天阅报。
中文系的人。。。不，应该是讲大部分的大专生对时事的掌握很不足。
像是有关最近以色列黎巴嫩的事件，大马华教课题之类的应多去了解。
我不反对阅读风花雪月的文章，但现实中有许多东西是更值得我们去关心的。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
897 
93
