|
前屋主:没必要考察市价 称自愿低价售房予林冠英
[复制链接]
|
|
发表于 23-3-2016 02:19 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 vongolia 于 23-3-2016 02:20 PM 编辑
害他? 请问犯了那条罪了?
只要没有犯罪就不是害他吧。一切以法律为准就好。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-3-2016 02:28 PM
|
显示全部楼层
esupu 发表于 23-3-2016 02:12 PM
林冠英命好,在行动党,做什么事都会有自己人合理化。一个愿买,一个愿卖就行了,不需考虑有没有其他利益关系。但莫哈末基尔(用350万买了650万的房宅)就没那么好命。难道基尔拿着枪支逼卖主卖屋,不是一个愿买,一个愿卖?
就让当局调查一下吧,没做错事,不需这么大反应。清者自清。
他要知道自己现在是什么身份,很容易招惹口舌,要就说一些可以让人心服口服的话,一句有默契,朋友价就可以合理化所有事情?
当年基宫事件,反对党还去人家门前拍照,反而林宫事件就来一个一个愿买,一个愿卖合理化,连YB彭现在都有以前堂妹现在远亲的说法。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-3-2016 02:39 PM
|
显示全部楼层
按照有一位律师的说法是没罪,但有一些选民包过我对这事件有如何的想法?大选期间对手会拿这事间来借题发挥,这对他是好是坏?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-3-2016 02:41 PM
|
显示全部楼层
只要事间可以合理化就行了,但你相信吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-3-2016 02:43 PM
来自手机
|
显示全部楼层
aunchang 发表于 23-3-2016 02:13 PM
如果他还在政治界,你这是害他不是帮他,帮人家找他借口,但如果他已经退出政治界,这又另当别论。
他现在是首长,恐怕买杯咖啡喝,吃杂菜饭被小贩算便宜了,那么反贪局肯定调查他。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-3-2016 02:47 PM
|
显示全部楼层
现在最重要是等反贪会的调查。 反贪会调查报告一出自然没有人会再借题发挥。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-3-2016 02:48 PM
|
显示全部楼层
不是算便宜,应该会免费
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-3-2016 02:48 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Weewee 发表于 23-3-2016 02:43 PM
他现在是首长,恐怕买杯咖啡喝,吃杂菜饭被小贩算便宜了,那么反贪局肯定调查他。。。
'没有吃钱的经验'
这一句话是谁说的? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-3-2016 02:52 PM
来自手机
|
显示全部楼层
aunchang 发表于 23-3-2016 02:48 PM
不是算便宜,应该会免费
不是你老爸的地
一语道尽
他已经以为他可以打横打转来走都没有人可以YOK他了
THAT' IS WHY |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-3-2016 02:52 PM
|
显示全部楼层
反贪会应该调查全部部长,这才好料
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-3-2016 02:56 PM
|
显示全部楼层
所以他需要记住自己的身份和当年反对党为什么会大赢,讲话要有分寸,人家会记住他所讲的话
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-3-2016 02:59 PM
|
显示全部楼层
人与人之间,其实这也不是什么大问题,为什么就是不能?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-3-2016 03:00 PM
来自手机
|
显示全部楼层
aunchang 发表于 23-3-2016 02:56 PM
所以他需要记住自己的身份和当年反对党为什么会大赢,讲话要有分寸,人家会记住他所讲的话
三面墙
够他面壁回味么? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-3-2016 03:08 PM
|
显示全部楼层
可以啊!没问题,有问题咩?可能应该还会免费的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-3-2016 03:25 PM
|
显示全部楼层
这个(屋子)太大了,藏不住。那些小样点的,免费是完全有可能的。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-3-2016 03:33 PM
|
显示全部楼层
我现在还等着看Botak 山的续集,每次看到好好一座山变这样就@#¥%&#
另外一座也在成型中 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-3-2016 04:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-3-2016 05:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-3-2016 07:45 PM
|
显示全部楼层
Aevin 发表于 23-3-2016 12:53 PM
讲statutory declaration没有用的是你,我也在问着你SD到底是怎样没用啊?
套你的逻辑,干嘛不直接讲完为什么没用?讲一半要凸显你很厉害么?
一份声明其实是没用的,要做的是查明彭小姐身边的家人、伴侣、亲属或生意伙伴,有没有因此而受到利益输送和交换。那样,这一切就结束了。
很多人认为分量比所谓“公民宣言”还高的备忘录,呈上了都未必有用,多数被束之高阁了。
若真的有证据证明有利益输送嫌疑,区区SD也救不了谁。反之,能证明清白的,亦不是SD的作用。所以一份SD重要么?呵呵,就要看谁重视它了。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-3-2016 10:20 PM
|
显示全部楼层
现在马来西亚他说了算,他怕马来西亚公民条毛? 只是省的外国碎碎念到时麻烦罢了。
如果被逼得走投无路他绝对会孤注一掷,国安法忘了?
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|