|
|
发表于 18-12-2011 01:07 AM
|
显示全部楼层
我覺得是宋朝
宋朝在中國歷史上是最弱的朝代~原本有一個名叫王安石的王安石變法可以把國家帶來繁榮的~但是 ...
ivanlow2004 发表于 24-7-2005 12:22 PM 
同意 还有风波亭冤死的岳飞 . . . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-12-2011 02:25 AM
|
显示全部楼层
|
当然是南北朝和五代十国啦...打来打去的，百姓都没好日子过！！一个两个刺史都在自己的kampung穿上黄袍自立为王！最无辜的还是老百姓！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2012 09:58 PM
|
显示全部楼层
在史學角度來看，魏晉南北朝除了西晉三十多年的天下一統之外，從東漢到隋唐建立的那段時間只可以算是一個時期。
五胡亂華東晉十六國之後，以漢人為政權中心的南朝與鮮卑民族的北朝互相抗衡到最終融合，除了其中胡人(漢人建立的也是如此)皇室政權之間的血腥殺戮、倫綱敗壞、文化宗教逼害等等，也正是因為這種政治歷史背景與民族大融合，才為了以後的璀璨大唐作了舖墊。
至於論到衰弱或腐敗，也許只可以用當時存在的政權之間作比較。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2012 10:16 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2012 05:12 PM
|
显示全部楼层
哎~~~~那个逢华必反。逢共必反的人又来了
其实宋朝的经济制度是历朝历代中最历害的，以半壁江山养活那么多官员，军队可是非同一般，宋明的人口也是历朝历代中最多的，只是军事上就弱爆了。。。。
明朝是最有骨气的一个，皇帝守国门，不和亲，不纳贡，不称臣，甚至皇帝被抓去也不低头，历朝历代仅此一家吧，很多人讲到的皇帝不上朝这一点，其实明朝已经有很完善在内阁制度的，除了重大事情外，一般都是内阁首辅商量就决定了，皇帝并不用天天上朝的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-4-2012 01:06 AM
|
显示全部楼层
看了這麼多討論朝代腐敗的帖子，甚至說到在明與清之間的問題所在
我想只有黃宗羲先生的一句名言:
「為天下之大害者，君而已矣。」
從朱元璋廢丞相一職，君權獨攬那一刻開始到所謂的康乾盛世終至民國政府
所謂明朝內閣與清朝軍機處只具虛名
帝皇的無上權力已經駕凌一切
一個魏忠賢 一個慈禧
明清末代歷史仿佛就是在重演 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2012 02:22 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 h8lrrm 于 13-4-2012 02:23 PM 编辑
《五胡乱华》 最衰弱了，不可能还有那一个朝代比《五胡乱华》更衰弱。
《五胡乱华》比清末大概100倍更衰弱 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2012 06:34 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-5-2012 03:40 AM
|
显示全部楼层
|
一堆正史的拥护，正史是胜利者写的。和你们今天读的马国中学历史课本是一样的，会真吗？祖先有灵，满清有后了，总算贬低了最强大的汉族宋明两朝。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2012 11:54 PM
|
显示全部楼层
明朝起码还有几个圣主明君 ~~
宋朝除了宋太祖赵匡胤以外其他的都懦弱无能~~
宋真宗打败了契丹还向人家求和割地~~
那个宋高宗就更可恶了，贪婪权力，不顾父兄死活，不顾民族兴亡，诛杀贤能，任用小人~~
遇到敌军就只会跑路，是我最蔑视最看不起也是最讨厌的君主之一~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2012 12:14 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-5-2013 11:43 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-12-2013 09:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2014 11:57 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-12-2014 05:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1368 
79
