佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: mayhem_666

拒客者,有理?

  [复制链接]
发表于 17-12-2013 08:21 PM | 显示全部楼层
mayhem_666 发表于 17-12-2013 12:44 AM
如果一间 spa “只” 招待女生,我未必认同是歧视。。。比如
一间酒吧 “只” 招待 biker,
一间餐厅 “ ...

其实真的很难跟你这种法盲讨论
店主拒绝招待穿马华制服的人士到底是对是错
我们完全可以用contract law来分辨
根据contract law店主开店的情形是属于invitation to treat
也就是说没有legally binding 的contract存在
因此店主绝对有权拒绝穿马华制服的人士,case close!

不用去东扯西扯什么歧视鄙视!

本帖最后由 BlazeA4 于 17-12-2013 08:40 PM 编辑

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 17-12-2013 08:28 PM | 显示全部楼层
yame 发表于 17-12-2013 02:48 PM
我知道你缺乏进行抽象化的理论能力,所以,我已经尽量举例子。

好笑,不过我可以正经八百地告诉你,我 ...

我看你的回复。。。不感好笑。。
。。而是带有点。。同情。。

好吧,我们一个个来好吗。



你先说。
你所说的,你所引用的。。。证实了我说错了哪里?
请用一个 Q,一个 A 的方式。
本帖最后由 mayhem_666 于 17-12-2013 08:29 PM 编辑

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 17-12-2013 08:58 PM | 显示全部楼层
BlazeA4 发表于 17-12-2013 08:21 PM
其实真的很难跟你这种法盲讨论
店主拒绝招待穿马华制服的人士到底是对是错
我们完全可以用contract law ...

刚刚不久。。

我朋友向我说,同时也很坚持,白纸黑字的 agreement (合约)就是法律。(更别说 common law)
我问他,就那么简单??。。他说就是那么简单。。
我问他,双反同意了,签了名就可以??没得反悔??。。他说就是这样。。
我问他,没有签名的话,手指指纹也何以吗??。。他说是可以的。
。。这些包括了遗产转移。。
。。包括了买卖产业。。。
。。包括了雇请。。他都说可以,你情我愿,就不能再追究了。。。。。。我直接冒汗。。

拿一个清朝的程序。。。拿一个 50 年代的案例,一个 60 年代的案例,一个 80 年代的案例,来否决 20 世纪的法律。。。我还能说什么。

我看你也有点不耐烦了。。。。我也不必多加一个对话的精神。
如果你必须是对的,我有更好的方法。。你对了
。。你对了,case close。(只限我和你的交流)
回复

使用道具 举报

发表于 17-12-2013 09:29 PM | 显示全部楼层
法盲就是法盲
我国是奉行英美普通法系的国家
普通法里面的判例法说明了同样的案件,判刑必须遵循先例
无论之前的判决是多少百年以前,同样需要遵从
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 17-12-2013 09:34 PM | 显示全部楼层
http://crimeagainstnature.org/2013/09/03/right-to-refuse-service/

http://www.legalzoom.com/us-law/equal-rights/right-refuse-service

http://www.lifescript.com/soul/s ... discrimination.aspx


。。还有谁觉得自己是对的就没得好讨论?。。请将意见放下就可以了。


有诚意讨论的,我的诚意也会给得足。。谢谢 本帖最后由 mayhem_666 于 17-12-2013 09:50 PM 编辑

回复

使用道具 举报

发表于 17-12-2013 09:48 PM | 显示全部楼层
果然楼主最后还是弄到法律去了啊
死的东西,讨论什么?讨论灰色地带?
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 17-12-2013 10:13 PM | 显示全部楼层
mayhem_666 发表于 17-12-2013 08:28 PM
我看你的回复。。。不感好笑。。
。。而是带有点。。同情。。

呵,呵,连这么简单的逻辑辩证都无法了解,更遑论反驳。所以只能采用无癞的回贴方式,企图转移视线?

Michael LeMay's definition of discrimination, where he says "Discrimination is applied prejudice".

这句简单的英文你看得懂吧?不懂没关系,我来解释给你听。
歧视的定义就是把个人的主观偏见付诸于行动。
所以,要确定一个行动是否有歧视的成份,有两个因素很重要,第一是主观偏见(prejudice),另一个就是付诸行动(applied)。
在这个事件上,你只是证明了店主有行动,却无法证明店主对马华的不满是一种个人偏见,因为马华的无能是一个客观现实。所以,店主歧视的问题不存在。
至于主观偏见与客观现实之间的分别,我已经在第118楼所举的A.B公司例子中清楚说明,去爬贴吧。

本帖最后由 yame 于 17-12-2013 10:18 PM 编辑

回复

使用道具 举报

发表于 17-12-2013 10:40 PM | 显示全部楼层
mayhem_666 发表于 17-12-2013 08:58 PM
刚刚不久。。

我朋友向我说,同时也很坚持,白纸黑字的 agreement (合约)就是法律。(更别说 common ...

谁说合约一定要白纸黑字?谁说有白纸黑字的agreement就是合约?你的朋友也是法盲。
不要不懂装懂,佳礼也有法律论坛,先去那里问问才来吹水。

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 17-12-2013 10:50 PM | 显示全部楼层
yame 发表于 17-12-2013 10:13 PM
呵,呵,连这么简单的逻辑辩证都无法了解,更遑论反驳。所以只能采用无癞的回贴方式,企图转移视线?

...

你看。。。你要我怎么和你沟通??。。。


你所说的,你所引用的。。。证实了我说错了哪里?
。。你要证实我说错了哪里。。就应该拿我说过的话来对证。。不是你说你的,说你自己对,别人就是错。。



我只是想提醒你(任何人),你的 harsh words 对我一点作用都没有的。。。把话说清楚才有帮助交流。
。。我习惯了一个人辩论多个人的情况,你(任何人)花那么多心思来说一些抬高自己的话,是不切实际的。。
。。说话要像个大人,交流要成熟,要有信心!我一个人面对你们那么多人都不必说那么多多余的。。你有那么有利的情况,还需要用那么多 harsh words,是不是要我看不起你呢??
我到,皇家警察,perkasa,tanda putera 等,的 FB 也是一个人而已。。你真的别以为你这样算得了什么。。

好了。。 请继续交流。。请证实我错在哪里。

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 17-12-2013 10:54 PM | 显示全部楼层
yame 发表于 17-12-2013 10:40 PM
谁说合约一定要白纸黑字?谁说有白纸黑字的agreement就是合约?你的朋友也是法盲。
不要不懂装懂,佳礼也 ...

你说这些是认同我,还是不认同我?

不必。。我问我的律师就可以了。
回复

使用道具 举报

发表于 17-12-2013 11:06 PM | 显示全部楼层
mayhem_666 发表于 17-12-2013 10:50 PM
你看。。。你要我怎么和你沟通??。。。

你不能沟通是你的问题,我不觉得有甚么问题。我不会可怜你,也不会同情你,不然你要说我用harsh word了。
你的第一楼就已犯下错误了,反醒一下吧。
商家给予供应,顾客给予盈利。如果拒绝供应某个群体,尤其是宪法或人权的自由,那就是歧视。。

原因我在上面已经重复了N次,自己去爬楼吧。
回复

使用道具 举报

发表于 17-12-2013 11:18 PM | 显示全部楼层
mayhem_666 发表于 17-12-2013 10:54 PM
你说这些是认同我,还是不认同我?

不必。。我问我的律师就可以了。

去问律师是对的。你朋友half pass six。。。

回复

使用道具 举报

发表于 17-12-2013 11:33 PM | 显示全部楼层
合约并不一定要白纸黑字才有法律效应,口头承诺同样也可以成为有法律效应的合约。
合约也并非一定能生效,只有合法的合约才有法律效应,非法的合约自动失效。
所谓的非法合约就是合约内容规定他人做犯法的事情,这合约就无效。
比如说楼主抓了一个小女孩来,逼她签约成为楼主的性奴,这就是非法的合约。
小女孩不履行合约,楼主非但无法把她告上法庭,反而楼主自己还要吃官司。
回复

使用道具 举报

发表于 18-12-2013 12:20 AM | 显示全部楼层

即使在美国,除了对race, creed, ethnicity, sexual orientation and gender的歧视之外,店主有权拒绝顾客。而拒绝马华党服,肯定不在美国法律禁止之内。

[size=14.399999618530273px]In the private business context, service can be refused to any person for any reason so long as the refusal is not based upon a discriminatory purpose protected under the United State's Constitution. Such protected matters that one cannot be discriminated against in the private business context would be race, creed, ethnicity, sexual orientation and gender.

If you were refused service at the private business establishment because of your alleged poor reputation, the refusal seemingly was allowable and you legally would have no legal recourse for such refusal.

http://ask-a-lawyer.freeadvice.com/law-questions/does-a-business-have-the--94830.htm


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 18-12-2013 12:29 AM | 显示全部楼层
yame 发表于 17-12-2013 11:06 PM
你不能沟通是你的问题,我不觉得有甚么问题。我不会可怜你,也不会同情你,不然你要说我用harsh word了。 ...

我说过了以下的。。。对,我是说过了。

商家给予供应,顾客给予盈利。如果拒绝供应某个群体,尤其是宪法或人权的自由,那就是歧视。。



。。。然后呢??你说过了什么是证实我说错的?。。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 18-12-2013 01:29 AM | 显示全部楼层
yame 发表于 18-12-2013 12:20 AM
即使在美国,除了对race, creed, ethnicity, sexual orientation and gender的歧视之外,店主有权拒绝顾客 ...

You have probably seen the signs: “We Reserve the Rightto Refuse Service.”…..  But does thatmean by simply posting a sign that businesses have the right to discriminateagainst customers for any reason it sees fit? In a word,sometimes.
http://rationalwiki.org/wiki/Hate_crime
Hate crimeis a crime where the motive isthe victim's affiliation to a particular social group, like race, religion, sexual orientation, disability, ethnicity, nationality, age, gender, gender identity, or political affiliation. These crimes produce the intimidation of other individuals pertainingto the victim's group
http://www.civilrights.org/publications/hatecrimes/appendix-a.html
2. "Other" includes political affiliation(California, D.C., Iowa, Louisiana, West Virginia), age ( California, D.C.,Florida, Iowa, Hawaii, Kansas, Louisiana, Maine, Minnesota, Nebraska, NewMexico, New York, Vermont), and transgender/gender identity (California,Colorado, Connecticut, D.C., Hawaii, Maryland, Minnesota, Missouri, New Jersey,New Mexico, Oregon, Vermont).

http://www.legalzoom.com/us-law/equal-rights/right-refuse-service
In the 1960s, the Unruh Civil Rights Act was interpreted to provide broadprotection from arbitrary discrimination by business owners. Cases decidedduring that era held that business owners could not discriminate, for example,against hippies, police officers, homosexuals, or Republicans,solely because of who they were.

Study ofLiterature and Legislation on Hate -
disabilities, age, and political affiliation as protected group traits

http://www.slate.com/articles/news_and_politics/explainer/2008/07/is_killing_liberals_a_hate_crime.html
Just a handful of states designate political violence as a "hatecrime." West Virginia makes it a felony to target a person because of"race, color, religion, ancestry, national origin, political affiliation or sex

Hate Crimes -YWCA of Tucson
orientation, family responsibility, physical handicap, or political affiliation.
California'sCivil and Criminal Laws Pertaining
because of a person's race, color, religion, ancestry, national origin,
politicala ffiliation, sex, sexual orientation, age or disability orposition in a labor dispute

How Hate CrimesAre Prosecuted | www.hatecrimesbill
Individuals become a target of hate crimes due his or her perceived membershipto ... gender, gender identity, sexual orientation, disability or
political affiliation

Hate Crimes: NewSocial Movements and the Politics
definition of hate-motivated crimes. ... creed, marital status,
political affiliation, involvement in civil or human rights,
TheTasmanian Anti-Discrimination Act 1998 (“the Act”) prohibits discrimination onthe basis of political belief or affiliation and political activity.
On the same basis, an exceptionis made that allows discrimination on the ground ... and Tasmania prescribe political 'affiliation' an alternative to religious belief
The Office of the Anti-DiscriminationCommissioner was established on 10 ... politicalactivity; political beliefor affiliation; pregnancy; race; religious activity ...
本帖最后由 mayhem_666 于 18-12-2013 01:32 AM 编辑

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 18-12-2013 01:42 AM | 显示全部楼层
yame 发表于 17-12-2013 11:06 PM
你不能沟通是你的问题,我不觉得有甚么问题。我不会可怜你,也不会同情你,不然你要说我用harsh word了。 ...

对不起。。。你这句话我没有看到。
ok, harsh word 方面当我没有说过,你要这样交流,请自便。


不过。。。。你可以这样。。。。当然我也可以这样,对吗?
回复

使用道具 举报

发表于 18-12-2013 03:31 AM | 显示全部楼层
寻求 发表于 15-12-2013 05:48 PM
如果店主真的有种,请把梧桐党服一起禁止进入,而不是像麻花一样,不敢对付梧桐,不然店主和麻花有那些不一 ...

可能店主顾虑到等下被c4炸死然后凶手又能逍遥法外而觉得博不过,而不是他不想这样做lol。说到鼓吹仇恨,五桶排第二谁敢认第一啊?
回复

使用道具 举报

发表于 18-12-2013 08:01 AM | 显示全部楼层
做生意嘛,就是要赚钱,人家都不想赚你的钱,可见得,人家有多讨厌你,民众多么支持他的的举动,可见得,民众也是多讨厌你。马华呀,何只是过街老鼠,简直是天憎人怨!好好反省才是真!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 18-12-2013 09:09 AM | 显示全部楼层
http://www.legalzoom.com/us-law/equal-rights/right-refuse-service
In the 1960s, the Unruh Civil Rights Act was interpreted to provide broadprotection from arbitrary discrimination by business owners. Cases decidedduring that era held that business owners could not discriminate, for example,against hippies, police officers, homosexuals, or Republicans,solely because of who they were.

一个白字黑子合约都不能涵盖所有范围。。。不能超越最低薪制。。
一个白字黑子,还是经过土地局,还得到了合法地契,都不能涵盖所有交易。。。不能低于/超越合理屋价。
买卖概念可以涵盖所有法律,包括了超越一代又一代的新法令??。。


。。法盲哦。。 本帖最后由 mayhem_666 于 18-12-2013 09:14 AM 编辑

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 10-2-2025 10:27 PM , Processed in 0.164101 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表