太極那有什麼邪靈呢?

SoBored

题外话

道德经里有些观点是很不错的....
符合辨证法中的对立统一概念...

Vjay

SoBored 于 29-6-2005 10:28 PM  说 :
题外话

道德经里有些观点是很不错的....
符合辨证法中的对立统一概念...

题外话的话。。。。
你认为那些观点不错是因为它们符合你所持的观点。
你认为对的东西，当别人讲和你同样的东西时，你当然赞同他啦。。。。没什么特别的题外话。

旋子思

redrabit 于 27-6-2005 08:35 AM  说 :
其实太极原理是确实和基督教信仰有冲突的，因为它的黑中有白，白中有黑的原理。确实和对错分明的基督教是无法接受。然道上帝也是黑中有白，白中有黑的吗？那就是承认上帝也会做错事，也会犯罪的可能。所以这是基督教不承认的概念。请原谅我的出言顶撞，只是想表明基督教的立场。。。为何基督教会反对的其中一个原因。

　　如果是這樣，我覺得太小看上帝了。上帝是自有永有的，豈會侷限在太極兩儀圖？

SoBored

Vjay 于 29-6-2005 10:34 PM  说 :


题外话的话。。。。
你认为那些观点不错是因为它们符合你所持的观点。
你认为对的东西，当别人讲和你同样的东西时，你当然赞同他啦。。。。没什么特别的题外话。

我这么说是因为当时老子提出的对立统一的概念对辩证法的发展有一定的推动力和影响力。
并不是因为它符合我的观点，毕竟我没读过道德经，只是稍稍有一些简单的接触。

太极由道教出来的,太极包含道教的教导.... 太极本身是道教的武术,只是到现在变成平常的武术,其实太极本身就是以阴阳为中心点... 属于道教的一种... 所以道理很简单,就好象基督徒不去庙堂拜神烧香一样.... 而且,道教是属于宗教的一种....道理就这么简单,hehe 别想得太远....

唔讲得

除了武术以外，中华传统文化多多少少都和儒释道有牵连，这就是为什么“有些”耶教徒要断离中华传统文化的原因么？

ysneoh

我去庙堂是有所顾忌，因为，华人普遍认为基督徒就不该去庙堂拜拜了。如果我的亲朋戚友看到我在庙堂，难免他们会有别的想法。不过，一段日子后，我看破了这个障碍，我现在一有机会就会陪他们去庙堂，借以建立更好的亲情。

神是自有永有的，自然不会被任何东西局限。有限的是人，华人基督徒要在这种“儒家、道家、佛家”充斥的文化下活出基督的精神，我认为不容易，至少对我而言。

唔讲得

ysneoh 于 30-6-2005 08:30 AM  说 :
我去庙堂是有所顾忌，因为，华人普遍认为基督徒就不该去庙堂拜拜了。如果我的亲朋戚友看到我在庙堂，难免他们会有别的想法。不过，一段日子后，我看破了这个障碍，我现在一有机会就会陪他们去庙堂，借以建立更好的 ...

不错，开明的想法！俺去中国旅行时，团体内也有一些华裔耶教徒，他们也一样到佛寺道庙里走走看看、拍拍照片，也没见到他们有什么反感啊。

redrabit

旋子思 于 30-6-2005 12:19 AM  说 :

　　如果是這樣，我覺得太小看上帝了。上帝是自有永有的，豈會侷限在太極兩儀圖？

当然，但是如果一个人接受了没有绝对的善，和绝对的恶的时候。就与基督教的上帝的道背道而驰。我们有说会限制在太极图里，只是如果学习的人，那面也会接受这类的思想。

rickywsy 于 29-6-2005 06:56 PM  说 :
ahkin7,你看吧... 这一个题目关于基督徒应不应该或可不可以打太极拳都迎来这么多意见,所以,我的意思就是避免引起更多的误会或误解,那还是选择不去练来得更好,可以避免许多的误解,这就是我的意思...

太极本身来 ...

此言差意。金钱能够拿来做坏事也能做好事，那么，你最好也别用它吧！

太极拳的阴阳之术并不是什么奇幻之术，阴阳在太极拳里的另一个解释是柔和刚。只有对太极拳的肤浅认识才会说出这么一番的道理。当两者交锋时，双手相触，必定有使力，同常外家拳用的是刚猛的力。当两个刚猛的力相碰时，是在比死力，也就是比谁大力，谁就赢。但太极拳以柔劲来化掉对方刚猛的力，使对方失去中心，以技巧来取胜而不是用笨力来打败对方。

以本人的看法，如只练外家拳，只是对武学认识只有一半，对人体能够发挥的功能的认识也不完整，往往受到限制。

leessearle2004

太极图其实只不过是个哲学概念而已，你们为什么非要把它给扯进宗教里去？道教（宗教信仰）也是从道家哲学里演变出来的。这世界上根本就找不到任何绝对两极化的事物，比如说人类有男女之分，可是在男性体内有少许的雌激素，而女性体内也有少许的雄激素。就如太极图里的黑中有白，白中有黑。太极只不过是道家思想用意解释大自然的学说而已，请不要把它给宗教化了。

redrabit

leessearle2004 于 30-6-2005 09:49 AM  说 :
太极图其实只不过是个哲学概念而已，你们为什么非要把它给扯进宗教里去？道教（宗教信仰）也是从道家哲学里演变出来的。这世界上根本就找不到任何绝对两极化的事物，比如说人类有男女之分，可是在男性体内有少许的 ...

那宗教是什么？哲学是什么？信念是什么？

leessearle2004

redrabit，你真不知还是假不知，太极图确实是属于哲学思想而已，只是后来才被引进宗教里去的。
你连宗教是什么？哲学是什么？信念是什么？都不知道哪你如何信奉宗教？？

redrabit

leessearle2004 于 30-6-2005 11:32 AM  说 :
redrabit，你真不知还是假不知，太极图确实是属于哲学思想而已，只是后来才被引进宗教里去的。
你连宗教是什么？哲学是什么？信念是什么？都不知道哪你如何信奉宗教？？

我觉得你每次看东西都很表面了！哲学是否可以引向一个人的观念？宗教是否可以引向一个人的观念？如果这个所谓的哲学观念和基督徒的观念是背道而驰的。我们是否可以拒绝呢？明白了吗？别太辖制自己的思想！

leessearle2004

我的知识有限看待事物时难免会肤浅些，哲学，宗教都能影响一个人的观念。你能知道相关的哲学观念和信仰观念背道而驰，想必你一定很了解相关的哲学观念才会知道为什么回和你信仰观念背道而驰。你可以选择拒绝，但你不能说该哲学观念是错误的。因为该哲学观念和你的信仰观念产生冲突，并不是该哲学观念是错误的。

SoBored

或许是哲学观念错误,或许是宗教观念错误,又或许是两个都错误...

redrabit

SoBored 于 30-6-2005 12:36 PM  说 :
或许是哲学观念错误,或许是宗教观念错误,又或许是两个都错误...

对！我觉得你的答案很好。因为该哲学观念和信仰观念产生冲突，必定有其原因。

为何leessearle2004你却偏帮了哲学呢？哲学的观念也可以错啊！如果我的信仰给我这样的观念，我查考我探讨之后觉得这个观念是正确，我就只然觉得另外一个和我的观念有背道而驰的话，我就拒绝接受了。这又有何不可呢？而且我为什么不可以说某一个单位的哲学错误呢？哲学就是一个总名词，里面包括很多对错的观念，为何你大胆的断言：“但你不能说该哲学观念是错误的。”。那你又不是有再次跌进你的没有绝对这个矛盾当中了吗？

leessearle2004

哲学观念是人类透过观察大自然各种事物，经过客观的思考后所提出关于某件事物的一种解释或是看法而已，所以哲学观念只能说它对于某件事物的解释是否合理，而不能说它是对或者是错。不同的社会／信仰观念标准对哲学观念有不同的看法，假如有关哲学观念与社会／信仰观念的标准与哲学观念产生冲突，有几个可能性，有关观念完全被否定，社会只接受部分合乎社会／信仰观念的部分观念，或者是把它修改然后纳入本身的社会／信仰观念中加以解说。哲学观念和信仰观念很难作个确实的比较，因为在比较前人类会把信仰观念视为绝对正确的，所以很多时候哲学观念都会被否定，甚至是被打压为异端学说。所以有机会我们再到哲学论坛去辩论／讨论。

redrabit

leessearle2004 于 30-6-2005 02:50 PM  说 :
哲学观念是人类透过观察大自然各种事物，经过客观的思考后所提出关于某件事物的一种解释或是看法而已，所以哲学观念只能说它对于某件事物的解释是否合理，而不能说它是对或者是错。

不同的社会／信仰观念标准对哲学观念有不同的看法，假如有关哲学观念与社会／信仰观念的标准与哲学观念产生冲突，有几个可能性，有关观念完全被否定，社会只接受部分合乎社会／信仰观念的部分观念，或者是把它修改然后纳入本身的社会／信仰观念中加以解说。

哲学观念和信仰观念很难作个确实的比较，因为在比较前人类会把信仰观念视为绝对正确的，所以很多时候哲学观念都会被否定，甚至是被打压为异端学说。所以有机会我们再到哲学论坛去辩论／讨论。

对阿！如果我们在这样争论下去，单单“哲学是什么”与“什么是哲学”我们就可以将个没完没了了。倒时，真的会越讲越远了！

回到最主要的这个主题的观点，太極那有什麼邪靈呢？
我的答案是：没有，但是太极运用的原理，背后的概念，信念和太极拳的象征符号确实不适合基督教徒学习，因为你学了，别人误解了就不好。但是最后一句给所有的基督徒：“凡事都可行，但不都有益处”要健康，多跑步也不错！

leessearle2004

redrabit，你是呼吁基督教徒不要学习太极的原理，还是以太极的原理为基础的太极拳？学习太极拳不但可以使身体健康，也是一门自卫术。太极拳根本就和任何宗教信仰没有任何冲突。所以基督徒可以自由选择学不学习。海外不知道有多少的洋人基督徒学习。他们都不觉得太极拳和宗教信仰有什么冲突，为什么本地的基督徒一般上比他们有更多机会接触太极拳，可是对于太极拳的了解却那么的另类。