丘光耀有足够的理由要华人们，或民联支持者，杯葛星洲日报吗？

motor6620

如果我误会了内容，我也愿意出一个帖道歉。
motor6620，没有什么特大的面子需要用谎言掩饰自己的冲动

(又骗分了)

mayhem_666

motor6620 发表于 12-4-2013 12:07 PM
给LZ的直接问题：你有想过纠正chrisyuenz吗？还是你也认为是见不得光？

我没有想过纠正 chrisyuenz 的说法，因为那是他的意见。我认为那只是一种比喻，并没有实际的重要性说“见不得光” 到底是见不得什么光，我也不需要向他确认他到底说的“见不得光”是什么意识，因为无论在最坏的想象范围内，即使他的定义能够去到多远，都影响不了我把他的说法当成一种比喻，因为“不见得光”或否，对我的发表没有重要性。

明白吗？

happyqsun

其实我想问：星洲日报是什么？是报章吗？是中立的吗？是被束缚或欺压的吗？为什么关于政治的部分有些是不中立立场的呢？在害怕什么？
我只是一个马来西亚平民但是我不看报纸很久了，为什么？报章并没有传达出真正的政治课题已经很多年了，它间接控制了像我这样无知的马来西亚人。

当709发生时，报章伤了我这个平民的心，当时我人在国外，一回到国内我买了份报纸，一如往常的看，觉得没什么大事当时我真的还不懂dap 或 bn 。很多朋友传给我关于709的片段，反而我看到709的video,我哭了，我看到很多马来西亚人走出街唱国歌的片段，我告诉我的战友们，从709开始后，just do something for our country.
之后，
我们大大小小参加了无数次的游行，每一次的游行都不被正确报导人数那又如何，我眼睛看到的马来西亚人数是越来越多，不管催泪弹是如何的攻击我们，我们是不会放弃的。我看我的国家还有明天，我看到希望。没有正确的报导，我不害怕。
如果办报纸不正确的报导情况或文章，那又还有什么意义？
要赚钱也要有良心，良知。如果没有良心与良知那倒不如改行做printing

不需要超人的呼吁，我都不会再买报纸了。
我是马来西亚人，我在这里默默的支持我的国家，你们呢？
千万不要放弃

motor6620

mayhem_666 发表于 12-4-2013 12:19 PM
我没有想过纠正 chrisyuenz 的说法，因为那是他的意见。我认为那只是一种比喻，并没有实际的重要性说“见 ...

哈哈。
如果网友只批评BN，没有批评民联，你也可以这么想，你就不会觉得网络世界是两极化了。
因为你也没有资格批评只批评BN的人，向那些亲BN开炮的人。就如你所说那是个人意见.
如果你说见不的光，偷偷摸摸可以个人诠释。
那么我们觉得亲BN的人有目的，而那个感觉是基于个人诠释，LZ你接受吗？

中立的人不需要盟友.

motor6620

给LZ的直接问题：
LZ你可以接受我们基于个人诠解而觉得改朝换代很重要。而乱乱出
point的亲BN网友就该被shoot. 而星洲那些暧昧的文章，我们基于个人诠释而觉得很有问题吗？？

mayhem_666

happyqsum，感谢你对课题的参与。


对于其他人想讨论 BN 应该怎样，PR 应该怎样，我这样属于怎样，那样属于怎样，什么盟友不盟友，中立不中立。。那些鸡蛋生毛应该生在外面还是里面的问题，我不感兴趣。。如果你要讨论网友，请到闲谈区。

motor6620

LZ，我要清楚你的论点是不是一致，你既然如此看不起自己的论点。我接受。
既然LZ看不起我，我就知难而退，因为LZ满足不到我的level。

dogdogman

LZ 已经仔细读了我专门写给LZ的回复了吗？
http://cforum.cari.com.my/forum.php?mod=viewthread&tid=3020057&extra=

qi1226

看主流媒体的不要全部相信，看fb的虽然真实一些也要自己判断。

我是认为小胡子假中立，实是给读者洗脑。

iused2bpro

有几个历史点要搞明白顺序：
1）superman 会和星州交恶是从superman 公开说“有些” 地方记者和政治任务援交。注意，是有些。
2 ）之后，连续几天，星州媒体集团东有那个个名笔围剿。
3）事情闹了几天，superman公开在道歉。还到了两次。
4）结果，林冠英和蔡细历的王对王1.0辩论，星州很明显偏袒CSL。他的论点都很详细的报道了，但林冠英的都是xie
花边报道，他说的重点都是一笔带过。
5）就这样，SUPERMAN说的援交论更显的煞有其事。让大家更注意星州的报道取向与角度。
6）接下来，在重要事件如BERSIH 3.0， 报道伊斯兰党课题 （扭曲Mat Sabu的电访内容），星州都是配合国阵政府的角度与解读

需明白，报纸是公器，不是私人产业 （党报除外），尤其是像星州这种有百万读者的报纸。他更应该扮演这第四权的角色，不能老是拿印刷法令来开拓。既然他做不到监督政府的角色，但至少要启迪民智，引领向上的社会风气，但他又吗？它这几年是一直的配合国阵/马华的立场--用回教国恐吓华社，比如郑丁贤用模拟情景理论写如果民联执政以后，回教党如何联合其他回教徒议员修改宪法，成立回教国。这在技术更本不可能实现。被一众人围剿了以后，也推翻他的模拟情景理论。 结果第二天，郑丁贤说：“就算近年不成，也难保证10年20年后会怎么样。” 这是不是在狡辩？


三四年以前，它是有的，我就曾经每天掏钱买份星州。尤其喜欢郑丁贤的文章。但现在，每况愈下，前几天还公开说：“我写东西是随性的，喜欢写什么就些什么，写后就忘了7788”，你说我们能不杯葛他吗？

公民社会自有自己的解读角度，再加上308以后，公民社会对民主与自由的渴望是空前的高，自然对任何人对于民族，公平，自由的大胆言语会特别关注。
而这个人现在是superman, 他呼吁大家杯葛星州，充其量是其了带头作用而已，而大家有没有在他呼吁后杯葛，是另一回事。除非你认为大多数人民都是低智商的，只会盲目跟风。

而且，杯葛某件商品，是基本消费人权利，不一定需要任何个人议程，可以是因为不爽他的商品设计，也可以是因为商品制造商的不良记录，也可以是商品本身的素质问题，这根本对所谓的新闻自由没关系。

就这样，楼主，我觉的你的标题是不太妥当的。因为有时候要杯葛一件商品，更本不需要充分的理由，比如中国人曾经杯葛Starbuck 因为他代表了美国文化 等等。更何况，星州日报的做为，明眼人都看得出来他偏一边，但还一直强调自己中立。

其实社会大众是可以接受他偏向国阵的，最多不买他的报纸。

mayhem_666

一场意大利对西班牙的足球决赛，裁判迎接两方世敌球员入场，两队球迷激烈欢呼不断，口号不绝，一片喧哗。

。。列阵了，裁判稍微观察发现一名球员没塞衣，裁判要他塞衣，他不塞，他反驳意大利的球员和国家队有多肮脏有多作弊，裁判说 “我知道，但麻烦你现在塞衣。”。。
。。他就是不塞衣，反而揭晓裁判私底下认识意大利国家队教练，裁判说“我不怕你认识，但麻烦你现在塞衣”。。
。。他就是不塞衣，揭晓裁判制服和意大利国家队制服，是同一个赞助商，裁判说“谁都知道，但麻烦你现在塞衣。”。。
。。他就是不塞衣，煽动球迷说，既然大家都认同意大利球员没运动精神，什么理由要他塞衣，裁判说“我很早就赞同了，但麻烦你现在塞衣。”。。
。。他就是不塞衣，“既然你都知道意大利的球员和球队多肮脏，你还一直针对我塞衣不塞衣，麻烦你离开，我要换裁判！我们要更中立的裁判”，裁判说“你有绝对权力那么做，在那之前，麻烦你现在塞衣。”
。。他就是不塞衣，“我已经要赛会换裁判了，为什么赛会没有重视我的要求？？你们这样不讲理，好！！你做初一，我做十五！！你硬要我塞衣，我这就要球迷会和球迷杯葛赛会！！！”
。。大部分西班牙球迷极度愤怒！！
。。一小部分互相讨论，没太大反应。。
。。一小部分西班牙球迷不懂发生什么事。。
。。一小小部分球迷感到非常丢脸！！！这不塞衣球员，没有进球的记录，没有贡献过任何东西，既然因为自己不塞衣，却要球迷杯葛赛会？？？有没有搞错！！？？？？

chrizyuen2

motor6620 发表于 12-4-2013 01:15 PM
LZ，我要清楚你的论点是不是一致，你既然如此看不起自己的论点。我接受。
既然LZ看不起我，我就知难而退， ...

你好，我刚从外国度假回来，

我说偷偷摸摸的意思，是指，
反对党一方面， 希望中文报章多报道反对党新闻，而减少国阵新闻。
但是只有超人比较"公开“和中文报章杯葛， 而不受到整个行动党的祝福。

希望，这点能解释清楚你的疑惑。

mayhem_666

看来丘光耀开始向倪可敏放箭了。。

https://www.facebook.com/#!/KuanYauHew

。。还有谁看不懂，丘光耀是怎么样的人？。。批评过他的人，是不会得到他的宽恕的。