|
|
[羽毛球-3/8更新]重罚！国际羽联认定放水 于洋等8人被取消资格!奥委会要查幕后人!
[复制链接]
|
|
|
发表于 2-8-2012 01:02 AM
|
显示全部楼层
|
如果中国队趁LYB落难，趁机搞分派，那些时常被迫受伤，打假球的站出来，那么就好看了。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 01:04 AM
|
显示全部楼层
jay_loon 发表于 2-8-2012 12:58 AM 
转载自于洋微博：
我们只是受伤，只是选择利用规则放弃比赛。只是为了接下来第二阶段的淘汰赛打的更好。第 ...
对啊！哪一个运动员是没有伤病的？
再说，国际羽联只是选择利用规则放弃让她们比赛。只是为了接下来的羽球赛更公平，更有体育精神。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 01:11 AM
|
显示全部楼层
xia0wing 发表于 2-8-2012 12:57 AM
于洋的解析不能接受..
相信她们热身和练习的时候打得也比这场比赛激烈吧
她们太过分了。我看了前十五分，还以为是某国某小学女子校队到奥林匹克比赛。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 01:19 AM
|
显示全部楼层
这是我的名 发表于 1-8-2012 11:07 PM
被你（其实还有很多人啦）讲到酱，我想去照看重播看看她们是怎样放水
想象一下踢足球的不断轮流own goal
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 01:21 AM
|
显示全部楼层
其实郑景银/金荷娜这场都几无辜下..
一开始可以看到她们至少不会故意不接球和打出界
强国那两个做的太过分了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 01:23 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 01:23 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 01:27 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 01:29 AM
|
显示全部楼层
好的规则导人向善，恶的规则导人向恶。明显这次的始作俑者就是羽联。最后拿球员做牺牲品。有不少球员都是一辈子就这一次机会。
奥运精神本来是更高更快更强，羽联和乒联的很多规则就是限制中国队，这也明显违背奥运精神。有多少的中国羽毛球和乒乓球选手明明实力够强，确不能参加比赛。相对较弱的确可以参加，那最后的世界第三名，真的有第三名的实力？
可以适当的限制一下中国队，鼓励别国参赛，但是不能做过了。做过了就是搞平均主义，合着金牌轮流拿，是奥运精神？你搞一个金银铜牌，升国旗，奏国歌，不用合理的规则，提倡什么奥运精神，重在参与，不是忽悠人么。例如，没有兴奋剂检测机制，或者这个机制不合理，那就是变相鼓励都去吃兴奋剂。所以规则很重要。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 01:40 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 01:43 AM
|
显示全部楼层
|
我们的男双平时也不算很好，所以这次没有拼命也看不出。。不过比起女双的，应该没有其他比赛更假了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 01:44 AM
|
显示全部楼层
|
赛后于洋接受采访时告诉路透社记者：“她们实力确实很强，这是我们第一次和她们比赛，而且明天就是淘汰赛了……我们已经提前出线，我们想要储备更多能量出战淘汰赛。” |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 01:52 AM
|
显示全部楼层
其实不能怪那两个女的 要就怪上面给指示的吧
他们是跟着做吧了
可怜下给天朝放弃的两个女孩 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 01:54 AM
|
显示全部楼层
男双放水大家都看不出为什么讨论的时候大家都说放水？
还是你的意思是说他们不够假，所以放水是合理的？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 01:59 AM
|
显示全部楼层
八强队伍直接取消四个，
4个亚洲队伍落幕，
紧接下来就是欧洲开开心心拿奖牌
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 02:04 AM
|
显示全部楼层
不懂大马几时才有机会打默契球。。
不过认真看回，如果于洋退役，等下再有一些团内风波或重组等，korea有机会在明年拿sudirman cup |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 02:06 AM
|
显示全部楼层
no3no4 发表于 1-8-2012 05:59 PM
八强队伍直接取消四个，
4个亚洲队伍落幕，
强队全在另外half zone, 欧洲至少会拿个银牌了.
不知道买了这half zone的观众会怎样想, semi final aus vs russia? 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 02:07 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 02:08 AM
|
显示全部楼层
怎么了 发表于 2-8-2012 01:29 AM
好的规则导人向善，恶的规则导人向恶。明显这次的始作俑者就是羽联。最后拿球员做牺牲品。有不少球员都是一 ...
看来大国的规则不太好，否则为何尽出恶人，又玩退赛，又打假球。打假球不要紧，连敷衍人都懒。最重要的问题是玩退赛，打假球后还认为别人错那才头痛。
中国/美国人口众多，如果不限制，那就两国比赛就好了，对人口少的国家公平吗，人口少的国家还需要参于吗？那样的话不用奥林匹克了。
如果无法认同奥运精神大可不参赛。开幕典礼不是只有看烟花而以，选手宣誓遵守规则，遵守/认同奥运精神。
选手入场宣誓了就要做到，不然大可不入场，不参加。
不要老把错误往别人身上推，不要赖在规则/制度上，放水要有限度，我们来体育馆是看比赛，要演小丑戏，请回到马戏团。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-8-2012 02:13 AM
|
显示全部楼层
新华社：中国队该醒悟了！
http://2012.sina.com.cn 2012年08月01日23:40 新华网
新华社记者许基仁(微博)
世界羽联刚刚宣布：涉嫌消极比赛的8名羽毛球(微博)女双选手被取消继续参加伦敦奥运会比赛资格，其中包括世界排名第一的中国选手于洋15万和王晓理16万。
中国羽毛球队为了算计最后的金牌，不顾现场球迷的不满，冒着十年前中国女排(微博)被批评和处罚的类似风险，置奥林匹克精神和公平竞争的体育道德于不顾，一意孤行，最终自酿苦酒、自食苦果，让人痛惜不已。
中国羽毛球队未及决赛，已输掉了伦敦战役——以后的金牌已无关胜负。
中国女排在2002年世锦赛上为选择对手而故意输球，遭到了国家体育总局领导的严厉批评，代表团团长和主教练也发出“致歉公开信”。但是不服的人相信也不在少数。中国体育界长期存在着一种“金牌至上”、“合理利用规则无可非议”的思潮，也得到了一些人的附和。
“合理利用规则”，从字面上并没有错，像举重选手称体重前减体重、称体重后适当进食，就属于“合理利用规则”。但其前提是遵守奥林匹克精神、体育道德和人们的认知底线。虽然奥运会从迈入市场化、职业化以后，就有一种“奥林匹克已死！”的哀叹，但越这样我们就应该越加倍呵护奥林匹克精神，自觉捍卫最起码的体育精神和体育道德。如果认为规则没有明文限制而时时处处钻规则的空子，大家都成为势利小人，我们这个社会还有什么信仰可言！还有什么道义可讲！还有什么希望可盼！
在卖门票、尤其是门票卖得还不便宜的奥运会上，“争输”比赛可以说是一种商业欺诈。没有消费者愿意买含毒食品，没有影迷愿意进影院看“垃圾”电影，同样球迷们买票看球，希望看到的是货真价实的高水平对抗，而绝对不是松松垮垮的假球、默契球和争输球。球迷的花费与他们得到的“商品价值”严重不符，他们是“被骗”看赛，这不是商业欺诈又是什么？从这个层面上说，中国、韩国、印尼选手的行为已经不是“合理利用规则”，而是公然违背了各国普遍实行的市场法则。
在这种错误理念的引领下，结果决定一切，过程则无关紧要，为了金牌可以不计成本、不择手段、不管影响。金牌就是话语权，金牌就是遮羞布，自以为拿了金牌，就可以让天下人闭嘴！这种思维和行为模式在国内颇有市场。
而在部分西方媒体处心积虑挑刺的当口，在奥运会这个全球关注的大舞台上，中国羽毛球队却自己撞上枪口，既是一种无知，更是一种昏聩！
伦敦奥运会羽毛球比赛规则饱受质疑，被认为是诱发此次消极比赛的起因，世界羽联必须反思和整改。但这不能成为我们自我开脱的理由。在奥运圣火映照下，中国体育人应该坚守信仰，应该分清是非，应该恪守底线。
金牌背后，一个民族的尊严和品格更加重要！(完) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3455 
72
