|
|
发表于 6-5-2005 08:01 PM
|
显示全部楼层
winintosh 于 6-5-2005 02:10 PM 说 :
谢谢：）
不过有点不明白，为何change in velocity = 15ms-1 ？
change in velocity的definition是final velocity - initial velocity
如果你会vector的话,你就比较明白了. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2005 12:04 PM
|
显示全部楼层
大家来分享stpm物理在今年（2005）所要注重的地方吧！！
或有什么tips可以放上来让大家分享。。。
独乐乐不如众乐乐！！！
谢谢哦。。。我是来自吉打的stpm生，2005 年。。。也就是今年考试的！！
谢谢大家上来分享！！！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-8-2005 01:43 PM
|
显示全部楼层
wave 和 sound wave
[ 本帖最后由 gsan 于 25-5-2006 08:32 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-10-2005 11:17 AM
|
显示全部楼层
原帖由 雨的王子 于 20-8-2005 12:04 PM 发表
大家来分享stpm物理在今年（2005）所要注重的地方吧！！
或有什么tips可以放上来让大家分享。。。
独乐乐不如众乐乐！！！
谢谢哦。。。我是来自吉打的stpm生，2005 年。。。也就是今年考试的！！
谢谢大家上 ...
你是吉打那里的?
我是sungai petani的。
upper6，从photon到完那边读一下，肯定有一题essay的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2005 08:52 AM
|
显示全部楼层
我是high school bukit mertajam的学生。
我得到的资料是：
YOUNGMODULUS
INTERMOLECULES FORCES
THERMAL
RADIATION |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-5-2006 08:33 PM
|
显示全部楼层
原帖由 gsan 于 20-8-2005 01:43 PM 发表
wave 和 sound wave
给我猜中，果然有出essay  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-12-2006 09:00 PM
|
显示全部楼层
呃，怎么沉到这么低。。。
帮你们物理的一把，把它顶上去。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2008 11:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2008 04:42 PM
|
显示全部楼层
|
我也来顶下，我今年就读 lower 6=P 发现 Physic 好像不是很容易这样== 和form 4 form 5 有段距离>< 可以大概告诉我需要较注重什么课吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2008 03:58 PM
|
显示全部楼层
|
哈哈。。以前时常拿八九十分。。现在只拿五六十分。。唉。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2008 07:39 PM
|
显示全部楼层
对咯。。。很大的不一样。。。
你们学校多人拿phy吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2008 09:25 PM
|
显示全部楼层
原帖由 suntreater 于 21-7-2008 04:42 PM 发表 
我也来顶下，我今年就读 lower 6=P 发现 Physic 好像不是很容易这样== 和form 4 form 5 有段距离>< 可以大概告诉我需要较注重什么课吗？
SPM的物理得确和STPM的不一样。SPM的物理比较注重concept,比如问你一的现象，然后要你回答这个现象和那一个物理理论有关。STPM的物理就比较多数学，你要知道一个formula怎样来，这个formula又可以derive出那一些formula。Differentiation和Integration要比较强。
至于要注重什么课，我可以告诉你全部都要读，因为这个是STPM。如果要拿A的话，要全部都要读。如果只求pass的话，分析pass year出什么就好了。有些chapter是一定要score的。做练习时，尝试分析题目的类型，然后你就会发现来来去去都是那个pattern而已，跑不远，除非是你们那年超级不幸运。
我记得我中六刚开始读物理的时候也是不知道要怎样读，因为和SPM的真的相差太远了。不过久了你就会习惯。还有养成不明就要发问的好习惯，我刚开始时因为不要意思发问，所以很多不懂，弄到考试成绩很差。后来硬起头皮去找老师，再慢慢摸索问问题的技巧。问问题也是有技巧的，不然就浪费老师和你的时间。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2008 02:04 PM
|
显示全部楼层
我也是很害羞当要问老师问题。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-1-2009 11:04 PM
|
显示全部楼层
回复 152# cold_spoon 的帖子
我要问的，你都解释了。相信我不适合这一科。。我不爱思考物理的concept。
无论如何，谢谢你。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2009 11:02 AM
|
显示全部楼层
stpm physics,formula一定要会，基本上要会两个步骤，
1）会记
2）会 derive
因为会记不会运用没有用
会derive不会记，考试没有那么多时间给你慢慢derive |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2009 11:02 AM
|
显示全部楼层
原帖由 stuuupid90 于 23-7-2008 02:04 PM 发表 
我也是很害羞当要问老师问题。。。。
尝试放上来吧，我们尽量帮你 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-1-2009 11:05 AM
|
显示全部楼层
原帖由 cold_spoon 于 22-7-2008 09:25 PM 发表
SPM的物理得确和STPM的不一样。SPM的物理比较注重concept,比如问你一的现象，然后要你回答这个现象和那一个物理理论有关。STPM的物理就比较多数学，你要知道一个formula怎样来，这个formula又可以derive出那一些 ...
记得以前我一直问老师，问同学，结果毕业校刊那变称我为question prince |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-2-2009 09:57 PM
|
显示全部楼层
|
我急需prove gravitation force 的那chapter，麻烦pm我。。谢谢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-2-2009 01:04 PM
|
显示全部楼层
原帖由 csanthemum 于 10-2-2009 09:57 PM 发表 
我急需prove gravitation force 的那chapter，麻烦pm我。。谢谢
你是指F=GMm/r^2?
那个formula不是proof来的
而是experiment和观察做出来的结果
听说好像是做梦时周公跟他说的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-2-2009 01:51 PM
|
显示全部楼层
回复 157# yuefei 的帖子
|
羡慕，以前我一直问老师但她都无法回答，是新老师，无奈啊 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1331 
59
