|
保险咨询中心 #买什么?买多少?# + 保险新资讯 + 分析保险产品的好坏
[复制链接]
|
|
发表于 22-11-2008 09:27 PM
|
显示全部楼层
回复 135# 軟體仔 的帖子
说得也是啊!人最怕就是残废,到时收入没有还要人家养你,真是很可怕。如果200K保障只是能用10年。。除非你能够遇到贵人,鼓励你,帮你用那笔钱重建事业。不然10年后你就一无所有了。希望老婆家人不会嫌弃你就很好了。。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 22-11-2008 09:31 PM
|
显示全部楼层
原帖由 siriusblack 于 22-11-2008 09:17 PM 发表 
是否有点偏激了?保险公司赚钱,是正常的。。他们能赚钱,也是因为有能力管理那么大的风险,懂得怎样运用TIMING来赚钱,但对持保人来说,也不是一种伤害啊。。
举个例子,ENDOWMENT PLAN,你死不死,都给你SUM ASSU ...
讲得好。
没遇到,就会讲保险不好,遇到时,就会嫌保险买得不够。
如果你看先进国家,他们的保险渗透率,是比我国高很多很多倍的。
难道越先进的国家,他们的人民越笨,所以买越多保险?
是因为他们的知识水平比较高,能够接受保险的好处!
[ 本帖最后由 超大肚腩 于 22-11-2008 09:32 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-11-2008 09:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 22-11-2008 09:34 PM
|
显示全部楼层
原帖由 siriusblack 于 22-11-2008 09:31 PM 发表 
嘻嘻。。我觉得要找个OPTIMUM POINT吧! 如果大肚腩每个月省吃简用,一个月存下1-2K,到十年后,有240K,但不敢拿来用。。
如果买个人寿保险,300K,一年保费大概三千。。一年可以运用的钱还有21千。。可能这30 ...
俭用可以,省吃就没有大肚腩了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2008 03:21 PM
|
显示全部楼层
原帖由 超大肚腩 于 22-11-2008 02:43 PM 发表 
没办法,没人顶我的贴,没人问问题,自己就post一些上来咯!!
Annuity 保险,是给年级比较大,有一笔钱,又担心活得太久,钱会不够用的人买的。
例如:你55岁,拿了EPF的500k。你每个月花费2500(不要算通货膨胀 ...
其实annuity在美国和加拿大都很普偏,因为要保障活太久的风险,以前的养儿防老,现在已变得不实际了,以前的人们可能有6,7个孩子,一人供父母一点,都没问题,现在的家庭可能只有1,2个孩子,养自己都成问题了,怎么样父母?
希望马来西亚很快就有ANNUITY,让我乘年轻可以存多点钱养老 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-11-2008 03:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2008 04:28 PM
|
显示全部楼层
malaysia 明明就有annuity。
說我們什麼沒有annuity真是睜眼說瞎話。
請看我在這裡的其中一樓的文。 (使用 "只看該作者找" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2008 05:26 PM
|
显示全部楼层
55岁(或早一些)时付一大笔钱给保险公司,
从56岁开始拿固定的生活费,
80岁时还是拿一样的数目的生活费,
25年的通货膨胀,假设一年4%,
80岁时吃草咯!
难怪EPF都觉得无聊,快快结束掉这样计划。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-11-2008 06:12 PM
|
显示全部楼层
原帖由 heamq 于 23-11-2008 05:26 PM 发表 
55岁(或早一些)时付一大笔钱给保险公司,
从56岁开始拿固定的生活费,
80岁时还是拿一样的数目的生活费,
25年的通货膨胀,假设一年4%,
80岁时吃草咯!
难怪EPF都觉得无聊,快快结束掉这样计划。
还是同样的一句话:
你的说法是:越先进的国家,就越笨,所以买annuity。
从56岁开始拿固定的生活费,
80岁时还是拿一样的数目的生活费,
25年的通货膨胀,假设一年4%,
80岁时吃草咯
我赞成,通货膨胀的确存在,annuity没办法帮到。
不过80岁花少点,好过三年后就花完了。
难怪EPF都觉得无聊,快快结束掉这样计划
为什么美国,加拿大,澳洲,英国等国家,就不会觉得无聊?
EPF不继续annuity,是因为跟保险公司没有谈妥,他们给保险公司赚得太少,有些还没办法赚,又定下了一些严格的条例,保险公司是一间公司,没办法赚钱的生意谁要做?就没办法合作了。(不懂原因的不要乱乱误导人)
我相信美国,加拿大,澳洲,英国等发达国家的智慧,多过相信EPF的智慧。
[ 本帖最后由 超大肚腩 于 23-11-2008 06:18 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-11-2008 06:15 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2008 06:38 PM
|
显示全部楼层
回复 149# 超大肚腩 的帖子
不好意思,惹你生气了。
你都会说那是在先进国咯,
如果是在日本,新加坡的话,
55岁时付500K,每个月拿2500,
我就没意见,还算合理,
虽然我本身不会买。
其实,
如果想知道保险公司好不好赚,是不是赚暴利,很容易的,
你只要看看它们一年收多少保费,一年付出多少赔偿,
就能清清楚楚了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2008 07:14 PM
|
显示全部楼层
所以美國的國債年年攀升。
你們是說國家社會的annuity嗎?
想聽聽你們說更多,也許我懂的不夠多。
我只的annuity是指自己找保險公司做的那種年金險。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-11-2008 08:03 PM
|
显示全部楼层
原帖由 heamq 于 23-11-2008 06:38 PM 发表 
如果想知道保险公司好不好赚,是不是赚暴利,很容易的,
你只要看看它们一年收多少保费,一年付出多少赔偿,
就能清清楚楚了
哦,如果你这样看,你会发觉,保险公司很不好赚,甚至亏钱。
因为保险公司的最大的收入,不是保费,是投资回筹。
其实很容易,就拿储蓄保险来讲就好。90%/10%。每个保客得到的红利,保险公司会拿10%。
如果有100万个保客,每个人拿300(每年),保险公司就赚3000万(10% * 300 * 100万)。
每个保客他赚30块。
他帮你manage这样大的fund,帮你承受风险。他是盈利机构,有赚钱也是应该的。publicbank每年也是有赚很多钱,不过他不是赚取暴利。保险公司也一样。没赚钱的生意谁要做?
[ 本帖最后由 超大肚腩 于 23-11-2008 08:05 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-11-2008 08:06 PM
|
显示全部楼层
原帖由 軟體仔 于 23-11-2008 07:14 PM 发表 
所以美國的國債年年攀升。
你們是說國家社會的annuity嗎?
想聽聽你們說更多,也許我懂的不夠多。
我只的annuity是指自己找保險公司做的那種年金險。
国家社会的是一种annuity。不过保险公司也由annuity的(外国)。
我也不是很清楚,有空我回去查察看。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-11-2008 09:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 23-11-2008 09:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 24-11-2008 10:15 PM
|
显示全部楼层
每种保险都有他的用处
通常,我们在市场上看到的保险产品,有以下几种:
1.medical card (就是医药卡,很多人都需要的)
2.term (没有投资,没有储蓄,没死拿不到钱,完全保障的产品)
3.whole life (终生人寿,分成两种,有红利和没有红利)(把储蓄和保险联合在一起,如果断保可以拿回一部分的钱,有红利的保险,可以用保险红利,减少甚至不用还保费)
4.endowment (有保期的,例如20年,期满时可以拿回钱,很多人用它来当储蓄,所以也叫储蓄保险)
5.MRTA (买屋子的人通常会买)
6.ILP (投资联合保险,= 保险+投资)通常现在很多年轻人,第一份买的保险,就是ilp.ilp 很flexible,你可以把所有要保的保险,夹在一个ilp里。你还可以选择,要把资金投资在什么地方。
7.Annuity (给退休的人的),开始是给保险公司一笔钱,过后每个月拿钱,到你死。
[ 本帖最后由 超大肚腩 于 24-11-2008 10:16 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2008 01:38 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 25-11-2008 02:25 AM
|
显示全部楼层
原帖由 simirutan 于 25-11-2008 01:38 AM 发表 
你那包山包海的保單你說要多少錢?
我不懂。。。对不起。
100-150有多了吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-11-2008 02:30 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|