|
发表于 30-10-2008 02:05 PM
|
显示全部楼层
原帖由 das 于 30-10-2008 02:02 PM 发表 ![](http://cforum5.cari.com.my/images/common/back.gif)
是的~
Ajahn Liam这样说.
All of us who have received ordination are Sangha in terms ofconvention, Sangha in terms of Vinaya. But the Sangha is of two sorts.There's the samutti Sangha, which we become a member of just by goingthrough the ordination ceremony; and there is the Ariya Sangha, theSangha by means of virtue, by means of attainment. 'Ariya' refers tothe lessening and the eradication of defilements. Beginning with thesotapanna (3), the process continues up to the arahant. For the Sanghain the conventional sense, we need four monks or more to maintain thequorum, but any time there is a person, ordained or not, who is asotapanna or further along the path, then the Ariya Sangha is alreadypresent. We come together as samutti Sangha in order to develop thequalities of the Ariya Sangha, in the footsteps of those great samanaswho have gone before us. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2008 02:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2008 02:09 PM
|
显示全部楼层
原帖由 mahalwin 于 30-10-2008 02:05 PM 发表 ![](http://cforum4.cari.com.my/images/common/back.gif)
Ajahn Liam这样说.
All of us who have received ordination are Sangha in terms ofconvention, Sangha in terms of Vinaya. But the Sangha is of two sorts.There's the samutti Sangha, which we become a m ...
如果根据律藏,一个男子未受与具足戒,他并不是一个合法的比库~
天神们也有许多四双八辈者,难不成我们说~天界也有僧团(伽)?~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2008 02:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2008 02:14 PM
|
显示全部楼层
原帖由 佐竹 于 30-10-2008 02:06 PM 发表 ![](http://cforum4.cari.com.my/images/common/back.gif)
唉呦。。那就是我看錯了。。。我見太深了,慚愧慚愧![](static/image/smiley/default/shy.gif)
凡人的我見如果有對的話,佛陀就不需要成佛了,也不需要講授四聖諦了,更不需要8正道了,不是嗎?
聖人的見,就不叫凡夫的「我見」咯。。。聖人也是會 ...
佛陀说~众善奉行,诸恶莫作~
这里的众善,如果凡人奉行的话,他的见是对还是错~? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2008 02:14 PM
|
显示全部楼层
原帖由 das 于 30-10-2008 02:09 PM 发表 ![](http://cforum5.cari.com.my/images/common/back.gif)
如果根据律藏,一个男子未受与具足戒,他并不是一个合法的比库~
天神们也有许多四双八辈者,难不成我们说~天界也有僧团(伽)?~
这样说不是将ariya 和samutti 混在一起了?![](static/image/smiley/default/shocked.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2008 02:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2008 02:17 PM
|
显示全部楼层
原帖由 das 于 30-10-2008 02:14 PM 发表 ![](http://cforum4.cari.com.my/images/common/back.gif)
佛陀说~众善奉行,诸恶莫作~
这里的众善,如果凡人奉行的话,他的见是对还是错~?
眾善是指單一方面的善還是全方面的善先?
諸惡是指單一方面的惡還是全方面的惡先?
![](static/image/smiley/default/shy.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2008 02:17 PM
|
显示全部楼层
原帖由 das 于 30-10-2008 02:09 PM 发表 ![](http://cforum4.cari.com.my/images/common/back.gif)
如果根据律藏,一个男子未受与具足戒,他并不是一个合法的比库~
天神们也有许多四双八辈者,难不成我们说~天界也有僧团(伽)?~
一位在家圣者,跟一位出家非圣者,我们应该依归哪个? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2008 02:18 PM
|
显示全部楼层
原帖由 mahalwin 于 30-10-2008 02:14 PM 发表 ![](http://cforum4.cari.com.my/images/common/back.gif)
这样说不是将ariya 和samutti 混在一起了?
应该说,僧团是有(consists of)ariya和samutti的比库~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2008 02:20 PM
|
显示全部楼层
原帖由 peggy_str 于 30-10-2008 02:17 PM 发表 ![](http://cforum4.cari.com.my/images/common/back.gif)
一位在家圣者,跟一位出家非圣者,我们应该依归哪个?
当然是皈依佛法僧三宝咯~
同时也会亲近在家圣者~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2008 02:23 PM
|
显示全部楼层
原帖由 佐竹 于 30-10-2008 02:17 PM 发表 ![](http://cforum4.cari.com.my/images/common/back.gif)
眾善是指單一方面的善還是全方面的善先?
諸惡是指單一方面的惡還是全方面的惡先?
还有单一和全方面的咩~? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2008 02:26 PM
|
显示全部楼层
原帖由 das 于 30-10-2008 02:18 PM 发表 ![](http://cforum5.cari.com.my/images/common/back.gif)
应该说,僧团是有(consists of)ariya和samutti的比库~
我刚刚找到ajahn brah的文章, 你的看法和ajahn一样.
那么是否指ajahn liam 对于sangha的看法是错误的? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2008 02:27 PM
|
显示全部楼层
原帖由 das 于 30-10-2008 02:20 PM 发表 ![](http://cforum4.cari.com.my/images/common/back.gif)
当然是皈依佛法僧三宝咯~
同时也会亲近在家圣者~
看来师兄对法是有分别心的哦?
皈依三宝,是指哪里的皈依? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2008 02:29 PM
|
显示全部楼层
原帖由 peggy_str 于 30-10-2008 02:17 PM 发表 ![](http://cforum5.cari.com.my/images/common/back.gif)
一位在家圣者,跟一位出家非圣者,我们应该依归哪个?
refuge in sangha...这里已经说明了是指ariya sangha.
至于ariya sangha是否包括在家圣人, 看来有两个说法. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2008 02:30 PM
|
显示全部楼层
原帖由 das 于 30-10-2008 02:23 PM 发表 ![](http://cforum2.cari.com.my/images/common/back.gif)
还有单一和全方面的咩~?
你沒有發現到嗎?![](static/image/smiley/default/shy.gif) |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2008 02:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2008 02:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2008 02:35 PM
|
显示全部楼层
原帖由 mahalwin 于 30-10-2008 02:29 PM 发表 ![](http://cforum4.cari.com.my/images/common/back.gif)
refuge in sangha...这里已经说明了是指ariya sangha.
至于ariya sangha是否包括在家圣人, 看来有两个说法.
那是否有矛盾?
sangha代表法,在家圣人也是代表法,那怎么办? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-10-2008 02:36 PM
|
显示全部楼层
原帖由 mahalwin 于 30-10-2008 02:26 PM 发表 ![](http://cforum4.cari.com.my/images/common/back.gif)
我刚刚找到ajahn brah的文章, 你的看法和ajahn一样.
那么是否指ajahn liam 对于sangha的看法是错误的?
错误来自个人的诠释~只能说凡事都要验证法与律~ |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|