|
|
【马SIR专区】我的利物浦球评 - 08/09 （逐场点评）
[复制链接]
|
|
|
楼主 |
发表于 20-9-2008 07:09 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-9-2008 01:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-9-2008 10:33 AM
|
显示全部楼层
主场和斯托克0-0
1。如果对方几乎连中场也完全放弃而打个9-0-1，那关键就在于远射的素质和抢顶的素质。如果做不到这两点，那么就可以稍微“给”对方一些空间，让他们有些零星的攻势，吸引他们从巢里出来，然后把握住从自己腹地快速反攻的机会。但如果连这样也不能把握，那0-0的成绩，确实一点也不冤。
2。事实上，斯托克的防守虽说够得上密集加积极加强悍，但并没有真正做到紧贴死缠。所谓的密集，不可能三个区域都做到完整吧？我指的三个区域是中路，边路，以及中路和边路之间（禁区边线处）。利物浦并没有真正开拓第三个区域，特别是在右路。这场球是利物浦从上季以来最多传中球的。可见对方根本就看准了你只有这么个思维：中路不行，就去边路吊中，被顶出，就接着，试远射。因此本场特别是上半时，根本上就是像一场对斯托克球员抢顶防卫的考试。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-9-2008 10:36 AM
|
显示全部楼层
3。像斯托克这种防卫，遇到地面球做得好的强队，要撕开是不难的。利物浦就是没有这个能力。更糟的是：地面传球做得不好，个人方面却又不肯利用偶尔漏出来的空间切上，而偏偏选择勉强传球给被围堵的托雷斯。围攻时这样，防守反击时也是这样。包括有射门和一定盘切能力的杰拉德，也是如此。如果能充分利用个人盘切的空间，利物浦可能会赢得更多更近的任意球。
4。最讽刺的一点是：本场是我所见过的阿隆索带球跑动最多次的一场。当然，主要是因为斯托克基本放弃中场的拼抢，而退下老巢严守。结果，我们看到的是阿隆索带球时的那种生涩。除了那球被索伦森扑出的之外，阿隆索其他的射球、任意球都很令人失望。
5。斯托克那个DELAP的掷界外球，远比里瑟当年巅峰时期的要到位得多，堪称一绝。里瑟以前再怎么远，也是高高滑落的，他的却是凶狠地横面而来。还好，同城的埃弗顿让我们有了前车之鉴，否则被轰进去，利物浦主场连一分也丢失，那真的是欲哭无泪了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-9-2008 10:36 AM
|
显示全部楼层
6。最令人惑解的两点（第N次提起）：
- 上半时休息时，我还坐在地上自怨自艾满肚子火，就听到ESPN评论员，那个马来西亚的印籍Sheby在似笑非笑地说着我常在这里说的：吊那些高球进禁区给托雷斯、基恩、库伊德（一个比一个矮，这句是我说的）干嘛？还是该吊给克劳奇？Sheby是故意苦笑地说最后一句，结果其他两个评论员笑了。
- 普通的地面传球有时都会犯错误了，却偏偏在关键时刻，该好好一球一球传到位时，玩起第一时间互传，结果弄巧成拙，轻易丢失持球权。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-9-2008 10:39 AM
|
显示全部楼层
|
7。上一场被我批评的右卫阿贝劳尔，本场却显得状态勇猛。如果提早让贝纳勇上来跟他配合，他可能会有更多机会或更多胆识插上，因为贝纳勇的协防一向较勤。到最后呵，连一向“深居简出”的卡拉格，都上去了，可惜他没有“微服出巡”，突地来个远射或吊过人墙反越位。事实上，后面这点也是我对阿隆索失望的其中一个原因。他在中路，总是送球去边路而已，从没有尝试那种短距离的中路吊进禁区，就算容易越位，也不可能十次中没有两次对方的防卫失误吧。利物浦最缺乏这种球，却自己常常被这种球反越位。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2008 11:01 AM
|
显示全部楼层
我个人觉得Keane有很多次射门都是射太中间！
另门将很轻松的把球抱住！
Alonso我觉得他因该是不能短距离从中路吊进禁区!
他这么出力！一定出界!
我们的37号！我不懂他的名怎么写！
他的黄牌是在半场拿的！很不因该！
而Gerrard他的角球不是很理想！
Riera就表现得很好！外传内彻都可以！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2008 12:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-9-2008 10:47 PM
|
显示全部楼层
对于这场比赛.
alonso 真的有点让人失望...
但话说回来..
他的远射那个..已经是算不错了...
整体来讲还算及格...
但有一点必须承认..
现在的英超已经和以前不一样了...
他的长传没有那么容易过到对手...
但说回来..我还是希望..alonso 在防守反击时的那种长传...
所以...
防守反击有时侯还是必要的...
然后还是希望..alonso 多一点远射..
敢一点...
不要一直分球..浪费机会...
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2008 09:41 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-9-2008 06:10 PM
|
显示全部楼层
要勤练头球啊。
很久没看见用头球进球了。
就算有100角球也没用:@ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-9-2008 01:53 PM
|
显示全部楼层
270908
客场胜埃弗顿 2-0
1。我们一直都在谈“解放”杰拉德，要一个强大后腰什么，还有我上回也提到应该被解放的，反而是在前线传得更好的阿隆索。有人也提解放基恩，让他做球，等等。然后，本场上半时的僵化和下半时的两个进球，证明了什么？进攻时迫切需要从对方后卫的围堵缠斗中解放出来的，是托雷斯。其他人在进攻时，不设法持球入禁区，或逼近禁区边缘，或入禁区讨球，对方防卫在一般情况下都不会有意或无意漏防托雷斯。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-9-2008 01:54 PM
|
显示全部楼层
|
2。值得一提的是：两个进球都不是从己方后场酝酿出来，或防守反击成功的，而是在中前场施压，断了对方的球。拉法以往在受访时常提到second ball就是指这种球被对方解围出来后再抢到再发难，一波接一波。虽说这样子常常牺牲许多中后场的防守，寄望于越位陷阱、卡拉格的经验和雷纳之作为被反越位后的出击，但基本上算是积极的，而且往往在这样的酝酿下赢得不少进球。上季我说过“乱，对利物浦是好的”就是这么个意思。从彭南特、库伊德到列拉，利物浦的边前卫，都是积极协防、铲球和断球的。久而久之，所谓的传球顺畅、个人突破，都显得奢侈。这也是为什么比起其他强队来，利物浦的两个中卫，鲜少上前助攻或伺机偷袭。看完利物浦德比战后，看阿森纳时，拖雷和加拉斯的随意上前真令人神往。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-9-2008 01:55 PM
|
显示全部楼层
3。虽然我讨厌埃弗顿的程度仅次于曼联、切尔西，虽然阿隆索也是我最喜爱的球员之一，但是我还是要说：那张红卡是罚错了。如果犯规球员被罚的程度，是以对方受伤的状况或倒地动作幅度作为主要标准，而不是以犯规球员的动机意识作为主要标准，那只能更鼓励更多的假摔。CAHILL那个情况下，只能说是铲球太过鲁莽而时间拿捏不准而已。另一边，托雷斯的帽子戏法也被取消。当时库伊德的手势也只是挡住对方身躯，并没有拉扯和紧抱动作，几乎就是一个对托雷斯所做的掩护（Screening)。这在篮球和足球中都同样有效的，即主动去挡住对方，让他无法紧跟持球人或讨球人。最近几轮的英超裁判素质都令人怀疑。像上半时斯科特尔撞倒雅古布那球，他其实是有意识地把雅古布挤开的。如果裁判以离开球的距离来判定，那很可能就是个点球了。这有点像美式足球中的passing interferrence.
4。我只想问一句：利物浦还要给我们几次郁闷的上半时？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-9-2008 02:26 PM
|
显示全部楼层
|
4。我还是无法接受一点：为什么不能让巴贝尔、托雷斯和基恩同时在场呢？为什么也不能让阿隆索和小马同时在场呢？我并没有认为库伊德不行，但我以为让巴贝尔尝试首发，跟基恩、列拉等培养一定的默契，是重要的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2008 02:37 PM
|
显示全部楼层
原帖由 马盛辉 于 28-9-2008 01:55 PM 发表 
3。虽然我讨厌埃弗顿的程度仅次于曼联、切尔西，虽然阿隆索也是我最喜爱的球员之一，但是我还是要说：那张红卡是罚错了。如果犯规球员被罚的程度，是以对方受伤的状况或倒地动作幅度作为主要标准，而不是以犯规球员的 ...
cahill是因为对裁判的态度不好所以才会吃红卡的
本来他的铲球只是黄卡而已，但是裁判吹哨后，他头也不回，一副欠扁的不尊重裁判的样子才被出示红卡
可能打到比赛末段，他也想早点回去更衣室洗澡了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-9-2008 02:49 PM
|
显示全部楼层
原帖由 send 于 28-9-2008 02:37 PM 发表 
cahill是因为对裁判的态度不好所以才会吃红卡的
本来他的铲球只是黄卡而已，但是裁判吹哨后，他头也不回，一副欠扁的不尊重裁判的样子才被出示红卡
可能打到比赛末段，他也想早点回去更衣室洗澡了
可是菲迪南德骂粗话比手势，都没事。唉，裁判也是看人的啦。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 28-9-2008 03:12 PM
|
显示全部楼层
|
5。上半时，我们看到基恩比前几场更多机会接到球和有机会持球正面对着对方防卫，可是他总是看来看去找不到可以传的人。因为利物浦前线始终没有任何纵向的跑动，或从基恩身侧幌过去的，都是一些横向跑的，然后球来到杰拉德或阿隆索脚下，就直接去边路了。我想说的是，这样的一种一人站一个点地“围城”，基恩是根本无法发挥的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2008 03:19 PM
|
显示全部楼层
原帖由 马盛辉 于 28-9-2008 02:26 PM 发表
4。我还是无法接受一点：为什么不能让巴贝尔、托雷斯和基恩同时在场呢？为什么也不能让阿隆索和小马同时在场呢？我并没有认为库伊德不行，但我以为让巴贝尔尝试首发，跟基恩、列拉等培养一定的默契，是重要的。
l类似4-5-1/4-3-3 的阵型~~
torres
babel - keane
小马，G8，ALONSO
后防四个~~
可能是最有攻击力的~~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-9-2008 03:20 PM
|
显示全部楼层
原帖由 马盛辉 于 28-9-2008 02:49 PM 发表
可是菲迪南德骂粗话比手势，都没事。唉，裁判也是看人的啦。
ARBELOA那黄卡，如果是对MU， 应该又要变红卡了~~~
裁判本来就看人的，或者说看队伍的~~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1801 
43
