问题一样一样来解决--人各有志，鸟飞兽散。

osama888

我第一个报名。。。。

chookf

還是注重小格局，
謾罵不是＝人身攻擊＋套帽子；

我開帖可沒想過這世上有人可以
人身攻擊＋套帽子，長達數月之久．．．．．．

你試一試？

順便補充，讓我決定要滾的原因，無關優勢等人，
而是版主對我的專區封鎖行為，讓我覺得你們處事不公，
開始還忍耐，但發現你們還是堅持己見，
無法搞清楚問題的根源，就拿我開刀，
所以我才決定自動滾蛋的．．．

[ 本帖最后由 chookf 于 3-7-2008 06:10 PM 编辑 ]

优势二世

原帖由 chookf 于 3-7-2008 06:04 PM 发表
還是注重小格局，
謾罵不是＝人身攻擊＋套帽子；

我開帖可沒想過這世上有人可以
人身攻擊＋套帽子，長達數月之久．．．．．．

你試一試？

chookf 如果有得罪的地方小弟向您老道歉，对不起，请原谅小弟的无知
对不起

ckyan

对不起咯。。我不知道这是版主的专属贴嘛。。是小的有眼无珠，是小的死蟹不知大石的利害，小的该死，小的以为佳礼是“论坛”，看到没有设下阅读权限就乱闯，是小的有眼不识泰山，冒犯大人的官威。。感激大人的宽宏大量，小的今后必当每日三柱清香，祝愿大人洪福齐天，寿与天齐。

hong0124761676

喜欢就暂时开放？不喜欢就不开放？好好玩
你们吵个屁有鬼用？
有种的约出来三口六面讲清楚！

hancom

原帖由 chookf 于 3-7-2008 06:04 PM 发表
回复 139# hancom 的帖子還是注重小格局，
謾罵不是＝人身攻擊＋套帽子；

我開帖可沒想過這世上有人可以
人身攻擊＋套帽子，長達數月之久．．．．．．

你試一試？

你还是停留在自我的思想格局里。

在网络的世界里，很多东西都是你没想过的东西。人性百态千态，不是有没有想过的问题。而是你根本就没办法去理解的事情。就是基于这样，唯有协商，协商，再协商。直到大家都达至共识为止。

心平气和，才有讨论的结果。你同意你之前的发言也是需要负上一定的责任吗？“若是謾罵，也ok!  要不，實在非常悶！”。

就是这一句导火线。要是同意，“若是謾罵，也ok!  要不，實在非常悶！”这句话你必须在这里一楼留言收回。那这件事就可以得到结束。同时如果你愿意继续分享的话，这一板块任何时候都欢迎你。

chatklse

原帖由 chookf 于 3-7-2008 06:04 PM 发表
還是注重小格局，
謾罵不是＝人身攻擊＋套帽子；

我開帖可沒想過這世上有人可以
人身攻擊＋套帽子，長達數月之久．．．．．．

你試一試？

順便補充，讓我決定要滾的原因，無關優勢等人，
而是版主對我的 ...

人身攻擊??

我所说过最硬的话也只是....无知(这还是借用Choo兄的句子)和小人.

比较起Choo兄, tan81兄和boxer兄的一些句子......我比较像被人人身攻擊!!

slayer_boxer

[quote]原帖由 hancom 于 3-7-2008 06:23 PM 发表


你还是停留在自我的思想格局里。

在网络的世界里，很多东西都是你没想过的东西。人性百态千态，不是有没有想过的问题。而是你根本就没办法去理解的事情。就是基于这样，唯有协商，协商，再协商。直到大家都达 ...

同时如果你愿意继续分享的话，这一板块任何时候都欢迎你。[/quote]

你鼓励chookf 离开？？？

如果你不鼓励她离开，你为什么不挽留？ 小气？ 还是别的原因

因为我在http://cforum.cari.com.my/viewthread.php?tid=1267253&extra=page%3D4&page=7
第153楼 被mr business 以

回复 151# slayer_boxer 的帖子
我们不接受网友鼓励其他网友离开论坛。我理解你的帖子是这意思，所以更改你的帖子。

那么到底鼓励不鼓励离开？  还是说版主不可以修改版主的内容？
不公平待遇？？？

slayer_boxer

在chookf 事情上， hancom 解决了？？？

结果就是chookf 要走人了？？？？

然后怎样防止恶意攻击？

然后攻击的那些主角不见了？

剩下chookf , tan81 傻傻的被鸟了？？

攻击的人来个转世重生，又来继续攻击了？？？

有良心的人出来说话，斑主说“版主没有被挑战的权利，封帖”
可是隔壁的国内政治的版主-李练公然回应其他会员的责问

被人骂的人还要被“司法机构” 审问有没有“投诉权” ？

要求整顿，可是没有效果
隔壁的传销版-直接来个大清除，所有没有ssm 的money game 直接delete ,有ssm可是没有AJL-传销执照的，标题不可以highlight ,提醒会员那个公司不是合法的传销公司。
股票版的就是可以随便骂人的。。。。你不被骂不可以阿。

别人来你家吵架，警方封查你的屋子， 然后说，你们不吵架了，我就给回你的屋子
合理？？

被骂的人要宣誓， 可是骂人的人看别人宣誓

别人可以公然打情骂俏，你侬我侬，可是我却被版主说，“你要用PM ”

别人可以直接叫我走人，可是我只是问问别人走人的意向，却被人修改内容，说“不鼓励别人走人”

审问了那些苦主，确定它们的投诉权，然后大手1招 -  say  "NEXT" ?
强盗早就走人了，等你？

早上纠缠我4个page ,骂了我多多声， 然后开个帖说， “我知道错了，原谅我”
被骂的人又是坏人了

无端端被人扣分50 ， 理由：挑起火头，可是别人在我的帖骂了5-6面，什么处理都没有，骂的人越来越爽， 苦主越来越不爽
不走人？  很难阿

这个就是cari 。。。。。。。。。。。。。。。。。

hancom

原帖由 slayer_boxer 于 3-7-2008 08:21 PM 发表
[quote]原帖由 hancom 于 3-7-2008 06:23 PM 发表


你还是停留在自我的思想格局里。

在网络的世界里，很多东西都是你没想过的东西。人性百态千态，不是有没有想过的问题。而是你根本就没办法去理解的事情。就是基于这样，唯有协商，协商，再协商。直到大家都达 ...

同时如果你愿意继续分享的话，这一板块任何时候都欢迎你。[/quote]

你鼓励chookf 离开？？？

如果你不鼓励她离开，你为什么不挽留？ 小气？ 还是别的原因

因为我在http://cforum.cari.com.my/viewthread.php?tid=1267253&extra=page%3D4&page=7
第153楼 被mr business 以

回复 151# slayer_boxer 的帖子
我们不接受网友鼓励其他网友离开论坛。我理解你的帖子是这意思，所以更改你的帖子。

那么到底鼓励不鼓励离开？  还是说版主不可以修改版主的内容？
不公平待遇？？？

在chookf 事情上， hancom 解决了？？？

结果就是chookf 要走人了？？？？

然后怎样防止恶意攻击？

然后攻击的那些主角不见了？

剩下chookf , tan81 傻傻的被鸟了？？

攻击的人来个转世重生，又来继续攻击了？？？

有良心的人出来说话，斑主说“版主没有被挑战的权利，封帖”
可是隔壁的国内政治的版主-李练公然回应其他会员的责问

被人骂的人还要被“司法机构” 审问有没有“投诉权” ？

要求整顿，可是没有效果
隔壁的传销版-直接来个大清除，所有没有ssm 的money game 直接delete ,有ssm可是没有AJL-传销执照的，标题不可以highlight ,提醒会员那个公司不是合法的传销公司。
股票版的就是可以随便骂人的。。。。你不被骂不可以阿。

别人来你家吵架，警方封查你的屋子， 然后说，你们不吵架了，我就给回你的屋子
合理？？

被骂的人要宣誓， 可是骂人的人看别人宣誓

别人可以公然打情骂俏，你侬我侬，可是我却被版主说，“你要用PM ”

别人可以直接叫我走人，可是我只是问问别人走人的意向，却被人修改内容，说“不鼓励别人走人”

审问了那些苦主，确定它们的投诉权，然后大手1招 -  say  "NEXT" ?
强盗早就走人了，等你？

早上纠缠我4个page ,骂了我多多声， 然后开个帖说， “我知道错了，原谅我”
被骂的人又是坏人了

无端端被人扣分50 ， 理由：挑起火头，可是别人在我的帖骂了5-6面，什么处理都没有，骂的人越来越爽， 苦主越来越不爽
不走人？  很难阿

这个就是cari 。。。。。。。。。。。。。。。。。

你鼓励chookf 离开？？？

在chookf 事情上， hancom 解决了？？？

结果就是chookf 要走人了？？？？

请你注意你的言词。任何有看过我回帖的人都知道，我并没鼓励chookf兄的离开的意思。你不需要在这里乱套引开讨论的重点。我这楼已经申明了多次的重点所在。请你看了要讨论的重点再来回复。

我现在以《马来西亚股票区》这一板块的版主的身份警告你。请你对自己的言论要负责。

hancom

更改贴名的用意是要让chookf兄更加容易知道我有事要和他商谈。

slayer_boxer

我只是要确认你鼓励不鼓励？ 确认你的态度
choo在短短的时间得到那么多的加分， 他是不是好的会员？
身为版主知道一个好的会员要离开，可是不挽留，难免让其他会员觉得怪怪的。

我要确认你是不是小气的人而已， 如果你不要确认，我也没有强迫你要给我答案
那么就要警告我？？？

请问，我犯了那个条规？  挑起火头 again  ? 你看看我的帖， 被人挑起火头4面，你做了什么处理？

看看chookf自己说要走人的， 所以我有说错？？
最后，你可以确认我那句说错吗？？

放心，你不用宣誓的

hancom

更改贴子名字的用意是为了让chookf兄更加容易看到我有事要与他商谈。

hancom

原帖由 slayer_boxer 于 3-7-2008 08:51 PM 发表
我只是要确认你鼓励不鼓励？ 确认你的态度
choo在短短的时间得到那么多的加分， 他是不是好的会员？
身为版主知道一个好的会员要离开，可是不挽留，难免让其他会员觉得怪怪的。

我要确认你是不是小气的人而已， 如果你不要确认，我也没有强迫你要给我答案
那么就要警告我？？？

请问，我犯了那个条规？  挑起火头 again  ? 你看看我的帖， 被人挑起火头4面，你做了什么处理？

看看chookf自己说要走人的， 所以我有说错？？
最后，你可以确认我那句说错吗？？

放心，你不用宣誓的

我这一个楼就是为了要解决网友们之间所产生的争执而存在。所有问题都必须一样一样来解决。至于你开的楼名字如下 《驳版主-hancom : 我们真的需要一步一步来？》。内容如下
http://cforum.cari.com.my/viewthread.php?tid=1268325&extra=page%3D1&page=1

虽然股市暂停，　人心惶惶，　可是我不得不在这里又要风云再起，　抱歉咯各位

对于版主- hancom 这样开一个帖＜问题一样一样来解决＞，来研究对错，我觉得效果差，浪费时间而已
http://cforum.cari.com.my/viewth ... 7483&extra=page%3D2

1。为什么要宣誓
这个是文明的世界,难道cari 流行宣誓? 还是觉得条例不足够?

2.为什么只有tan81-chookf需要宣誓
吵架是双方,为什么只有被骂的人需要宣誓, 那么那些骂人的人呢?

3.宣誓? 条例的不足够?
网络的后面是隐藏的,换个ID 你又如何? 是不是条例的不足够,才需要宣誓? 那么为什么不集思广益来让大家制定一些板规.

4.灌水多多
斑主开一个版位来处理这个问题,可是灌水很多. 我说什么,都要被mr business edit/delete ,那么在这个"解决问题"的版位
一大堆的打情骂俏+ 灌水,那么mr business 又不出来处理?　我个人对于打情骂俏是认同的，　可以促进感情，可是我被人针对了，唉

5.解决问题的timetable 还有schedule  ?
为什么连续5面都只是针对tan81 的证明,需要研究到什么时候? chookf 这个被人shoot 到惨惨的要等到什么时候才被"传召" ?
要讨论1个月 ?要讨论３个月？　　那时候人心已散，　怎么补救？

６．补救措施
这个帖讨论来研究谁对谁错？　现在应该要讨论怎样避免骂架？什么标准来判断谁是恶意攻击，还有惩罚标准．　有吗？
还是说要一步一步来，　讨论到２００９年？　　做么不要multitasking  ? 版主那么多，做么不可以分批执行？　要hancom 一步一步来补救？

个人建议：
1。 版主分批负责一些部分， 例如，hancom 处理chookf 事情 ， mr business 和会员一起研究恶意攻击的标准和处罚 ，其他的版主进行检查其他的帖， 是不是比较有效率？


***不要edit /delete 我这个帖，　也不要combine 到hancom 的那个帖，　因为那个帖灌水很多　***

[ 本帖最后由 slayer_boxer 于 3-7-2008 11:45 AM 编辑 ]

对于版主- hancom 这样开一个帖＜问题一样一样来解决＞，来研究对错，我觉得效果差，浪费时间而已

基于这一句，我就有足够的理由断定你不是为了解决问题而开的一楼。我为了将问题缩小至一个范围来解决，就是不希望看到有更多不知情的网友被牵涉到这场纷争里。而你不是，你应该好好的反省。

[ 本帖最后由 hancom 于 3-7-2008 09:13 PM 编辑 ]

kim777

这会否就是如果一个人说错一句话，但又不承认，死不认输，那就要用很多的废话来掩饰之前的一句错话，搞到一直被人SHOOT，最后还要搞到走人，唉，真可悲。

说真的，又不看有人SHOOT －TAN８１等，其实如果你的是真道理，相信没人可以找到不对之处来评击你的，我想你应该自我反省。

我这么说也绝对没恶意的。

slayer_boxer

ok , 尽然这样。。。我们用结果论

请问， 你开了这个帖，解决了什么问题？

影响是什么？ 最后可以达成什么？

你只是针对我的第一句话来说？？

为什么你不继续对我的1-6点说明？？？

[ 本帖最后由 slayer_boxer 于 3-7-2008 09:48 PM 编辑 ]

kim777

从前有个人叫 小明，看了一只鹿可却指鹿为马，朋友 小平听了就和他理论，可小明不理会，就开始说这只马如何如何，小平越听就越不负气，再和小明理论，可他不理，小霞看了也和他理论，可他还是在说这只马如何如何，最后还吵了起来。

这时有位老师走过，可这个老师却说你们不要这样说，应该要那样对小明说，小平与小霞等听了更不负气，于是越说就越多，最后搞到只针对你我的某些话来批评。

情况或许不是这样，但我想说的是其实重点是否是 小明的指鹿为马 ？

如果不是 小明的指鹿为马 ，小平与小霞那会针对他 ？

如果要解决问题，是否应该从根本上去处理 ？

我是没恶意的，如果有得罪人，抱歉。

hancom

原帖由 slayer_boxer 于 3-7-2008 09:15 PM 发表
ok , 尽然这样。。。我们用结果论

请问， 你开了这个帖，解决了什么问题？

影响是什么？ 最后可以达成什么？

对于你，我不想和你讨论任何东西。因为你的“发表”的出发点并不是真正为了要解决问题而发表。你只会一味的要求，一味的提问，一味的投诉。你没有应有的协商和讨论的态度。

知道我为什么，既然已经知道你不是存心要解决问题而又让你的那一楼《驳版主-hancom : 我们真的需要一步一步来？》继续的保留在这里吗？那是因为我还敬重你，想看看你的那一楼里还能有什么很好解决问题的建议。很可惜楼主几乎都是在埋怨。唯一比较可取的就只有这一个建议。
http://cforum.cari.com.my/viewthread.php?tid=1268325&extra=page%3D1&page=1

个人建议：
1。 版主分批负责一些部分， 例如，hancom 处理chookf 事情 ， mr business 和会员一起研究恶意攻击的标准和处罚 ，其他的版主进行检查其他的帖， 是不是比较有效率？

要解决问题就必须好好的协商，协商，再协商。我的帖子是昨天2008年7月2日03:41 PM 开的帖子。到了今天现在21:41 PM。当中再扣除睡觉的时间。你说？要怎么样的一个效率？你以为小孩子在玩泥沙？一开帖马上就将问题解决了？这么简单？请你好好的想想。

例外，有没有解决到问题就请你重新爬楼。一字一字的看个明白。


这是我对你的最后一封回帖。因为对于一个没有要解决问题的网友，我不会写太多。

请你自觉，反省。

slayer_boxer

呵呵。。。

都说了。。。你只是按照你的方法来处理事情，而且是很很霸道的

你说你要求tan81 ,choo宣誓只是要证明他们说的是自己承认的
可是，那些骂人的人呢？

为什么没有“审问”他们？？？

我的帖，被人挑起火头4-5面， 你做么不处理？？？

我的问题，你都不敢答？
我只有6各问题，很简单的问题， 连super admin 看了都没有说什么的问题
你都不敢回答？？？

呵呵， 随便， 我去按报告了

slayer_boxer

请你自我反省， 如果觉得做不来这个位子， 就要学“黄先生”一样
做个好榜样给其他人