馬來西亞人的電影鑒賞水平

Malat

有人爱看喜剧，有人爱看艺术电影。
不要说人家没水准，也不要说人家扮清高就好。

sad_novice

這個。。
我身邊大多數朋友都是看特技越多=越好看
主角很yeng=很好看。。
我覺得還ok咯。。我也是很喜歡下電腦特技那些東西，可是要用得剛好，不會過分夸張，不會用到爛就好看
我個人還是比較喜歡看罵架的戲。。

有些朋友就更奇怪，不是看特技多就越好看
而是看越hot的戲就越好看，廣告打得兇的就是好看

吟舟

”太阳雨“、”Sepet“、“口袋里的花"这些我都看过，不如来玩一个游戏，

预测 电影金像奖，还是oscar ，这样都可以预测到，就是 鉴赏 一流。

lionkitty

原帖由 qazz1947 于 18-6-2008 12:46 PM 发表
有些讨厌的学院派，往往在解读电影时候总爱用到这样的字眼：伊底帕斯、空间、主体客体、叙事、符号，或一连串的哲学术语：拉康、康德、二元论、萨特等。这是学院派的钻牛角尖电影研究方式。文章看了令人想睡，当然也有很多平易近人的评论。但是若可以了解别人的解读角度，相信可以提升鉴赏能力，也可以找出以前看到会睡觉的电影的精彩之处。

其实很难要求一个评论者不使用自己惯用的语言，当他用伊底帕斯四字就能表达的时候，为什么他还要用上数十字去细说什么希腊神话里的杀父娶母等等呢？那四个字所代表的意思有人还看得懂，就可以继续使用了。当然写的人可以用自己惯用的语言，读的人也可以看自己习惯读的，只不过做读者的，在看到陌生术语的时候，不妨自己去找答案－－现在这种资讯时代，上个网可以知道很多东西－－不排除有些是错误的资讯，但至少那能使自己成长啊。

原帖由 吟舟 于 11-8-2008 12:11 AM 发表
”太阳雨“、”Sepet“、“口袋里的花"这些我都看过，不如来玩一个游戏，
预测 电影金像奖，还是oscar ，这样都可以预测到，就是 鉴赏 一流。

如果一个人能预测到奥斯卡的得奖名单，那不代表他的鉴赏能力一流，只是表示他和评审口味相同而已。因为大凡颁奖礼，就算诺贝尔，没得奖的也不代表没贡献，只是没被选中而已。

－－－

其实我觉得，能不能感受／享受一部电影不要紧，但至少要给那些电影一些机会。有人问蔡明亮为什么要拍那样的戏，蔡明亮说他只是想让观众多一些选择。当你看到市面上全部是超人、快节奏、电脑特技的电影的时候，难道你不想看看一些别的吗？

下面借用-神之子-的分类：

原帖由 -神之子- 于  22-6-2008 09:40 PM 发表
一些人在电影院里就是要求不要再让他们想东西，他们要轻松、要笑、要哭、要害怕。
所以王晶等等的电影还是有一定的市场。(A)
一些人在电影院里就是要求电影能启发他某些东西，他们要思考、刺激思维、与众不同。
所以王家卫李安等等的电影有他自己一班的忠实粉丝。(B)

你每天看Ａ片，想让头脑动一动、去思考思考什么，就可以去看Ｂ片。
而你每天看Ｂ片，偶尔觉得身心累了须要放松／刺激什么的，就去尝试看Ａ片吧。

有没有鉴赏能力，懂不懂评论还是其次，最重要是包容，不要排斥你看不惯的，也不要立下界限：我才不看这种戏，那只是对自己的一种局限而已。
而评论呢，其实真的没有懂不懂的。一个人能够思考，能够接受外来的讯息，内心总会有所感想。把感想化为文字，写得出好在哪里烂在哪里，就是评论。
当一个人能够具体地评论好坏，就表示他能够分辨，那就是鉴赏了。
所以当人人都赞好某冷门影片，给予极高的评价时，某人却认为那部影片不好，并指出其缺点，并不表示他没有鉴赏能力，而是那部影片不合他而已。
而人人都争着去看某票房极高，很受欢迎的电影时，某人认为这些人是盲目的，但自己却未能指出那影片的缺点，那么他自己其实也是盲目的。

－－－

有个疑问想听听大家的看法：
看完文雀后，我上网去找找相关评论，发现大部分人都说这是杜琪峰写给香港的情书。是不是情书呢，我体会不到，我在看的同时从来都没有觉得这是一封情书，我感受不到导演对香港的感情，那么是否我的鉴赏水平不足呢？

过路客

电影鉴赏能力是培养出来的。看过 10 套，看过 500 套，看过千套，能力慢慢提升。

以前自己还常以为那些影评人非常刁难，一部好电影，居然被说得这么庸俗，好像他们总爱鸡蛋里挑骨头，把自己制造成和常人不同的形象。

其实后来渐渐发现，电影看惯看多了，角度开始不同，看法开始不同。

有些电影大家能一致苟同觉得是好电影，如<<The Dark Knight>>。

然而，更多电影是出现具争议、两极化的评语，王家卫、蔡明亮等人的电影即便如此。坦白说，若蔡明亮的<<黑眼圈>>电影 10 年前就有，看了说好是骗你的，其实强逼自己磕睡中看完。但现在，看了，觉得还不错，虽然有点沉长，但不会闷，可以感觉到各个导演不同的呈现手法。

即便现在常陪着看电影的太太，她已经能接受一些非主流电影，甚至还可以给一些评语，演员的能力等等。

无论如何，看电影最重要的还是享受，只要自己喜欢就好。比如<<钱不够用2>>这种电影，管他什么阶层人士都喜欢。<<教父>>这种电影虽然经典，但是不是人人都能接受。

把自己的意见拿出来分享就好，不必一味强逼别人接受自己的看法，这类行为幼稚。难道自己不喝 82 年红酒，只喝一般咖啡，就比较不懂得欣赏饮品吗？（再说，82 年是产量少才被炒贵，不是说葡萄品质超好，只是炫耀消费能力而已）

不说鉴赏能力，只说喜好程度。非常大部分的本地观众，比较喜欢喜剧、动作片、鬼片等类型电影，非主流电影仍然不太受落。造成本地电影院线不太喜欢引进非主流电影，或把非主流电影编排在不太方便的时间上映，这是一个小遗憾。

吟舟

楼主很有心情的去回答我的问题，
一直都感觉自己电影，鉴赏能力好，但是却不想证明什么，
以前都是 看报纸，那个时候， 报纸说 吴宇森， 好，可以到holliwood,但是随着年龄增长，阅历不一样，现在 感觉 吴宇森 很差。

jiaehian

不要給我打分數~~~

吟舟

马来西亚，在电影创作，我看到他们的困惑，
这纯粹是个人的见解，

语言：

我发现，以前hvd 有尝试 去 迎合香港粤语发音，其实，在我住的区域，槟城，是少广东人，反而，看新家玻电影，很有亲切感，walao 后来才知道是 新家玻 的口头禅，WALAO

后来，现在电视又迎合 台湾华语发音，众演员都，说一口流利的华语，

我看 香港电影 “父子” 的时候，听到 pasar, bas sekolah 都很熟悉，

看 sepet， 演员的对白，就是 道道地地的 马来西亚 的口音，温馨感人。

[ 本帖最后由 吟舟 于 11-8-2008 12:37 PM 编辑 ]

二打六

为甚么那套本地制作的武电影"近打1881"
为何没有了消息????

水瓶咖啡

可能要等國內觀眾接受能力比較高了，思想和口味比較成熟了
才能評估其鑑賞能力吧！

本地跟大隊缺乏本身想法的觀眾多的是
就像涌去starbuck消費扮時尚的一群
你問他為什麼去starbuck他也只會答：爽

此仁依剑

我没投 呵呵

什么样的人看什么样的电影，电影院放的大多是什么样的电影就直接反映这儿大多的电影观众是什么样的鉴赏能力。

这状况无关好坏，该或不该。

社会是由许多个人个体组成的，亚洲社会其实一直只提倡合群价值观，不提倡个人主义价值观，也不同意个人价值评价高于合群评价。

我是绝对提倡个人主义价值观的，大马电影观众的鉴赏能力高低我没兴趣评价，我有兴趣的只是不断地寻找提升自己鉴赏能力的方向与方式。

每个人都有选择要不要提升自己，大多数人在干什么，想什么只不过是个借鉴，最终的需要是个人自己决定的。

大马观众，你个人认为需要提升自己就提升吧，不觉得有这个必要，爽就可以了，那也没什么所谓。

空军一级上将

王家衛，李安之类的电影艺术造诣太高档平民有点看不懂
USA商业大电影比较大众化所以大众喜爱看
HK商业小电影近年白痴电影比较多
MAS中文独立电影只有某个戏院有上映很多人不知

chia秉丰

我有一些朋友，看完了几次都不知道说什么。只会说没大场面很失望。

卖蛋

只要看看全世界高票房的电影在每个国家都是差不多的就知道大家都是甘上下啦。
电影对我来说就只有分大众口味和本土口味而已。
不能只是说马来西亚观众就是喜欢商业片，因为全世界的人都喜欢所以才会有那么多商业片啊。
外国一些比较有深度的电影没在大马上映也不代表马来西亚没人欣赏。
应该跟电影院的关系比较大吧？
人家不想做赔本生意也没办法。

timelime

原帖由 qazz1947 于 17-7-2008 11:09 AM 发表

”美丽的洗衣机“。

想看这部。。。请问有什么办法？

跪求。。。。

-神之子-

原帖由 timelime 于 3-10-2008 11:22 PM 发表


想看这部。。。请问有什么办法？

跪求。。。。

我看到1u有卖，不是speedy，忘了什么名字。
在new wing LG，门口有架大电视机的。

timelime

原帖由 -神之子- 于 4-10-2008 01:02 AM 发表
我看到1u有卖，不是speedy，忘了什么名字。
在new wing LG，门口有架大电视机的。

感恩
明天就杀过去

henggi

导演如果是厨师，我们就是他的客人。。。
名厨煮的菜客人不喜欢，就是客人没品味？
所以不要主客不分


当然那些整天只会支持盗版+非法下载的人，最好就安静一些

vicinage

每次到这个电影板块，看到很多对电影的评价的时候，真的觉得好笑到极点。
1，带着自已的情绪来做评论。就因为不喜欢这个演员，就说看到他演就不要去看了。看 一部好的电影是看电影的整体。包括剧本，导演想说的。很演员的演技，当然还有一些后期制作。

2，发现在这里，很多不到20岁以上的超级小电影评论员。一部电影的好坏，就给他一个人的主观看完了。之后就来评论场景，演员等等。个人觉得，虽然小评论家有时候对电影的评论却是有另一番的看法。不过，缺乏了一些生活实在的体验，就在这里评论电影某些场景不实际。事实是。。。。如果你到了一个年纪，你才会体会到电影里面生活的实际生活是和我们相关的。只是你还没有到那个阶段，所以你觉得好笑，觉得不实际。之后你就在这里做了仙家。

3，很多人在还没有去这部电影的时候，就先看论坛里面人对这部电影的评价才决定是否要去看这部电影制作。这是我觉得很荒谬又好笑的地方。事实看电影是个人对电影的期待和理解。有些人看这部电影的时候，能体会到一些自已才能体会的感觉和共鸣。这才叫看电影。
并非莫个在这里评论这部电影不好看后，就说不去看了。当然，这些人有他的权益这样做。我只是觉得，一部电影的好坏不是看几个人说不好就跟风说不好。每个人都应该抱着自已的心态去看每部电影才对，不要因为某些人对这部影片的某些观点评价后，就说他是烂片或影响你去看这部影片的心态。

总结，无可否认，电影的确存在好和不好两种，可是，电影并非因为几个人说好就真的好，有几个神仙说不好，就跟风说不好。看电影是看整体的表现。包括演员和导演以及他的故事。

不是吗？

channelsking

我十八岁，看了不少的电影。看了五年，听了五年的影评，我只有一个感想：对本国的电影鉴赏水平是带有一点失望的态度的。
本国人...也不能说全部，我只能说部分观众（和电检局）的心态和思维不太成熟（或客观）和包容。我所谓的“包容”是指“不能接受到与他个人思维完全不相同的‘另类思维’”，从那里看得出这点呢？电检局对《黑眼圈》得上映展开负面的讨论与对此“开刀”、《最后的共产党员》的下禁等。为什么我国政府在鼓励本国人朝艺术方面发展的当儿，却对他们的作品一一否认呢？这岂不是很矛盾吗？现在蔡明亮被国际介绍为“台湾导演”，并不是“马来西亚导演”，对我来说，这是可悲的事实。我刚所提到的“成熟”是指“不以‘看热闹’的心态去看电影”。时下的年轻人那么爱观看商业电影（当然，我不否认此类电影都是没有内涵的），如果叫他们去看《红高粱》《天边一朵云》《辛格勒名单》这些电影的话，他们愿意吗？如果给他们观看一刀不剪的《断背山》呢？或许有人会观看，但谁会在看后对这部电影的内容含义进行深思呢？我并不是说不看这些电影的人是心态不成熟的，但我觉得我国的观众缺乏对电影内容的判断与思考，也不会对其他类型的电影产生任何的兴趣。为什么电影院上映的都是非常具有商业味道的电影呢？...毕竟，我国不像东亚和欧美等国国人思想开明、包容和自由，我们是需要时间去进步的。
我才十八岁，或许所提出的意见对比我年长的人来说是有一点不太恰当与完整，句子结构不太好，请多多包涵and指教...