【ChooKF投資筆記】08年中期成績之檢討

优势

原帖由 blackmoon123 于 13-5-2008 02:42 PM 发表

好了好了，人家已经申明了他只是想发表下自己的意见
而他“踩“其他方法是因为他的确有点认为以技术派来买卖股票的风险较高
而用基本派的话风险就比较低。

其实，在股票里面我们每个人都没有可能空口说某某股 ...

"這是我在令一個帖子發問的問題,
但至今無人回答,所以copy來這兒,"

这位choo先生显然是在发问问题，有问必有答。既然他是以问答的方式来发表意见，那我也以其人之道，还治其人之身。同样以问答来发表意见。答也答了，希望choo先生不要耍太极 ，礼尚往来，来而不往非礼也！！

”他的确有点认为以技术派来买卖股票的风险较高
而用基本派的话风险就比较低。“

任何有对风险研究或熟悉风险管理都知道说一个市场或方法风险高时不正确的，要知道风险是由你自己的策略而设定的。。。

“其实，在股票里面我们每个人都没有可能空口说某某股票一定起的，一定跌的
因为我们真的是不能预测未来嘛。。。”

说的对，一个好的交易员从来不预测。。。。。。。股市里什么事都可以发生。。。megan,transmile 就是很好的例子

我也赞同你的概念，不管技术分析还是基本面分析，要的都是希望自己在市场里占有优势。。。。。。。。。。。

小弟并不是针对基本面分析，而是看不过眼choo先生对技术分析不共戴天似的仇恨和误导性的意见。。。。。

metastock 既然出到了10.1 ，自然有他有用的地方。。。。。

chookf

老兄,
你罵的這樣兇,
我敢回應嗎???

即使回應,你也會認為是找你吵架,
所以只好讓你罵囉!

要清楚股市的真相,我會放在我這個帖子的.....

只是不是現在,因為根據我的步驟,要表達的主題順序如下:
1.論價值投資
2.論政治股
3.研究海市蜃樓的專家
4.新聞分析的陷阱
5.獨立審計師是看門狗，不是獵犬
6.梭羅斯是交易大王，不是投機大王
7.技術分析為何不被專業機構使用?
8.技術分析理論成立的先決條件
9.預測股市
10.我最愛的公司類型
11.美元何時止跌
12.如何打敗大市

到時你再罵吧!

chatklse

＂7.技術分析為何不被專業機構使用?＂

你是專業機構嗎？你又如何知道他们没有使用技術分析？

你可知道 Bloomberg 和 Reuters 提供给專業機構使用的技術平台月费有多高嗎？

再一次的发表似是而非和非常误导性的＂高见＂；再一次的识少少，扮代表!!

[ 本帖最后由 chatklse 于 13-5-2008 04:31 PM 编辑 ]

优势

原帖由 chookf 于 13-5-2008 04:11 PM 发表
老兄,
你罵的這樣兇,
我敢回應嗎???

即使回應,你也會認為是找你吵架,
所以只好讓你罵囉!

要清楚股市的真相,我會放在我這個帖子的.....

只是不是現在,因為根據我的步驟,要表達的主題順序如下:
...

老兄，如果你是真材实料，会怕人家骂你？真金不怕红炉火！！！！

你既然公开发问问题，任何人都可以回答吧

只是希望你在批评的同时拿出一些数据来支持。。不要口说无凭！！！

小弟也不想找架来骂，只是看不过眼一些人自以为是，乱下评论而已。。。

还有希望你不要回避问题。。。。。

blackmoon123

原帖由 chatklse 于 13-5-2008 04:28 PM 发表
＂7.技術分析為何不被專業機構使用?＂

你是專業機構嗎？你又如何知道他们没有使用技術分析？

你可知道 Bloomberg 和 Reuters 提供给專業機構使用的技術平台费用有多高嗎？

再一次的发表似是而非和非常误导性 ...

好心你啦
各走各路啦，见好的就坐下来一起谈
不好的也不要伤和气。
他从头到尾都很和声和气地回复大家，但是你们就是那么大的语气去“反驳“
论坛这里是分享，讨论的地方。。不要那么伤和气

优势

原帖由 blackmoon123 于 13-5-2008 04:34 PM 发表

好心你啦
各走各路啦，见好的就坐下来一起谈
不好的也不要伤和气。
他从头到尾都很和声和气地回复大家，但是你们就是那么大的语气去“反驳“
论坛这里是分享，讨论的地方。。不要那么伤和气

blackmoon123  先生，如果是误导性的评论，任何人都应该站出来指证。。。

财散人聚

原帖由 blackmoon123 于 13-5-2008 04:34 PM 发表

好心你啦
各走各路啦，见好的就坐下来一起谈
不好的也不要伤和气。
他从头到尾都很和声和气地回复大家，但是你们就是那么大的语气去“反驳“
论坛这里是分享，讨论的地方。。不要那么伤和气

哈哈，论坛里总有“好人”，也有“坏人”。。。。。

好的未必是好，坏的未必是坏的。。。。。

和气固然是好，但问题还是要探讨的。。。。

blackmoon123

原帖由 优势 于 13-5-2008 04:39 PM 发表


blackmoon123  先生，如果是误导性的评论，任何人都应该站出来指证。。。

我小你很多很多，不用这样来叫我的。。。paiseh
指证真的是应该的，批判能力高也是好的
因为我们要有很好的批判能力才能研究好一个公司的“内涵“
不过双方顿时也不要太过火，这是真的。
他之前的确少少...。。不过现在ok了。
所以cooldown......

laio

有 讲 等 于 没 讲！

chookf

別說了!
由他們吧!

优势

原帖由 财散人聚 于 13-5-2008 04:42 PM 发表


哈哈，论坛里总有“好人”，也有“坏人”。。。。。

好的未必是好，坏的未必是坏的。。。。。

和气固然是好，但问题还是要探讨的。。。。

说的好，问题还是要探讨

有批评，又建议才会进步

好的未必是好，坏的未必是坏的。。。。。  megan ,transmile 吗  

chatklse

原帖由 blackmoon123 于 13-5-2008 04:34 PM 发表

....论坛这里是分享，讨论的地方。

完全赞同!

但有人在不断地误导他人,艰到我们不该去纠正;放任他继续带人去Holland.

优势

原帖由 chookf 于 13-5-2008 04:47 PM 发表
別說了!
由他們吧!

choo先生，你既然公开发问问题，就应该有体育精神，用这种方法来推走问题。。。请问是太极第几式？

laio

原帖由 chookf 于 13-5-2008 04:47 PM 发表
別說了!
由他們吧!

MEGAN ， 金 喷， 我 是 以 你 看 不 起 的“ 技 术 派” 的 技 术 退 场  而 避 过 灾 难！

chatklse

太极第19式 - 逃避问题

chookf

【ChooKF投資思維】論價值投資 (2)

價值投資會被分為價值和成長投資法，主要是原因有歷史因素：

本杰明．格雷厄姆，被人稱之為證券分析之父。其在1930年代和戴德編撰的「證券分析」，一再再版多次，至今仍銷售於市面上。

本杰明．格雷厄姆可說是價值投資策略的分析系統之奠基者，其主要的策略，是投資於股價低於清算價值或經營資本的公司，可以說，他是重資產，盈利次之的投資家。

之所以用此策略，有其歷史因素，因當時的財務報表的完善不及現金，損益表舞弊、扭曲的法門很多，真實性較不及資產負債表。

加上自1929年的世界經濟和股市的大崩潰，影響了兩代美國人，股票被視為賭博，因此有很多股票的價值受到抑制，而未來盈利難以預測，反到不如以資產作為選擇股票的準則容易且安全的多。


在1950年代，菲利普．費雪的成長投資策略的出現，開始彌補本杰明．格雷厄姆的不足。

加上隋著時間和環境的變化，本杰明．格雷厄姆那一套選股法則，已經很難在重複使用了！

菲利普．費雪是重盈利，資產次之。

在股票價格上，菲利普．費雪比起本杰明．格雷厄姆來說，比較願意出更高的價格，而本杰明．格雷厄姆則不願意，力求股價低於內在價值時才買入。那也只是本杰明．格雷厄姆的性格問題，特別他經歷過1930年代的大蕭條的慘痛記憶。

其實，本杰明．格雷厄姆和菲利普．費雪之間的投資原則表面上看是不同，但核心都是一樣的。

像本杰明．格雷厄姆，通常不會投資本益比高於１６倍的公司，而他對於觀察公司未來的眼力，不及菲利普．費雪；菲利普．費雪因觀察公司未來的眼力較本杰明．格雷厄姆來的強，只要他認為公司會出現滿意的成長，他願意以１６倍本益比的價錢買進。但是，如果是５０倍、７０倍、甚至百倍的本益比，有誰認為費雪；菲利普會笨得買進呢？

所以，兩者的核心思想是一樣的，他們都不會出高於自己計算的內在價值買進股票，只是因性格和能力有別，加上二者出現的時代和環境有別，以及雙方都不認為自己和對方有共同點。

加上那些所謂的「專業人士」，其實分析能力只是普普通通。就將二者的投資策略分家，以黑白即分的觀念，無灰色地帶地分成為「價值型」和「成長型」。

其實，有分別的只是本杰明．格雷厄姆和菲利普．費雪的性格和環境分別，而非其投資策略。

可以這麼說，本杰明．格雷厄姆在價值投資上，是完成了上券，而菲利普．費雪是完成了下券，彌補了上券的不足。

而華倫．巴菲特，就是學習了上、下券，將之融會貫通。

下次解說價值投資的特徵………

(上傳時間是週日，但未必每週日都上傳，要有時間和靈感寫才行)

我的BLOG：http://cblog.cari.com.my/html/69/218069.html

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　03/05/2008

财散人聚

原帖由 优势 于 13-5-2008 04:47 PM 发表


说的好，问题还是要探讨

有批评，又建议才会进步

好的未必是好，坏的未必是坏的。。。。。  megan ,transmile 吗  

哈哈。。。。我也是一只牛来的。。。

有时听得到琴声，有时也会听不到。。。。不过至少我这只牛愿意聆听，尝试明白。。。

药有三分毒，这是我的mentor给我的金玉良言。。。。共勉之。

chatklse

原帖由 laio 于 13-5-2008 04:50 PM 发表




MEGAN ， 金 喷， 我 是 以 你 看 不 起 的“ 技 术 派” 的 技 术 退 场  而 避 过 灾 难！

可以喊你一声＂知己"嗎?

财散人聚

原帖由 laio 于 13-5-2008 04:50 PM 发表




MEGAN ， 金 喷， 我 是 以 你 看 不 起 的“ 技 术 派” 的 技 术 退 场  而 避 过 灾 难！

那天读了一本书。。。。有提到关于投资者的心态，其中一个就是，过于追随掌门人的效应。。。。

如有雷同，纯属巧合

seowchyi

chatklse,laio和优势大大如果是在我师傅的论坛,发到第二贴时就早就被我师傅直接删除用户名了.....   这是曾发生的事....
说到太极十八式,我师傅也是崮中高手呢....推不掉就删除掉嘛.....
有机会的话,请几位去那里纠正纠正~~~!!