|
|
发表于 31-12-2007 01:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2007 01:18 PM
|
显示全部楼层
恕我脑袋不灵光。
你看下你是不是浆的意思。
考试=competition , 你和你朋友=team , 作弊=pump , 老师=敌人/举办当局。
对与否?
你试着扰乱人们的视线。然后再不公平的情况下这例子断定pump =作弊。
那我还要回答你干嘛?
不幸的是选民的眼睛是雪亮的....你的例子不被人认同。
在我的立场，你的例子应该改成：
考试的时候，pump = calculator 。
你不会用就用手算，我会用。
当然是用calculator快啦。
你不能说: 不公平。
人家用calculator，我没用啊，我也会用，只是我不要用而已。
这些看了就算了呀，还是围绕在个别的立场。
你的例子我也能反驳啊。
一开始大家都有 Calculator （Bracer） 啊，不只是你有而已。
只是那是普通加减乘除的 Calculator。
突然，你有了一个能算方程式的 Calculator （Desolator），甚至是 PDA （Buriza）。
普通的几块 Calculator 哪里能算 Cos，Sin。
你那个 Casio 几十块的计算机按一按答案就出来了，就算不会算都赢定了。
PDA 还能 Online 问朋友考试的答案叻。
辩论的输赢是评判说了算，这里就投票算吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 31-12-2007 02:14 PM
|
显示全部楼层
哇~! 楼主现在才出现会不会太迟了...
我没有replay...因为是在cc打的...
看来大家都坚持自己的立场....
原来pump的说法那么多...
本小弟只是觉得pump的确是一种战术...但..我不喜欢!
就酱...
我同意yewchang的想法..
也不反对其他人对pump & bd 的看法...
我是觉得BD没什么不对....
只是pump的话...我真的觉得蛮难玩的...
算了...
大家都有自己的立场...
我不能说什么....
但把pump比例成别种东西...我觉得意义不同了吧....
不能比较....
.....
要不要改标题?
也加BD进去>? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2007 02:44 PM
|
显示全部楼层
bs说~bs说~bs算老几？？？icefrog都已经说bd是允许的~!!!! 这还有讨论bd的必要吗？
至于pump--我的对手玩pump或否,我无所谓，玩pump一定赢吗？？pump是有利和弊的~ok??
如果对方玩pump，你就想办法，用实力，用你的头脑想，用你的策略去赢对方啦！！！而不是在那边抱怨找借口！！ok??? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2007 02:49 PM
|
显示全部楼层
原帖由 yewchang 于 31-12-2007 01:18 PM 发表 
一开始大家都有 Calculator （Bracer） 啊，不只是你有而已。
只是那是普通加减乘除的 Calculator。
突然，你有了一个能算方程式的 Calculator （Desolator），甚至是 PDA （Buriza）。
普通的几块 Calculator 哪里能算 Cos，Sin。
你那个 Casio 几十块的计算机按一按答案就出来了，就算不会算都赢定了。
PDA 还能 Online 问朋友考试的答案叻。
辩论的输赢是评判说了算，这里就投票算吧。
错错错错错错错错错错错错错错错错错错错错错错错错错错错错错错错错错，错到离谱的错！！！！
在SPM和STPM里，350 和 570的model是可以用的，我考STPM时用570，可以算matrix和simultaneous equation, 350却不可以，但依然有人用350，他们都没说用570的人没品，我考了A,考官没异议，没有人看不起我。用可以算cos,sin,matrix的计算机就是pump,但是有错吗？考试里，规则说明不能用可以创建formula的计算机 ，用的人才是真正的作弊，就像dota说明不能mh，用mh的人才是作弊。
考试里，你用个不能算cos,sin的计算机的话，告诉我，你想拿D, 还是拿E??
你以为买个几十块的计算机，不会算都赢定吗？？你没念过书吧？居然说出这种话。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2007 05:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2007 07:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2007 07:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2007 07:37 PM
|
显示全部楼层
看到一些bump的比喻感到很好笑。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2007 07:48 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2007 07:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2007 08:19 PM
|
显示全部楼层
就因为pump和bd讲到乱乱。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2007 10:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2007 10:37 PM
|
显示全部楼层
原帖由 超级丑八怪[-_-] 于 31-12-2007 10:14 PM 发表
这里很多网友重复了N遍，
好彩你终于醒悟了。
错就是错，没什么好辩的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2007 10:42 PM
|
显示全部楼层
讲多没有用
大家干一场 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2007 10:50 PM
|
显示全部楼层
原帖由 chunyuen1986 于 31-12-2007 02:49 PM 发表
错到离谱的错！
在SPM和STPM里，350 和 570的model是可以用的，我考STPM时用570，可以算matrix和simultaneous equation, 350却不可。
阿兄，谁跟你说 SPM 和 STPM 啊，不要越扯越远了。
我已经应把话说得很清楚了：
好吧，既然我们现在说的不是比赛，当然没有规则可言，也就没有所谓的犯规了。
然而你又绕回我和其他网友的原点，重提考试=主办单位，规则等等的东西。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2007 11:09 PM
|
显示全部楼层
A. PUMP 和 BD是一种战术。让游戏更有变数，有守有攻的战术。是公平的战术。
B. PUMP 和 BD是没品玩家的行为。是不公平的。
其实我对这有点意见啦，他把 PUMP 和 BD 优化了，却把我的意思简化了。
我原本的意思是：
A. 玩 PUMP 没意思，没 GAME 品，不公平
B. 那是一种策略，无不可，最重要是赢
简单明了。
如果他把 PUMP 和 DB 优化了，我当然也想加强我的“说辞”啊。
既然大家都能 PUMP，也没有所谓的公不公平了，那就把不公平去掉。
如：
B. PUMP 和 BD 根本就是怕输，输不起的行为，有品/有能力的玩家是不那么做也会赢的。
又或者：
B. 玩 PUMP 没意思，没 GAME 品，会破坏游戏的乐趣，是怕输，输不起的行为，有品/有能力的玩家是不那么做也会赢的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2007 11:16 PM
|
显示全部楼层
其實我一直認為pump也是一種的打法....因為在很多情況之下只有pump才可以勝出.....雖然我不太喜歡pump hero....但是我可以接受pump...畢竟沒有規定不能在dota裡面pump的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2007 11:23 PM
|
显示全部楼层
原帖由 aluba 于 31-12-2007 07:54 PM 发表
根本就是乱乱来。
哈哈，是这样的啦。
当然要拿一些例子出来说服别人啊，一些例子有些觉得恰当，有些人会觉得不恰当。
这是会受自己所支持的立场所影响的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-12-2007 11:37 PM
|
显示全部楼层
原帖由 yewchang 于 31-12-2007 10:50 PM 发表
原帖由 chunyuen1986 于 31-12-2007 02:49 PM 发表
错到离谱的错！
在SPM和STPM里，350 和 570的model是可以用的，我考STPM时用570，可以算matrix和simultaneous equation, 350却不可。
阿兄，谁跟你说 SPM 和 ...
是你自己扯到雷公那么远，有体育禁药，又考试作弊，却没法提出有力的例子证明pump违法。新年到了，懒得跟你吵。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
3195 
241
