|
|
发表于 10-12-2007 12:38 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2007 12:42 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2007 01:02 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2007 01:04 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 10-12-2007 01:19 AM
|
显示全部楼层
原帖由 mahalwin 于 8-12-2007 11:57 AM 发表 
你认为算命和占相这些是不清醒的人干的?
走向解脱,就不学不信算命。
反之,在世间圆满婆罗蜜的人,还是可以干这回事。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-12-2007 01:29 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-12-2007 08:02 PM
|
显示全部楼层
原帖由 xman89 于 10-12-2007 12:26 AM 发表 
“师兄”我是不敢当。一点小意见:佛教界很会看人选信徒,怎么说?你看,学问家世不好,谁要拉你进佛教?君不见那些贩夫走卒有几人是佛教徒?那些得道的高僧和佛教徒社工有真正的去渡他们吗?反过来看,李金友未发迹前,他谁人认识?一发迹后,马上就有个居士的头衔,佛教给人的印象就是看上不看下,你认为呢?
你看,学问家世不好,谁要拉你进佛教?君不见那些贩夫走卒有几人是佛教徒?那些得道的高僧和佛教徒社工有真正的去渡他们吗?
在南传佛教国家,很多社会边缘人物如妓女,吸毒者,爱之病者,问题少年都得到了佛教宗教师的关怀。。。,印度的佛教徒,几乎100%是社会最底层的人物-不可接触的贱民。。 汉传佛教国家在这个时代比较弱,无论在自身法义上还是社会关怀,菩萨精神上,还没有找到相关定位,但如果说汉传佛教徒在这方面完全没有贡献,这也不对。慈济在这方面作了不少工作,尤其是发挥佛教那种无我精神,不分宗教,种族,只要众生有需要,就一律献出援手。客观而论,这不是重社会人文工作的基督团体所能比的。。。。经典的例子是前年的大海啸,慈济在印尼为回教徒做的建设工作,是值得基督团体(以慈善来包装宣教工作)学习的。
反过来看,李金友未发迹前,他谁人认识?一发迹后,马上就有个居士的头衔,佛教给人的印象就是看上不看下,你认为呢?
呵呵,你太小看李金友对于佛教的宗教情操了。李金友对于佛教的要求绝对不是那种满足于出钱作佛教工作/慈善就好,他是真的在学佛。据说他本人念佛甚精近,工作之余,不忘修行。他在东马所建立的以修行/修心养性为概念的村子,足见他在宗教心灵上比一般有钱人走得远。。。。还有在汉传佛教界,冠之“居士“名称不能表示什么(这是对在家佛教徒的尊称,比比皆是),就像对于出家人一律称为法师。。。
至于李金友未发迹前,他谁人认识?
我想“谁人“不只包括佛教徒,也包含非佛教徒。。。郭富城,张学友,周星驰,阿杜拉,那吉,布什,马哈迪等人未出名/发迹时,他们谁人认识?师兄的论点好奇怪 。。。Upatissa现在不也默默无名,无人认识,假设有那么一天, Upatissa拿到若贝尔化学奖,莫说是佛教徒,马来西亚人,哪怕是非佛教徒,外国人尤其是华人圈子,有谁会不认识Upatissa????
师兄从佛教徒转成基督徒,必然经历了人生无奈的事情,而当时的问题无法在佛教界得到解决,这才转向基督。。。这种心情我了解,因为我也有至亲面对这种转变,这也是我为何以佛教徒的身份虚心接受您的批判。。。不过话说回来,师兄的批判,也有不客观及过于偏激的时候,这也是为何我提出反批判。。。人文关怀,佛教界不是没有,只是做得太少。。。还有个人觉得在探讨佛教时,是有必要把佛教与佛法/佛陀精神分开来谈。传统佛教界的所作所为,尤其是现代佛教界,是不能/无法突显佛陀圆满的智慧与慈悲精神的。。这或许可以解释传统佛教在面对基督教,高素质新兴宗教如创价学会,甚至不怎么样的新兴宗教如真佛宗与一贯道,而穷于招架的原因吧!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-12-2007 08:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-12-2007 01:02 AM
|
显示全部楼层
回复 #147 upatissa 的帖子
慈济在印尼为回教徒做的建设工作,是值得基督团体(以慈善来包装宣教工作)学习的。
慈济做的工作,是为了效法佛陀的崇高无私精神,这是我一直以来很敬佩的,基督徒给你的印象是以慈善来包装宣教工作,就我的观点来讲,基督徒这样做是在荣耀神,是给人家知道基督徒是很仁慈,这也是传福音的一种方式,无可厚非.慈济做的工作无形中也是在传教,只是他们比较低调而已.高调当然会引起一些人的不满,不过他们的出发点都是好的,所以我认为各为其主,各司其职就好,不需要批评人家是最好. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2007 05:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2007 06:32 PM
|
显示全部楼层
《增支部‧七集‧火蕴譬喻经》的摘要
一时佛陀与众比丘在憍萨罗国游方,在某处看到一堆烈火。佛陀即离开那条路,走到一棵树下,坐在阿难尊者以袈裟为他准备好的座位上。过后佛陀问众比丘:「诸比丘,是那一者比较好,是坐下抱着一团烈火比较好呢,还是坐着抱着一位身体柔软、触觉美妙的少女?」
众比丘无知地回答说抱着少女会比较好。
佛陀即解说对一个不持戒的人来说,抱着烈火是比较好的,因为这只让他痛苦一生,然而抱着少女将导致他们投生恶道。为什么呢?这是因为,根据《相应部‧燃火之教经》Adittapariyaya Sutta of Samyutta Nikaya)所述,执着于坐着抱着身体柔软、触觉美妙的少女的享受是不善法。这不善法有很强的力量,能够带来投生到遭受极度痛苦的恶道之果报,而且必须如此遭受痛苦一段很长的时间。
过后佛陀再问众比丘:
一、 是给一个强壮的人折磨、鞭打双脚,至皮、肉、骨都破裂与粉碎比较好,还是乐受信徒的顶礼比较好?
二、 是给一个强壮的人以尖利的矛刺穿胸膛比较好,还是乐于接受信徒的顶礼比较好?
三、 是给一个强壮的人以一块烧得火红的铁片紧捆全身比较好,还是穿用信徒所布施的袈裟比较好?
四、 是给一支烧得火红的器具拉开嘴巴,再投入一粒烧得火红的铁球,烧掉从嘴至肛门的内脏比较好,还是食用信徒布施的食物比较好?
五、 是给一个强壮的人紧捉头及肩,再强压下去坐或躺在一个烧得火红的铁床比较好,还是用信徒布施的床比较好?
六、 是头下脚上地给一个强壮的人捉着,再抛进一大锅烧得火滚的铁里比较好,还是住在信徒布施的寺院里比较好?
对于较后的这六个问题,众比丘也给予有如第一题那样无知的答案。而佛陀的解释也有如第一题的,即对于不持戒的人,双足给人撕裂、打碎或胸膛给利矛刺穿等比较好,因为他们将只受苦一世。反之,若乐受信徒的顶礼、接受信徒的顶礼等将会导致他们投生恶道,在漫长的日子里遭受极端的痛苦。
最后,佛陀以下面的话结束这一次的开示:
「为了带给布施的信徒最大的利益,和使自己在僧团里的生活有益,比丘必须致力于三学;希望带给自己与他人福利的比丘必须时时刻刻保持正念与精进。」
开示结束时,六十位持戒不清净的比丘当场口吐热血;六十位犯了轻戒的比丘则即刻还俗;六十位持戒清净的比丘则证得阿罗汉果。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2007 06:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2007 06:39 PM
|
显示全部楼层
回复 #149 xman89 的帖子
所以我认为各为其主,各司其职就好,不需要批评人家是最好....
欢迎师兄的言论和立场,佛教和基督教,各自继承了良好和高度文化,不过也附带一些不良的文化,彼此互相学习才是上上之道。而不是放着自宗的缺点,而捉住他人的缺点,穷追猛打。我对于基督教的一些反批判,(非为恶意批判,不然我的评论,在质在量,绝对不只如此)也是希望师兄站在比较客观的角度来看待自己和他人的信仰。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-12-2007 09:53 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2007 10:03 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2007 06:32 PM
|
显示全部楼层
回复 #155 德源 的帖子
呵呵~最近流行复古嘛,所以连中国的一些寺院也恢复原始行法,善哉~善哉~。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2007 06:39 PM
|
显示全部楼层
原帖由 唔讲得 于 19-12-2007 06:32 PM 发表 
呵呵~最近流行复古嘛,所以连中国的一些寺院也恢复原始行法,善哉~善哉~。
你认为这是进步还是退步呢?
我认为这只是一种无常变化罢了。
时兴潮不为任何人而停留。
[ 本帖最后由 沧浪澈 于 20-12-2007 12:14 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-12-2007 07:05 PM
|
显示全部楼层
|
在台弯和中国人们开始意识到人们的道德败坏了,所以复古重新重视和要求小孩们读弟子规.应当是进步...这样的复古应该没人说不好吧? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2007 11:18 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-12-2007 11:24 AM
|
显示全部楼层
原帖由 沧浪澈 于 19-12-2007 06:39 PM 发表 
你认为这是进步还是退步呢?
我认为这只是一种无常变化罢了。
时兴潮不为任何人而停留。
那么真佛宗也是一个无常的变化。就让它欣欣向荣的发展规律。让它取代佛教吧。
我们反对来做什么呢?潮流兴嘛。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|