|
|
发表于 28-2-2014 11:35 AM
|
显示全部楼层
＂婚前同居和性行为＂在基督教是不允许的，我没听过有牧师说可以那样做
但是做不做得到却要看信徒本身了
好像不少基督徒艺人都宣称自己婚前坚拒同居和性行为，后来却。。。
本帖最后由 reddates 于 28-2-2014 11:37 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2014 01:31 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2014 01:41 PM
|
显示全部楼层
reddates 发表于 28-2-2014 11:35 AM 
＂婚前同居和性行为＂在基督教是不允许的，我没听过有牧师说可以那样做
但是做不做得到却要看信徒本身了 ...
信仰的东西本来就是看信徒自己本身的 〉〉这就是我一直要表达的。
如果要别人规范你怎么做，或者你要规范别人怎么做，那个是政治。
选择：1。各派成立自己的条规、认证（“HALAL” logo）、甚至是法律（如果成功控制一个国家的政治，走政教合一）；2。走回宗教改革前的体制，罗马教廷讲完。
话说回来，这国家很多人都不是基督徒，but 却要遵守源自英国基督教的法律，不可肛交和口交，不然可以坐20年牢。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2014 05:22 PM
|
显示全部楼层
JowY 发表于 28-2-2014 01:57 AM
我没有说可兰经常识
可兰经里面也没有这个 logo
在「進入」的情況下被"四位"證人逮到正著。。。
不結婚就是死。
經文跟解釋都在下面。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2014 05:33 PM
|
显示全部楼层
总司令 发表于 28-2-2014 02:15 AM
不明白爲什麽如此問？
去註冊也有註冊官做saksi，看過好像還要念一些有關婚姻的東西的，然後還有雙方家長 ...
那我又不會問那個。。。
我聽說有些教會只承認在上帝面前見證的婚姻，
沒有在教堂裡面行禮就代表「還沒結婚」，
同居就是犯了姦淫之事。。。
不能繼續去教會。。。
暈。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2014 05:40 PM
|
显示全部楼层
reddates 发表于 28-2-2014 03:35 AM
＂婚前同居和性行为＂在基督教是不允许的，我没听过有牧师说可以那样做
但是做不做得到却要看信徒本身了 ...
講到基督教，
普遍被人聯想到的就是「不準有婚前性行為」與「反對同性戀」。
當然現在加了一種「撿到鑽石」。。。
本帖最后由 kkyong85 于 28-2-2014 10:32 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2014 06:24 PM
|
显示全部楼层
kkyong85 发表于 28-2-2014 05:22 PM
在「進入」的情況下被"四位"證人逮到正著。。。
不結婚就是死。
經文跟解釋都在下面。。。
妇女中。。。那么＂男人中＂呢 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2014 06:30 PM
|
显示全部楼层
reddates 发表于 28-2-2014 10:24 AM
妇女中。。。那么＂男人中＂呢
男權社會寫出來的東西都是男女不平等的，
如果有比較深入了解當時的歷史背景你就會知道。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-2-2014 10:20 PM
|
显示全部楼层
freeman_long 发表于 28-2-2014 10:41 AM
總司令前輩，那個e=mc2也是先註冊、洞房，過了一些日子之後才在教會裡舉行婚禮的（當年我和這裡的好幾位網 ...
有些教会认为注册就是结婚了，因此接受信徒洞房之后又在教堂补行婚礼。
长老会则不接受信徒洞房之后又在教堂补行婚礼的做法，牧师只是在新郎家为新人祝福。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2014 12:45 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2014 11:30 AM
来自手机
|
显示全部楼层
freeman_long 发表于 28-2-2014 02:41 AM
總司令前輩，那個e=mc2也是先註冊、洞房，過了一些日子之後才在教會裡舉行婚禮的（當年我和這裡的好幾位網 ...
果然。。。
哎。。。
教會不是很喜歡幫新入教的公公婆婆重新舉辦婚禮嗎？
但是這個我不反對啦，
大家開心就好。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-3-2014 11:36 AM
来自手机
|
显示全部楼层
Ecor1 发表于 28-2-2014 04:45 PM
简单来说，就是做爱需要的到上帝的允许
享受性愛快感而不想要小孩(避孕)就是犯罪。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2014 09:33 AM
|
显示全部楼层
kkyong85 发表于 1-3-2014 11:36 AM
享受性愛快感而不想要小孩(避孕)就是犯罪。。。
圣经哪有这样讲啊？？？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2014 10:14 AM
来自手机
|
显示全部楼层
blurmaster 发表于 4-3-2014 01:33 AM
圣经哪有这样讲啊？？？
如果你是支持不可避孕的，
那是不是代表你支持不可以無條件享受性愛？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2014 10:38 AM
|
显示全部楼层
kkyong85 发表于 1-3-2014 11:30 AM
教會不是很喜歡幫新入教的公公婆婆重新舉辦婚禮嗎？
沒看過。可能是一些奇怪的組織，比如東馬有組織是男女不坐在一起的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2014 10:51 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2014 10:52 AM
|
显示全部楼层
所有的宗教都有它们一定的约束能力，其实不应该单单只问基督教啊
应该问婚前是否应该有性行为啊、
个人想法，只要心智成熟，大家都是成年人，对自己要负责啊。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2014 11:19 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2014 11:40 AM
|
显示全部楼层
haleruya565 发表于 28-2-2014 10:20 PM
有些教会认为注册就是结婚了，因此接受信徒洞房之后又在教堂补行婚礼。
长老会则不接受信徒洞房之后又在教堂补行婚礼的做法，牧师只是在新郎家为新人祝福。
每個教會的做法不一定都相同。
e＝mc2是浸信會的，當年他曾在這裡問大家的看法。我告訴他，只要在婚姻註冊局註冊過了，就是合法夫妻，就可以同房了。他的做法就是我所告訴他的（也許他本來就是想這麼做），並在同房之後過了一段日子才在他的教會舉行婚禮，接受牧師的祝福。但他們不叫〝婚禮〞，他告訴過大家有個什麼名詞的我忘了，可能总司令會知道，因為他也是浸信會的。
創世記裡的以撒，聖經從沒記載他有經過婚禮之後才和利百加同房（註冊更不用說，因為那時根本就沒有所謂的『婚姻註冊』），而是他父親的老僕人舟車勞頓千里迢迢把利百加帶到以撒面前的時候，『以撒便領利百加進了他母親撒拉的帳棚，娶了她為妻，並且愛她。以撒自從他母親不在了，這才得了安慰。』（創24:67）以撒真的是〝直接了當〞，不需等待。（有些習俗是不只有繁雜的婚禮，之前還需要等足一百天等等。）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-3-2014 11:51 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1097 
121
