|
|
Fundsupermart:酒逢知己千杯少,話不投“基”半句多? [Part 3]
[复制链接]
|
|
|
发表于 13-4-2018 08:40 AM
|
显示全部楼层
所以谨慎一点,刚开始投入一点点资金先观察。
最重要的还是要有闲钱,别借钱来投资
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2018 09:17 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
DcA .. dollar coast average....中文该是投资平均数吧 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 13-4-2018 09:49 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Fundsupermart 于 13-4-2018 09:51 AM 编辑
我上网查了一下,很像可以叫- 定期定额投资法,或平均成本法 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2018 11:37 AM
|
显示全部楼层
DCA, 是 Dollar-cost Averaging, 不是 Dollar Coast Average
你对DCA的认知也是有误的。
根据Investopedia,
Dollar-cost averaging (DCA) is an investment technique of buying a fixed dollar amount of a particular investment on a regular schedule, regardless of the share price. The investor purchases more shares when prices are low and fewer shares when prices are high.
The DCA technique does not guarantee that an investor won't lose money on investments. Rather, it is meant to allow investment over time instead of investment as a lump sum.
大概意思就是楼主所说的【定时定额投资法】,它是一种投资方法。是有计划性以固定银额买入证券。
在低价时买入较多单位,在高价时买入较少单位,通过拉上补下以达到相对平均的成本。
在FSM(M) ,你可以通过 Regular Savings Plan (RSP)来做这个DCA。
https://www.fundsupermart.com.my/main/buysell/rspIntroduction.tpl
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2018 11:46 AM
来自手机
|
显示全部楼层
FundMania 发表于 13-4-2018 11:37 AM
DCA, 是 Dollar-cost Averaging, 不是 Dollar Coast Average
你对DCA的认知也是有误的。
根据Investopedia,
Dollar-cost averaging (DCA) is an investment technique of buying a fixed dollar amount o ...
平均投资是要拉均投资的价位。可能我理解有误,拉低亏损%该是可行若资金雄厚的话 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2018 11:52 AM
|
显示全部楼层
这个【拉低亏损%】基本就是【自欺欺人】。
NAV掉了就是掉了,加多少都是掉了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2018 11:55 AM
|
显示全部楼层
你有钱借吗?我保给你3% pa回酬,你借我十万。

|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2018 12:31 PM
来自手机
|
显示全部楼层
FundMania 发表于 13-4-2018 11:52 AM
这个【拉低亏损%】基本就是【自欺欺人】。
NAV掉了就是掉了,加多少都是掉了。
Nav 是掉了不错但%亏损是能拉低。一万的基金亏了一千是十%你加额二万看%亏损还会在10%吗?
志在讨论没恶意 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2018 12:42 PM
|
显示全部楼层
还不是少了【一千】,【你】要【骗谁呢?】
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2018 01:04 PM
来自手机
|
显示全部楼层
FundMania 发表于 13-4-2018 12:42 PM
还不是少了【一千】,【你】要【骗谁呢?】
对亏损是一千但在profit %加额二万后不是红色十%会下降致红4.57% |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2018 01:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2018 01:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2018 01:51 PM
来自手机
|
显示全部楼层
alexsuen 发表于 13-4-2018 01:33 PM
哈哈
这是旁门左道安枕无忧投资基金(一)
方法是可行但问题是你是否有足够的资这样去玩。。
这个方法和赌场无限量加注一样,但赌场不可能让你无限加注但基金方面肯定多多益善 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2018 01:58 PM
|
显示全部楼层
所以我一直都说跌势时要转换,
涨势时买进/加码
因为太简单了,
通常都让人不相信
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2018 02:01 PM
来自手机
|
显示全部楼层
alexsuen 发表于 13-4-2018 01:58 PM
所以我一直都说跌势时要转换,
涨势时买进/加码
因为太简单了,
通常都让人不相信
跌转涨加码?我是反方向涨不加码跌大大加,现在boduit只好转。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2018 02:03 PM
|
显示全部楼层
不如你加足一百万囖。那样就算NAV掉了 100%,
10000/1010000 = 0.01%
才【亏】0.01%.........
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2018 02:09 PM
来自手机
|
显示全部楼层
FundMania 发表于 13-4-2018 02:03 PM
不如你加足一百万囖。那样就算NAV掉了 100%,
10000/1010000 = 0.01%
才【亏】0.01%.........
有钱肯定加码。。。除非是神仙基不然不信不涨涨了可以卖了一些再等麻。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2018 02:23 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 FundMania 于 13-4-2018 02:25 PM 编辑
你的算数果然一流。
我比较【笨】,不会将掉 -100%变成 -0.01%的方法。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2018 02:27 PM
来自手机
|
显示全部楼层
FundMania 发表于 13-4-2018 02:23 PM
你的算数果然一流。
我比较【笨】,不会将掉 -100%变成 -0.01%的方法。
请教下之前亏损的IDs和大马基金你是怎么处理?自生自灭?不加码?或是转其它的基金?我只会加码上了买掉一些再观察 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-4-2018 02:47 PM
|
显示全部楼层
咱的投资是分散在多个基金的。ABCD等等。
只要我最後结账时,账目超过投资额,那我就是赚的。
我只看最後的总成绩,那个基金升掉其实都不是太重要。
譬如说投资了1000,结账时是1010,你说我是【赚】还是【亏】呢?

|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|