|
[4月12日] Sunshine - 太阳浩劫
[复制链接]
|
|
发表于 16-4-2007 05:05 PM
|
显示全部楼层
只能说.....失望!!...... ..... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-4-2007 06:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2007 12:41 AM
|
显示全部楼层
刚看但感觉上没那么紧张,里面的内容曼deep的,看到一半时还以为在看着恐怖片似的,那个pinbacker到底在这七年内吃什么东西呢 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2007 12:56 AM
|
显示全部楼层
原帖由 HA1986 于 17-4-2007 12:41 AM 发表
刚看但感觉上没那么紧张,里面的内容曼deep的,看到一半时还以为在看着恐怖片似的,那个pinbacker到底在这七年内吃什么东西呢
戏里好像说过,如果一个人的话。。。食物是可以顶上七年 不懂对吗 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2007 03:10 AM
|
显示全部楼层
我只想问剑兄,你对最后那个旧队长的那part觉得怎样?也是一样欣赏?
大家都觉得这一part太不应该了。。
本人也觉得是,前面我也满enjoy这部电影的,后面杀出这个人物真令我觉得。。。。em。。。不知用什么话来讲。。无奈吧! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2007 08:04 AM
|
显示全部楼层
本地明星参与演出,一定会看! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2007 12:23 PM
|
显示全部楼层
原帖由 此仁依剑 于 15-4-2007 11:34 AM 发表
在这一帖还看到网友说不明白电影在说什么,我突然觉得在这里写了那么多是白写。这楼才 4 个,爬一爬帖要您们的命吗?了解也不愿了解就枉下定论,您们对自己的理解能力与智慧也非常据自信哦!
是蛮要命的,这里的4楼大概是其他楼的10楼,叽喳里的40楼。 个人口味不同,不管A级B级独立制作,不好看就是不好看。
看来是我表达上出了问题,我说一定要符合全三项才绝对的等于您无法欣赏(可问问 ahboon,nayiq 与其他还未了解也不愿了解电影的网友是否就真的符合了我的三项条件
我昨天看了一幅画,他风景画得都很美,就是人的面孔他画得四不像。后来了解原来他画人的脸孔都是这样的,因为他是独立制作的,低成本作画,他以前一幅类似这样的话还得了鳌狮卡大奖呢!我看了觉得超级难看,但是我朋友看了觉得这是这位画家的风格。
那到底是谁不会欣赏?欣赏这词该具有主观意味还是客观意味? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2007 03:45 PM
|
显示全部楼层
也许没有什人会觉的好看...我个人是觉得题材很特别,不会浪费钱看啦...我自己也不怎么明白这套戏的一切...
1.DMY只所以那么紧张那些植物,应该是痒气的来源,最后的时,他们都不够氧气了...
2.他们那么接近太阳还烧不死,其实这就是电影的重点所在,他们是强调太阳已经没有燃烧的能源了,已经不热了,之所以那一团宇航员要丢炸弹去太阳...他们不是不会被烧死,而是慢慢被烧死,太阳不够热...
3.那个不是什么怪物,而是7年前第一批上宇宙的人,而那个就是司令,没想到他是还没有死,只是被太阳烧成皮肤腐烂的人,而且他本身是已患精神病的人,所以就;乱乱讲话和杀人。(他会活到那么久是因为他的太空船有植物园给他痒气,所以死不去)
4.他会在最后出现在主角们的太空船,就是简单,因为当主角们过去那艏旧的太空船是,男主角发现他的video映像时,那个人已经潜入主角们的太空船,他没有在宇宙被冻死是为他本身是热的。
我评 7.5 / 10
[ 本帖最后由 ELT 于 17-4-2007 03:46 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2007 04:50 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ELT 于 17-4-2007 03:45 PM 发表
也许没有什人会觉的好看...我个人是觉得题材很特别,不会浪费钱看啦...我自己也不怎么明白这套戏的一切...
1.DMY只所以那么紧张那些植物,应该是痒气的来源,最后的时,他们都不够氧气了...
2.他们那么接 ...
说的好,就是酱间单
在补充就是另一辆船还有说的,另外为甚么他们没烧死是应为那些镜片,能够将热量打回去 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2007 04:52 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kianhoe 于 17-4-2007 04:50 PM 发表
说的好,就是酱间单
在补充就是另一辆船还有说的,另外为甚么他们没烧死是应为那些镜片,能够将热量打回去
应该是水。不好意思 hehehe |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2007 05:24 PM
|
显示全部楼层
我个人不觉的不好看..
也觉的不像你们有些所說的那么差..
享受故事..里头有几段不错的內心戏..
从观众角度去看此电影是无法享受戏里要表達的..
想像...是个无比的空间..
想像...如果你是里头的植物学家,用了很多时间精神心血培养的植物,每棵植物有着生命在成長着,对待它们有如朋友般,而這些植了提供他们最需要的氧气.一眨眼全毀了..就像你白手起家用了不少年而很幸苦成功健立的事业,几分钟里全完了..你会什么感受..而且植物是有生命的..
一个犯了失誤而引致好队長生亡引致提供氧气室损坏而這也会因缺氧将使队友们面临死亡..如果你是這位犯失誤的太空员你会如何?.. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2007 05:25 PM
|
显示全部楼层
原帖由 nayiq 于 17-4-2007 12:23 PM 发表
我昨天看了一幅画,他风景画得都很美,就是人的面孔他画得四不像。后来了解原来他画人的脸孔都是这样的,因为他是独立制作的,低成本作画,他以前一幅类似这样的话还得了鳌狮卡大奖呢!我看了觉得超级难看,但是我朋友看了觉得这是这位画家的风格。
那到底是谁不会欣赏?欣赏这词该具有主观意味还是客观意味?
能够得到鳌狮卡奖 wor... 那就代表 6000 个人里面有多数人都喜欢... 或者"欣赏"... 按造统计学来说... 6000 个人足以推广到"全部人"... 按造民主的定义少数服从多数的话... 嗯... 就这样...
难看这个词... 也不确定是主观还是客观的...~~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2007 07:31 PM
|
显示全部楼层
原帖由 灵凡 于 17-4-2007 05:24 PM 发表
我个人不觉的不好看..
也觉的不像你们有些所說的那么差..
享受故事..里头有几段不错的內心戏..
从观众角度去看此电影是无法享受戏里要表達的..
想像...是个无比的空间..
想像...如果你是 ...
什么?她反而更加是自私,看植物比人命还重要,植物死了,哭得惊天动地好像死老豆这样,反而一个人死了,她至会说,少了一个人,氧气更充足,完全没有伤感感觉,最后还提出为了使足够四个人生存就想起杀人杀机,还有看着植物甚至比自己生命或人重要,完全不懂什么是中庸之道,十足一个精神病患,不要否认,你信吗?面对这种人假设在她面前摧毁植物一定会迎来杀机
还没有人答复为什么最后那个主角面对迎面而来得火团不会死,还会停在他面前,不要告诉我这是他幻想还是什么
还有那个怪物可以穿过墙壁之类的又是什么意思?
这种艺术不看也罢了吧?但看了就算了,还有为了要看所谓适合自己的电影就顾三虑四那看电影的心情又有什么意义呢?
还有我们任何人都有资格批评一部电影因为我们就是花钱的那个去看的呀,我们就是消费者就是有权利啊除非你回钱不然你又凭什么说我们批评我们呢 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2007 07:39 PM
|
显示全部楼层
还有连报纸杂志都标旁是类似大場面灾难紧张科幻片谁会想到看的最后是你们所谓的艺术片呢?说我们不会看所谓艺术片那报纸的海报的令人误解标题算不算骗人呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2007 10:15 PM
|
显示全部楼层
已经看了,对我来说很失望,没有多大的惊喜。。。很闷下 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-4-2007 10:44 PM
|
显示全部楼层
原帖由 呼摇呼摇 于 17-4-2007 05:25 PM 发表
能够得到鳌狮卡奖 wor... 那就代表 6000 个人里面有多数人都喜欢... 或者"欣赏"... 按造统计学来说... 6000 个人足以推广到"全部人"... 按造民主的定义少数服从多数的话... 嗯... 就这样 ...
不一定。。。titanic好看吗?我认为好看,但业界里也有一些专业人士评它为烂戏。这个和会不会欣赏无关,这个是口味及考量度问题。没有绝对的对错,这个就是艺术。
sunshine这部电影,大家都觉得不好看之际,寥寥数人觉得好看,那那寥寥数人就叫做会欣赏电影?那大多数人就叫做不会欣赏电影?还是相反的;是大家都会欣赏?反而是那寥寥数人口味独特?艺术这问题没得权衡,是一个很典型的鸡和蛋问题。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2007 02:06 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2007 02:08 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2007 02:36 AM
|
显示全部楼层
原帖由 此仁依剑 于 16-4-2007 01:58 PM 发表
井中的青蛙永远只钟情于那井底的潮湿,纵然井外的云彩偶尔会在它的井口中出没,示意着它外边的彩霞是如何绚丽,外边的天地是如何辽阔,也依然改变不了青蛙那被自愿封锁的智慧与对井底潮湿近乎可悲的执著。
...
有计划性的回帖
写了过后读过一遍
觉得不够好又edit多几下
会欣赏屎就讲啦
哪里会有人笑的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-4-2007 11:48 AM
|
显示全部楼层
原帖由 woodenjellyfish 于 18-4-2007 02:36 AM 发表
有计划性的回帖
写了过后读过一遍
觉得不够好又edit多几下
会欣赏屎就讲啦
哪里会有人笑的
写得不好肯定要edit多几下,有什么问题?你的应该也edit一下,或者直接删除。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|