|

楼主 |
发表于 1-7-2025 10:00 PM
来自手机
|
显示全部楼层
开卷有益 发表于 1-7-2025 09:26 PM
他应该是指罗德西亚人(Homo rhodesiensis)
不止这个,还包括更前的祖先分支。
很多已经被淘汰的物种。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 1-7-2025 10:02 PM
来自手机
|
显示全部楼层
开卷有益 发表于 1-7-2025 09:30 PM
也对,这符合我修佛的观点,只修此时此刻。
本人则希望大家对自己修的原因清楚。
很多人不知道为何而修。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-7-2025 10:03 PM
|
显示全部楼层
我们不可以把想象的东西当成真的一样,这句话也是佛教的教义之一。
所以有时候你的确很强。
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 1-7-2025 10:03 PM
来自手机
|
显示全部楼层
开卷有益 发表于 1-7-2025 09:32 PM
你懂这样看,已经比很多人强了,所以我一直都说你很有慧根。
看你所看,懂你所懂,好过该看不看,不懂装 ...
本人在想,不如自己也写一部经书。
看那些信徒会不会跟这部经书来修。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 1-7-2025 10:04 PM
来自手机
|
显示全部楼层
开卷有益 发表于 1-7-2025 09:34 PM
很多陆地都是不适合人类居住的,很多食物都不适合人类使用的,很多天灾都是人类间接造成的。 ...
这个也是对,所以亿万年来,很多生物灭绝了。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 1-7-2025 10:05 PM
来自手机
|
显示全部楼层
开卷有益 发表于 1-7-2025 10:03 PM
我们不可以把想象的东西当成真的一样,这句话也是佛教的教义之一。
所以有时候你的确很强。
其实就是普通的逻辑而已。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-7-2025 10:06 PM
|
显示全部楼层
你的愿意是出于好心的,懂得都懂,但是为了一个不知能不能实现的未来而努力,难道不是大多数人在做的事情吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-7-2025 10:07 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-7-2025 10:10 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 1-7-2025 10:26 PM
来自手机
|
显示全部楼层
开卷有益 发表于 1-7-2025 10:06 PM
你的愿意是出于好心的,懂得都懂,但是为了一个不知能不能实现的未来而努力,难道不是大多数人在做的事情 ...
至少也要符合逻辑啊。
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 1-7-2025 10:29 PM
来自手机
|
显示全部楼层
开卷有益 发表于 1-7-2025 10:10 PM
逻辑思维对于佛学也是很重要的一环
是的,逻辑很重要。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 1-7-2025 10:31 PM
来自手机
|
显示全部楼层
开卷有益 发表于 1-7-2025 10:07 PM
当然可以,但是一定算不上佛经。
怎样分辨一部经是不是佛经? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-7-2025 10:52 PM
|
显示全部楼层
整个佛教的世界观,一环扣一环,基本上构思都符合逻辑啊,怎么就没有逻辑了?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-7-2025 10:54 PM
|
显示全部楼层
这个我收回,抱歉,我的确犯错了,我不该带主观思维去看人。
确实也有除佛陀之外的经书,但是很少。
sorry,你加油。
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 1-7-2025 10:59 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 tuaceng 于 1-7-2025 11:09 PM 编辑
开卷有益 发表于 1-7-2025 10:52 PM
整个佛教的世界观,一环扣一环,基本上构思都符合逻辑啊,怎么就没有逻辑了?
...
那个佛教的世界观是怎么来的?
本人认为是抄袭婆罗门教的神话,然后修改一下,把佛和出家人的地位抬高,把婆罗门教的地位踩低。
这是古代佛教和婆罗门教的争斗的结果。 |
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 1-7-2025 11:06 PM
来自手机
|
显示全部楼层
开卷有益 发表于 1-7-2025 10:54 PM
这个我收回,抱歉,我的确犯错了,我不该带主观思维去看人。
确实也有除佛陀之外的经书,但是很少。
其实,佛经都是人写的。
只要内容有可取之处,都可以借鉴。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-7-2025 11:20 PM
|
显示全部楼层
不管谁炒谁,这没有关系到逻辑不逻辑。
讨论要一样一样聊,不要跑题。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-7-2025 11:21 PM
|
显示全部楼层
你又矛盾了,你不接受佛教抄袭,到你手又变成借鉴了。
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 2-7-2025 07:45 AM
|
显示全部楼层
通常世界观,是应该某些人看到这个世界后提出来的吧。
如果说抄别人的修改,然后说别人的是错的,自己才是对的,总要拿出证据才是。
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 2-7-2025 07:48 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|