|
|
【SRC 審訊】Season Finale : “越來越接近真相”
[复制链接]
|
|
|
发表于 9-7-2019 04:16 PM
|
显示全部楼层
自己當法官當到那麽入戯 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2019 04:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2019 06:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2019 09:32 PM
|
显示全部楼层
重甲霸王 发表于 9-7-2019 06:14 PM
哈哈。SRC从一间没有资金的公司,到一马资金注入,到转移到财政部。哇。为什么一间空壳公司能被一马注入这么大资金。
然后纳吉批准40亿贷款,可是批准却绕过很多程序,包括没有由第二财长,而由纳吉直接批。可是 ...
現在看來大概就只有洗錢的控狀有機會成立
濫權和CBT已經被控方搞砸了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 9-7-2019 10:01 PM
|
显示全部楼层
重甲霸王 发表于 9-7-2019 06:14 PM
哈哈。SRC从一间没有资金的公司,到一马资金注入,到转移到财政部。哇。为什么一间空壳公司能被一马注入这么大资金。
然后纳吉批准40亿贷款,可是批准却绕过很多程序,包括没有由第二财长,而由纳吉直接批。可是 ...
反洗黑錢法令是這樣寫沒錯。
但可有人證物證,證明是納吉叫的?
現在連反貪會想用的 11 個 RENTAS 簽名也是假的,哪國的法庭會接受假證據呀?
在公眾眼裡,反貪會還被揭發涉嫌用假證據誣衊納吉呢。
哈哈哈。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 9-7-2019 10:04 PM
|
显示全部楼层
JowY 发表于 9-7-2019 03:18 PM
Bagaimanapun, Shafee bangkit dari tempat duduknya untuk mengingatkan Sithambaram untuk bertanya soalan secara terus semasa pemeriksaan balas.
好心提醒啊
這問題根本沒有明確目的,是要大反應什麽 ...
所以說囉。
呵呵呵呵。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2019 10:41 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
老妖精说真的就假不了,说华哥鸡奸渎职就要坐牢,说晒衭可怜被鸡奸,日后就可风衣猪食,说爱之敏上镜是假的就真不了,说买便宜房子无罪,装一下惊讶就没事了! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2019 11:22 PM
来自手机
|
显示全部楼层
一燈大師 发表于 9-7-2019 10:04 PM
所以說囉。
呵呵呵呵。
然後控方律師就真的被法官問你到底要幹嘛了 呵呵 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2019 09:27 AM
来自手机
|
显示全部楼层
JowY 发表于 9-7-2019 04:16 PM
自己當法官當到那麽入戯
到现在,你们都没办法证明转账记录是假的或不存在。
虽然我愿意给你们机会,给你们时间,但是,也不应该这样浪费的,好吗? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2019 01:52 PM
|
显示全部楼层
法官,我不是被告
我已經說了,洗錢罪目前是最有可能告得進的,因爲轉賬記錄擺在那邊貪污雞真的有收到錢,這也就是爲什麽檢察署對此案如此有信心,技術門檻不高
失信和濫權就有難度了
不過就算告不進也沒關係,只要洗錢案罪成進牢,綁在一起的失信和濫權很多人心裏就會判有罪
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2019 02:30 PM
|
显示全部楼层
一燈大師 发表于 9-7-2019 10:01 PM
反洗黑錢法令是這樣寫沒錯。
但可有人證物證,證明是納吉叫的?
現在連反貪會想用的 11 個 RENTAS 簽名也是假的,哪國的法庭會接受假證據呀?
在公眾眼裡,反貪會還被揭發涉嫌用假證據誣衊納吉呢。
...
又来祸害民间!!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2019 02:32 PM
|
显示全部楼层
菊花可好 你可以做个像样的人吗 总是跟在大屎后面舔他菊花 没出息!! 还是你是大屎分身?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2019 10:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2019 10:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2019 10:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2019 09:22 AM
来自手机
|
显示全部楼层
重甲霸王 发表于 10-7-2019 10:01 PM
谁说搞砸。还有很多证人,之前的证人都证明纳吉在这个贷款上很多程序都没有跟。
没有足够资料,没有足够审查,绕过程序。多次要求增加贷款注入一间空壳公司。很明显滥权手段。
再说根据银行的证据。虽然签名那 ...
濫權部分,根據控狀,控方舉證失敗,因為失信部分證明不了,證明不了納吉指示 SRC 轉賬給自己
沒有人知道 Kwap 的錢花在哪裡了,這根本沒辦法直接連接。況且那是貸款。
前天審 Kwap 保證的時候,突然冒出了前總檢查司,你知道發生什麼事嗎?為什麼財政部接到 AG 指示?財政部本來要因為用途不符合計劃而拒絕批准的,AG 憑什麼和為什麼可以叫財政部更改用途? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2019 09:34 AM
来自手机
|
显示全部楼层
重甲霸王 发表于 10-7-2019 10:16 PM
哈哈。整天有人证物证么? 有人证物证么? 有人证物证么? 十足白痴。
照你那么说。。那些借户口洗钱,欺诈案的人为何能被标为共犯,罪名成立并且坐牢。
难道警方有抓到那些拿他人户口洗钱的犯人吗?难道有证据 ...
其實我好奇銀行和國家銀行會不會也有責任,一起被罰,問問而已沒有在做法官
納吉的戶頭一開戶就被銀行定義為高洗錢風險戶頭,每月必須審查
可是令人驚訝的是高風險戶頭收到巨款竟然沒有啟動反洗錢 SOP。。。高風險戶頭有可疑活動銀行一般會更嚴厲檢查的(一般是客人自己的責任。。客人自己要檢查 Statement 有可疑兩個禮拜內要通知銀行),要多次確認才對,然後如果來源不明或者客人不回复確認就要通報國家銀行介入調查。。。但是銀行根本沒有通知國家銀行。。。但是1mdb事件爆發後國家銀行卻很詭異的在什麼通知都沒有收到的情況下可以知道每一筆問題交易的細節。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2019 09:40 AM
来自手机
|
显示全部楼层
重甲霸王 发表于 10-7-2019 10:30 PM
白痴就是白痴。证明你的理解能力是多么弱智。
辩方一直制造假象。一直想制造聂菲沙就是主谋,欺骗纳吉和公司。
苏伯供证他的证据是被聂菲沙拿来欺骗公司。因为签名是一样的。辩方在这里想误导苏伯。
...
誤導證人的是控方吧?
既然控方已經知道簽名是假的為何不事先提醒證人?別忘記這是控方證人
更詭異的是證人最初的供詞就說過簽名是假的,可是最後上庭前又確認是真的?
辯方看到簽名是假的拷問控方證人為何欺騙法庭合情合理
控方明知簽名是假的卻讓自己證人說是真的然後又在庭上 Kantoi 自己這就匪夷所思了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2019 05:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-7-2019 05:55 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|