我的奇异旅程

常不轻

ombenzasatohung 发表于 5-2-2017 11:27 PM
我现在终于明白公众人物的烦恼了。有些事我根本不必要解释，就好像三岁小孩认为你要抢他手里的糖，你也不会跟他解释。但是一群三岁小孩的父母出现时，你就无法不回应了。
同样的，我为什么要把我有多专注，多清净， ...

你禅修的目地是什么？境界？轻安？修禅主要是找到实相心，不然一切都是徒然，都是弯路。

全球樱

常不轻 发表于 5-2-2017 11:28 PM
谢谢谢谢，这楼主已经偏离修佛的初衷了。

开始的时候就纯粹分享禅修，后来大家就慢慢变成各执己见

ombenzasatohung

常不轻 发表于 5-2-2017 11:32 PM
你禅修的目地是什么？境界？轻安？修禅主要是找到实相心，不然一切都是徒然，都是弯路。

先生您要跟我讲实相吗，先生？

常不轻

ombenzasatohung 发表于 5-2-2017 11:31 PM
接下来我要写的本来是我洞见空性的经历，现在我不打算写了，因为真实对这些人来说只会是毒药。

楼主，我想知道，您知道何谓空性？证得空性，就是说您已经承认已经明心，那么禅宗的千多则公案您都能看得懂，对吗？您所谓的空性就是说全部空吗？那您跟断灭见有什么不同？若您证得的空性只是在意识境界，那么，那不是空性，您要离开您现在的师父，您师父其实也不懂什么是空性真正的意涵。若未证言证，是极重的大妄语罪。慎重啊慎重！

常不轻

ombenzasatohung 发表于 5-2-2017 11:41 PM
先生您要跟我讲实相吗，先生？

您说证得空性，就等于是说您开悟明心了。

常不轻

全球樱 发表于 5-2-2017 11:35 PM
开始的时候就纯粹分享禅修，后来大家就慢慢变成各执己见

纯粹分享，但是楼主自认已经证得空性，自认开悟明心。这个很严重。

ombenzasatohung

常不轻 发表于 5-2-2017 11:44 PM
您说证得空性，就等于是说您开悟明心了。

先生，什么是真实？

(-_-)

ombenzasatohung 发表于 5-2-2017 11:31 PM
接下来我要写的本来是我洞见空性的经历，现在我不打算写了，因为真实对这些人来说只会是毒药。而我也找到了解决禅修问题的方向了，那就是法次法向。

你分享出来，网友只是找你的弱点攻击，来显示网友们的见解是完美的。

认真互相研究正在修的路途问题的人并不多，或没有。所以，静静就好。。

贱猪头

chong91 发表于 31-1-2017 11:42 AM
LZ 有些问题我有点和你相似，但是不知道如何跨越，我还未开始禅修，目前都是断断续续


最近我对很多事物都不感兴趣，以前喜欢看电影，现在朋友带他的 hard disk 来有很多戏，我看了一点就觉得很无聊了，就是觉得 ...

应该是因为近来你的思想都在否定世俗思想的缘故吧，你对很多东西都有不一样的想法。这点从你到处说别人笨可以察觉到。(形成慢心了) 小心不要 over focus 于一件事上，过于的专注时就只会看到所专注的而忽略全世界，这是另一种“盲”。

建议你尝试静下心来，多多自观(起心动念时)。要记得，修行一直都是修自己，而不是修别人。一个天才如果不修自己，一样是很容易被自己的思想带去某个“境”内的。(一不小心就荷兰了，谁都很难避免)

因为差别而形成互相否定，这是一种恶性循环。

PS: 路过鸡婆一下，谢谢楼主的分享，要好好照顾身体啊。 打坐之余，多做运动，这样也算是 “性命双修” 了。

心处于我，容不得一颗沙
心处于空，容的了全世界

畢畢畢

以這樣手法來寫經歷。
忽悠賣弄成分多些。
文字上兜圈子

ombenzasatohung

第二 发表于 31-1-2017 09:45 PM
樓主，我不是跟你討論什麼是得道的問題，這些問題距離上次你跟我提出來，恐怕你為這些問題困惑了很久。

我不知道你是怎樣的禪觀，但我已略略能夠感覺到，你和我修的四念處是不一樣的。

當你知見佛陀所說的無 ...

谢谢你，这几天我慢慢了解接下来很可能就是法次法向，法次法向把局面打开了。我像我之前跟你说的，若起明为前相，之后的确生起正见，这是很肯定的。但是在内心我也知道要发展八正道，因为很明显的正思维那一段我一直跨不过去，要跨过去就要如理作意，这几年来我也一直在尝试，但定力不足，无法如理作意太久，常常被世间卷进去。所以我一直疑惑，我的做法是对的吗？但如果把法次法向放进来，一切似乎都通了，法次法向，可以是北傳上座部的四加行，可以是南傳的十六觀智，甚至可以是禪宗的悟後起修。

只是我現在還有客觀因素，我沒辦法像以前那樣好好培養定力，而且要好好的如理作意去開展正思維，在世俗的生活裡，幾乎是不可能，除非我能一個人生活。謝謝你，這幫助很大。

現在我心裡好像輕了很多，哈哈哈。

外道

常不轻 发表于 5-2-2017 11:46 PM
纯粹分享，但是楼主自认已经证得空性，自认开悟明心。这个很严重。

我比較樂意看到你1開一張帖分享你禪修的體驗。

對我來説樓主肯開帖分享他的經驗是難能可貴的，修行界幾乎沒有人肯分享，美其名是不在意境界，以我的觀點那叫著自私，不過可以用美名去刷自己的自私不肯分享。

當別人分享的時候，你就説別人在意境界偏離佛道，別人以什麼心態來分享你瞭解嗎？還是你以自己不可分享的心態去度測別人？

分享的人就一定是不瞭解佛法的宗旨嗎？ 需要你那麼強力訓導？ 你所訓導的道理樓主都不懂的嗎？


你修到那麼深為什麼還那麼主觀？


。

素还真

平时意识清醒的状态尚难分辨善恶，何况在定中？
任何在定中的主观体验我都相信，但是结论我就不相信。


我对楼主的看法就是以上两句。

我们在意识清醒的状态尚不能分辨善恶。有时我们在清醒的状态下被情绪带着走，不能控制自己的脾气。善行和恶行尚不能在清醒的状态把握好。

在入静的状态，各种美妙的主观体验，仅仅是美妙的主观体验。楼主在这些美妙体验中带出各种『智慧』的结论，包括空性等等。对于这种结论我是不认同的。

我认同的是楼主的美妙的主观体验，但愿我也能体验到楼主的体验。可是我相信就算我体验到楼主的体验，结论也会是不同。

我更要求是平时意识清醒的状态下对于自己的控制能力。这叫生活中的佛门修行。

外道

常不轻 发表于 5-2-2017 11:46 PM
纯粹分享，但是楼主自认已经证得空性，自认开悟明心。这个很严重。

樓主被你這樣一洗多多少少會影響不在講一些精彩的經驗。

我覺得 你 很 有 必 要 補開另一張帖，分享你精彩的經驗，補償我們的損失。

素还真

楼主是学密的。所以先入为主的概念就是『出离心』，『菩提心』，『空性正见』。

楼主就是在美妙的体验中去说明和解释『空性正见』。

换是南传佛教的人有类似楼主的体验，他就不会想到『空性正见』这边去。

这就是我说楼主的结论我不会认同。楼主的体验我倒是相信。

外道

畢畢畢 发表于 6-2-2017 12:17 AM
以這樣手法來寫經歷。
忽悠賣弄成分多些。
文字上兜圈子

請開帖分享你自己的經歷。別夾著尾巴逃之夭夭。

畢畢畢

外道 发表于 6-2-2017 12:42 AM
請開帖分享你自己的經歷。別夾著尾巴逃之夭夭。

他是欠個法眼，所以始終不能弄明白。
而且修密，與佛陀法有出入。
沒有根築不起樓。

外道

畢畢畢 发表于 6-2-2017 01:13 AM
他是欠個法眼，所以始終不能弄明白。
而且修密，與佛陀法有出入。
沒有根築不起樓。

我要聽經歷，不是評論。  

我自己也會論，幹嘛要別人論給我，我要經歷。

常不轻

外道 发表于 6-2-2017 01:18 AM
我要聽經歷，不是評論。   

我自己也會論，幹嘛要別人論給我，我要經歷。

你也来禅修下，不然在这里当手指党，人家分享，你不实修，那是最没有建设的事情

常不轻

ombenzasatohung 发表于 5-2-2017 11:53 PM
先生，什么是真实？

”观自在菩萨“， ”舍利子“色不异空，空不异色。心经所说的就是直指真心，第八识如来藏。透过断我见，断三缚结，加以动中定，看话头，参话头的功夫，寻觅不生不灭，不垢不减的真实心，而不是我们现在所认知到的意识心和意根。