佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: q(o_o)p

英國學者 林恩教授:氣候是 IQ 的關鍵因素 (馬來西亞華人何去何從?)

[复制链接]
发表于 17-9-2015 05:33 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 bashlyner 于 17-9-2015 05:35 PM 编辑
q(o_o)p 发表于 17-9-2015 01:34 PM
菲律賓人 進了 天主教,智商比 馬來西亞馬來人 更低,原因?

是华人的智商拉高了平均值,其实宗教关系不大的


评分

参与人数 1人气 +5 收起 理由
q(o_o)p + 5 我很赞同

查看全部评分

回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 17-9-2015 05:40 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 My-choice 于 17-9-2015 09:42 AM 编辑
q(o_o)p 发表于 17-9-2015 05:32 AM
氣候中無法承受的熱,生命中無法承受的輕

看了你的文章,我感觉心情很沉重、很低落、很彷徨、很无助。不知道热带华人们将来该何去何从。



这就是气候中无法承受的热。。。太无奈了。。。
现在只能慢慢等待智力衰退,渐渐成为热带南岛一族了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 17-9-2015 05:43 PM | 显示全部楼层
干云 发表于 17-9-2015 09:21 AM
过时的言论,没必要再抄。
再抄这样的话题,新加坡人会很生气的。

過時的言論?
回复

使用道具 举报

发表于 17-9-2015 05:50 PM | 显示全部楼层

简直是老掉牙。
留在十九世纪的思维。
回复

使用道具 举报

发表于 17-9-2015 05:55 PM | 显示全部楼层
我的智商 是被 我国的首相和部长 拉低的!
回复

使用道具 举报

发表于 17-9-2015 05:59 PM | 显示全部楼层

你将来有什么计划吗?
还是继续顺应天命?
回复

使用道具 举报

Follow Us
 楼主| 发表于 17-9-2015 06:01 PM | 显示全部楼层
My-choice 发表于 17-9-2015 09:40 AM
看了你的文章,我感觉心情很沉重、很低落、很彷徨、很无助。不知道热带华人们将来该何去何从。




我不知道是否我們每個人都有自己的宿命,抑或是大家都只是意外般地在風中飄盪,可是我,我想可能兩種說法都是對的。或許兩者都在同時進行著


Jenny, I don't know if Momma was right or if, if it's Lieutenant Dan. I don't know if we each have a destiny, or if we're all just floating around accidental-like on a breeze, but I, I think maybe it's both. Maybe both is happening at the same time.






人生就像一盒巧克力,你永遠無法預知接下來會拿到怎樣的(巧克力),或許這正是生命中無法承受的輕



回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 17-9-2015 06:04 PM | 显示全部楼层
干云 发表于 17-9-2015 09:50 AM
简直是老掉牙。
留在十九世纪的思维。




這些公式都是幾百年前搞出來的,能說他們過時就不用了嗎?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 17-9-2015 06:07 PM | 显示全部楼层
bashlyner 发表于 17-9-2015 09:33 AM
是华人的智商拉高了平均值,其实宗教关系不大的

你是說 華人 拉高了 印尼 的平均IQ?
回复

使用道具 举报

发表于 17-9-2015 06:08 PM | 显示全部楼层
q(o_o)p 发表于 17-9-2015 06:04 PM
這些公式都是幾百年前搞出來的,能說他們過時就不用了嗎?

问题是,要解决近代的问题,已经衍生更多的公式。
有些公式更是被推翻。
对有才能的人来说,公式是被推翻的,而不是用来崇拜的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 17-9-2015 06:11 PM | 显示全部楼层
干云 发表于 17-9-2015 10:08 AM
问题是,要解决近代的问题,已经衍生更多的公式。
有些公式更是被推翻。
对有才能的人来说,公式是被推 ...

很可惜,環境決定論、達爾文理論 至今並沒有被推翻
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 17-9-2015 06:21 PM | 显示全部楼层
四智武童 发表于 17-9-2015 09:30 AM
常年的战争,加上经济比较落后,智商低是可理解的

常年的戰爭?菲律賓 打過甚麼戰爭?



20世紀六十年代,菲律賓曾經是東南亞地區的最富裕的國家,1960年菲律賓的人均GDP是254美元,同年韓國只有156美元、新加坡泰國只有100美元、而刚改革开放的时候,广东省的增长目标就是菲律宾,希望有朝一日经济达到当时的菲律宾水平,可现在呢?菲律宾不但被 韩国、新加坡 远远甩在后面,也被中国远远超过。表面上看,菲律宾的人均受教育程度并不低,还号称有“三权分立”的政体,可是经济却每况日下








人種問題是淺而易見的,當年 西班牙、美國殖民,是 白皮 當政,經濟、文化不斷發展,也留下了一定的行政根基。獨立之後呢,棕皮土豪上來,自然就衰弱了




當然,有一點可以理解的是,IQ較低的群體,選擇 回教 的可能性 比 IQ高的群體 高得多
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 17-9-2015 06:23 PM | 显示全部楼层
My-choice 发表于 17-9-2015 09:59 AM
你将来有什么计划吗?
还是继续顺应天命?

我現在已經在溫帶了,也沒有甚麼具體計劃


如果 馬來西亞 有很好的機會就回去,沒有就留在 溫帶

回复

使用道具 举报

发表于 17-9-2015 06:24 PM | 显示全部楼层
q(o_o)p 发表于 17-9-2015 06:11 PM
很可惜,環境決定論、達爾文理論 至今並沒有被推翻

达尔文的理论是不精确的。
和这个气候决定理论有相似之处。

生物是经历一场突变,才出现近代人类的。
诺贝尔学者已经提出过这样的问题。
北京学者也提过,在“北京人”和近代人之间,没有找到中间过渡的化石,无法证明进化论是正确的。


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 17-9-2015 06:34 PM | 显示全部楼层
干云 发表于 17-9-2015 10:24 AM
达尔文的理论是不精确的。
和这个气候决定理论有相似之处。

達爾文 提出的理論在細節上當然不可能完全正確了,但是經過幾代科學家不斷修訂,環境條件對物種變異方向的影響是公認的



回复

使用道具 举报

发表于 17-9-2015 06:43 PM | 显示全部楼层
q(o_o)p 发表于 17-9-2015 06:34 PM
達爾文 提出的理論在細節上當然不可能完全正確了,但是經過幾代科學家不斷修訂,環境條件對物種變異方向 ...

达尔文的理论,已经被诺贝尔奖得主反驳了。

而这个气候决定论,连个奖都没有沾边,是无法证明它被广泛接受的。


回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 17-9-2015 06:51 PM | 显示全部楼层
干云 发表于 17-9-2015 10:43 AM
达尔文的理论,已经被诺贝尔奖得主反驳了。

而这个气候决定论,连个奖都没有沾边,是无法证明它被广泛 ...

那個 Nobel Prize Laurette 啊?不要信口開河



氣候論 這是社會科學,是 蒙德思鳩、Arnold Toynbee、Max Weber、李光耀 這些社會學家、哲學家 代代總結下來。這是一個看起來很容易理解卻又很難搞懂的理論,就像 <聖經> 一樣,沒有 Times Ranking 200大 的程度你最好別碰
回复

使用道具 举报

发表于 17-9-2015 06:57 PM | 显示全部楼层
q(o_o)p 发表于 17-9-2015 06:51 PM
那個 Nobel Prize Laurette 啊?不要信口開河

Dr. Richard Smalley还有其他的自己找。

回复

使用道具 举报

发表于 17-9-2015 07:00 PM | 显示全部楼层
q(o_o)p 发表于 17-9-2015 06:21 PM
常年的戰爭?菲律賓 打過甚麼戰爭?

菲律宾的1960年的经济的确比其他国家高,不过是在美国的扶助之下。
过后,菲国的保护国货政策,朋党垄断经济,在没有竞争之下,那里会进步呢?
所以,菲国的经济就比别人差。

菲律宾没有战争?
40年的内战还不够?

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 17-9-2015 07:14 PM | 显示全部楼层
干云 发表于 17-9-2015 10:57 AM
Dr. Richard Smalley还有其他的自己找。

https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Smalley


Smalley believed in Old Earth creationism, which accepts that the Earth is billions of years old:


"Recently I have gone back to church regularly with a new focus to understand as best I can what it is that makes Christianity so vital and powerful in the lives of billions of people today, even though almost 2000 years have passed since the death and resurrection of Christ. Although I suspect I will never fully understand, I now think the answer is very simple: it’s true. God did create the universe about 13.7 billion years ago, and of necessity has involved Himself with His creation ever since. The purpose of this universe is something that only God knows for sure, but it is increasingly clear to modern science that the universe was exquisitely fine-tuned to enable human life. We are somehow critically involved in His purpose. Our job is to sense that purpose as best we can, love one another, and help Him get that job done.”[6]



我左看右看上看下看,沒有一句是以科學角度批評進化論的




回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 29-3-2025 07:57 PM , Processed in 0.106968 second(s), 24 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表