谁可以解释一贯道的“五教合一”教义吗？

konglong

第一论坛 发表于 19-1-2014 11:51 AM
我切身的經驗，讓我對佛堂產生了恐懼，一種無法信任的"信仰"。

當初走出這宗教時，我是如此難受！我記得 ...

他们所听不到的事实，
就是你所提供的种种资料？

请问天道真相电子书去哪找？

第一论坛

konglong 发表于 19-1-2014 07:33 PM
你好。

根据你所写的，只能说是你那位朋友没什么防备之心，

我不能說他沒有防備，我覺得身為一個已經出來工作的人，不應該輕信任何到來的人。家裡有比較年長的，認識屋主的室友，應該通知他人，而不是隨便亂開門吧？

我覺得很單純吧。此外，這只是例子之一。

第一论坛

konglong 发表于 19-1-2014 07:36 PM
他们所听不到的事实，
就是你所提供的种种资料？

我的簽名內有的下載。

美丽旅程

叶浮萍 发表于 19-1-2014 12:35 AM
早古時，福音派并不盛行。
就算當時，救世主彌賽亞在世也是逃難般的。
過后的過后的過后的過后，福音才盛 ...

这是要应验圣经的预言，

耶稣是上帝的灵成了肉身而降生来到世上的，祂的到来就是要为救赎世人的罪而受苦，最后要在无罪之下受尽鞭伤侮辱而被钉死在十架上。因为祂没有犯过罪，所以才有资格以死来代替世人的罪。

三天后，耶稣照着祂多次向门徒所说过的预言那样复活了，并且与众门徒在一起传福音，同时行了许多神迹，共40天，耶稣吩咐门徒要把福音传遍天下之后才在众人面前升天的。

東方之聖人，孔子，你认为孔子有没有犯过罪？有罪的人在上帝面前称不上是圣人。

佛，貴為太子，苦修，一粒一滴水方終渐悟正法，…。佛，有没有犯过罪？有罪的人在上帝面前一样不完美。

除了完美圣洁的耶稣以外没有人有资格代替世人赎罪。

不错，在人看来，东方是有许多“圣人”，然这是人的标准，不是神的标准，因为，人看人是看外在的，但是，神是看人的内心。

如果有人要拿世人看为“圣人”的，将之与创世的耶稣来比较的话，也不难分别出来：

·东方的“圣人”逝世之后就是尘归尘土归土了。

·耶稣被钉死在十架上之后，照着他的预言，三天後复活了，四十天后升天，回复了祂原来的神身份。

这就是民间信仰的教主与基督信仰的救主不同的地方。

叶浮萍

JowY 发表于 19-1-2014 01:47 AM
在个人层面，每个人都有权利选择自己要信什么，其实我无权阻止，只能说说我的看法。
但每个宗教都肯定有 ...

被迫害的心理?

放心，放心，君子坦蕩蕩。
无德無能不會怎樣引到迫害的。
最多小小挫折不就當kacang putih咯

叶浮萍

美丽旅程 发表于 19-1-2014 09:50 PM
这是要应验圣经的预言，耶稣是上帝的灵成了肉身而降生来到世上的，祂的到来就是要为救赎世人的罪而受苦， ...

我同意你所說的。

而且也應驗了當時耶穌所指出三次鸡啼前不認主而出賣耶穌。
耶穌最后也說，要請上帝原諒世人，因為世人不知他所作的。
對嗎?

叶浮萍

我說了，我大致知道你的回應的。

你自己也犯了你在之前不要只用福音來評審五教歸一，因為這會限製，為自己立個立場了。

JowY

叶浮萍 发表于 19-1-2014 10:10 PM
被迫害的心理?

放心，放心，君子坦蕩蕩。

我真心的小小提醒罢了，没事就当我手痒多说

叶浮萍

美丽旅程 发表于 19-1-2014 09:50 PM
这是要应验圣经的预言，耶稣是上帝的灵成了肉身而降生来到世上的，祂的到来就是要为救赎世人的罪而受苦， ...

這個也很容易回答的。

其實你看不明白我的117楼。
重點在於;
君子固窮，小人窮斯濫矣，及
一切都有旨意安排。

你只執於基督的[道，上帝，創物]，卻否認了其它義人所指出同样的[道]。

塵歸塵，土歸土。靈就照生前所作而待安排。
耶穌最后一口氣前說:
父啊!我將我的靈魂交在你手里。

對嗎?是靈魂。


你不承認聖人君子，因為經上沒有說聖人君子。
如果，你把華人所说的聖人君子改去福音所謂的"義人"，醬可以嗎?

義人，并非獨子。但是卻也是上帝  所選撥出來的。福音聖經里就有許許多義人了。

義人非完美，不是獨子，只是被上帝選撥出來的。義人當然非完美，只是守義，他也是有罪的。對嗎?

叶浮萍

你可能会回答其它教主非犹太人。

叶浮萍

我說過我不想起爭議，怕糾紛。但不說就開解不到你。

因為你只局限在福音在基督里，這是小的。

若是大，福音是不在小限制的基督里而已。

叶浮萍

我今天就和你到此。

你若只從基督立場來评論，不如到福音基督版去下定罪，判五教歸一為假的。

你若放開心，把福音廣大，先放下先入為主，那麼才能平心靜氣來衡量，大致上五教歸一到底是怎樣的概念。

我并沒有要他人要事奉二主的意為。因為[道]體只一个，我之前已經说了。


我只想指出五教歸一的概念。接不接受不在我。我的責任完，就走了。

文字不圓滑，还望見諒。

叶浮萍

JowY 发表于 19-1-2014 10:53 PM
我真心的小小提醒罢了，没事就当我手痒多说

謝謝。

其實我只想說，我只不过小小人物，沒什麼迫害的。

沒事，啥事都沒。

JowY

叶浮萍 发表于 19-1-2014 11:16 PM
我今天就和你到此。

你若只從基督立場來评論，不如到福音基督版去下定罪，判五教歸一為假的。

如果说一贯道只对五教的教义，做个真正的平行对待和整合，倒是相当吸引我的
如果说整合的过程只是把各教各自的符号系统（即有形的文字、仪式等等）拆解，做到不依赖符号系统，做到五教之间的矛盾可以在一个平台放下，异中求同，我个人认为是意义非凡的，这是真正意义上的合一。但这谈何容易？

一贯道的扶銮、训文什么的加上修订各种儒家经典，已发展出自己的一套符号系统，而且相对于五教原本的符号系统有过之而不及
最后的做法是把各教的符号系统编进自己的符号系统里，所以是“归宗/ 归一”不是“合一”（连你自己都偏好于“归”，而不是“合”）。谁归谁这东西肯定是有的，是客观存在的，看你肯不肯跳出你的主观信仰去检视而已。

本来不想直对着你说明的东西，还是说了，原谅我。

我在100#贴的那篇文献，有详细提到这一些矛盾。

美丽旅程

叶浮萍 发表于 19-1-2014 10:56 PM
這個也很容易回答的。

其實你看不明白我的117楼。

我的程度低，对于文言文不大了解。

不过，个人认为你说的“君子固窮，小人窮斯濫矣，”应该不是一贯道的内涵。

因为看到一贯道其实是没有本身的经典的，只是东拉西扯的盗用其他宗教的经典章节草率的更改，再连接到中国古人的思想或民间风俗，变成了一种杂乱的思维组成的。

还有，那句“及一切都有旨意安排。”你指的是谁的旨意安排呢？如果说是上帝的旨意，其他的宗教肯定不相信，如果说是老子的旨意，谁会相信呢？

中国民间信仰的[道]与基督的[道]是两种不同的信仰；

中国民间信仰的[道]是依靠信众自己去寻找，去修炼的。

基督的[道]就是基督本身，「耶稣说我就是道路、真理、生命；若不藉着我，没有人能到父那里去。」

所以，基督徒不需要去寻找，因为基督本身就是真理，我们只要跟随基督的教导就能得道。

你可以说我只執於基督，这是我所强调的，基督的教导与一贯道的信仰是完完全全不同的，而且是严重的冲突。这一点你是心知肚明的，一贯道甚至想要通过更改圣经教义来诽谤基督信仰，这种不光明行为与中华文化是格格不入的。

以上这些观点对我来说是澄清事实；如果你认为这样是宗教纷争，那么，纷争的源头就是一贯道。

美丽旅程

JowY 发表于 19-1-2014 12:30 AM
参考参考就好，不要太激动
宗教这种东西，没有欺骗之说。有人信，又自圆其说得了，就是一部 ...

其实，我不认为是“太激动”的，

比如，你看到贼人偷了东西正在被物主从后面追，那个贼人正向着你的面前跑过来，你只要把脚一伸出来那个贼人就会倒下被擒了。如果你做了，你算不算“太激动”？

揭发真相应该是你所热心的事，对吗？

作为一个宗教团体，本身没有经典没有教义，要靠着胡乱篡改基督教的圣经，用虚假的“道理”来骗人，

这样的团体称之为卑鄙的宗教骗子一点也不过分罢。

这样的恶劣行为在华人社区传播，是严重违反中华文化传统的，一贯道实在是名符其实的恐怖无耻的团体。

第一论坛

美丽旅程 发表于 20-1-2014 01:55 PM
其实，我不认为是“太激动”的， 比如，你看到贼人偷了东西正在被物主从后面追，那个贼人正向着你的面前跑 ...

在你還沒開始問時，應該有一個心理準備。這些道親是無法改變他們的思維，對於這些具有挑戰他們宗教的statement，他們都一律稱為是魔考。

美丽旅程

第一论坛 发表于 20-1-2014 03:50 PM
在你還沒開始問時，應該有一個心理準備。這些道親是無法改變他們的思維，對於這些具有挑戰他們宗教的stat ...

是的，我没有这个心理准备，因为我很怀疑一贯道有能力把五个宗教综合在一起，所以，我才想要看看答案，但是，到目前为止还没有答案。

我一直在引用圣经的经文，用意是要提醒回答的网友，基督徒的核心信仰是圣经，基督徒是不可能会放弃上帝的教导来听从人的教导的。同时，我也意识到一贯道信徒根本是不会相信上帝的，他们只不过想利用耶稣的名来传那些不可告人的东西罢了。

耶稣的教导直截了当，他说：『你们的话，是，就说是；不是，就说不是；若再多说就是出于那恶者的。』

“魔考”？这应该是不诚实的代名词。

现在我的印象里一贯道本身就是不诚实的团体，不诚实就是魔的本质。

请原谅我的言语不圆滑，希望一贯道信徒以诚实的道理来反驳我。

第一论坛

美丽旅程 发表于 20-1-2014 05:24 PM
是的，我没有这个心理准备，因为我很怀疑一贯道有能力把五个宗教综合在一起，所以，我才想要看看答案，但 ...

一貫道這一招就是我們說的：繞花園和自圓其說。

美丽旅程

JowY 发表于 20-1-2014 12:01 AM
如果说一贯道只对五教的教义，做个真正的平行对待和整合，倒是相当吸引我的
如果说整合的过程只是把各教 ...

你分析能力向来很强的，现在怎的整脑子充满了幻想？