第2批大马海军SGPV开始筹备建造了 ....

steven268h

Felipawn 发表于 31-7-2013 09:35 PM
由Herakles将资料传送给导弹后发射，飞行末端采用导弹内置主动雷达锁定目标。

那也不对啊，导弹弹射出来后，在弹体还没有矫正姿势前，都是需要靠射控雷达去导引啊，不然弹射后，导弹就会乱跑的... 美军的AN/SPY雷达都没有能力同时进行多目标攻击，对海攻击就不能对空攻击了。所以伯克级都装上了3套射控雷达来辅助啊...

cyberjaye

steven268h 发表于 31-7-2013 07:19 PM
不需要么？ 那么目标瞄定靠什么去做？若你说空战的话我懂，资料可在导弹弹射前先传送去给导弹后，可以射 ...

除了Aster, Exocet也是射後不理的。
Exocet虽然也是主動雷达引导，但是除了outdated型号，新的Exocet已经沒有資料链的設計！因此發射之後Exocet就進入射後不理Fire and Forget,去攻击敌舰。

waja2000

Felipawn 发表于 31-7-2013 09:35 PM
由Herakles将资料传送给导弹后发射，飞行末端采用导弹内置主动雷达锁定目标。

Aster只是半主动，舰载雷达要一直update target到末端aster才active雷达

Felipawn

waja2000 发表于 2-8-2013 09:32 PM
Aster只是半主动，舰载雷达要一直update target到末端aster才active雷达

主动雷达(active homing)导弹拥有对目标照射电磁波的内置发射机（transmitter）和接收回波的内置接受机（receiver），而半主动雷达（semi-active homing）导弹因只有内置接受机，所以需要舰载照射雷达发射电磁波。

(A) active homing, (B) semi-active homing, (C) passive homing


semi-active homing:


主动雷达导弹的内置雷达比起舰载雷达小多多，探测距离有限，不能马上发现远距离目标，所以导弹加装了飞行中段制导。导弹发射后，先用飞行中段制导如惯性导航（INS），接近目标后（飞行末端）才启动内置主动雷达，精密追踪目标。但应付移动目标，单靠惯性导航是不够的，因为发射导弹后和在接近目标之前，目标可能已经改变方向了，所以有些导弹设计在飞行中段制导系统里加了数据链。有了数据链，战舰能为已经发射出去的导弹传送和更新目标资料，导弹依这资料调整航线。你贴的资料指的uplink就是这个数据链。飞行中段制导用上链功能（uplink）得到从雷达传送的目标资料和半主动雷达导弹需要用舰载雷达照射目标是完全不同的。
Aster是飞行中段制导用惯性导航（INS）加上链功能（uplink）和飞行末端用内置主动雷达的导弹。简单说Aster属于主动雷达导弹（管它用什么样的飞行中段制导也没有改变这点）。

cyberjaye

Felipawn 发表于 4-8-2013 02:26 PM
主动雷达(active homing)导弹拥有对目标照射电磁波的内置发射机（transmitter）和接收回波的内置接受机（ ...

说的对极！

另外，Exocet因为发射导弹后和在接近敌对舰艇之前，敌对舰艇无法改变方向了，所以新Exocet已取消了数据链。

steven268h

Felipawn 发表于 4-8-2013 02:26 PM
主动雷达(active homing)导弹拥有对目标照射电磁波的内置发射机（transmitter）和接收回波的内置接受机（ ...

导弹归导弹，但是弹射出船体的发射系统时候，需要一个瞄定点，因为导弹搜索弹头是还没有开启而且也分辨不了哪艘是需要攻击的敌舰。所以说，无论是Active还是Passive，都需要射控雷达去提供敌舰的资料。

cyberjaye

steven268h 发表于 4-8-2013 06:44 PM
导弹归导弹，但是弹射出船体的发射系统时候，需要一个瞄定点，因为导弹搜索弹头是还没有开启而且也分辨不 ...

需要瞄定的方向这个当然啦，要不然导弹发射后要向前向后向左还是向右呢。

一夜聽春雨

cyberjaye 发表于 4-8-2013 06:20 PM
说的对极！

另外，Exocet因为发射导弹后和在接近敌对舰艇之前，敌对舰艇无法改变方 ...

你认为Exocet 反舰导弹如何？是否够使？

cyberjaye

一夜聽春雨 发表于 4-8-2013 07:25 PM
你认为Exocet 反舰导弹如何？是否够使？

Exocet有实战经验，当然够使。
不过也由于有实战经验，各国已懂如何避重就轻。
伊拉克的Exocet仅只能击伤美国的佩里级舰，但击不沉它。



谢菲尔德号
英阿马岛战争资料图

cyberjaye

一夜聽春雨 发表于 4-8-2013 07:25 PM
你认为Exocet 反舰导弹如何？是否够使？

视频：伊拉克飞鱼导弹曾重创美国海军护卫舰
http://video.sina.com.cn/p/mil/v/2012-03-31/143861709093.html

waja2000

一夜聽春雨 发表于 4-8-2013 07:25 PM
你认为Exocet 反舰导弹如何？是否够使？

其实现在的反舰导弹的弱点就是哑音的飞行速度太慢 ... 大概在8000～1200km/h， 飞200km距离去攻击敌舰，都要花10分多钟， 以现在的舰载雷达技术来说，因地球是圆的，估计一般能在70～80km内发现反舰导弹飞来还有3～5分钟时间反应可以让防空导弹及快速小口径火炮CIWS击毁...
所以现在开始推出或在研究超音速反舰导弹，飞行速度可达超音速2～4倍反应时间只有1～2分钟， 再末端攻击速度提高到超音速4倍，以便让防空导弹及快速小口径火炮CIWS也无法摧毁。

detectivebinbin

一夜聽春雨 发表于 4-8-2013 07:25 PM
你认为Exocet 反舰导弹如何？是否够使？

歐美國家的反艦飛彈大都追求體型輕盈，只求讓讓敵艦喪失作戰能力，若要擊沉，通常還是要靠潛艇發射魚雷。而蘇俄反艦飛彈的是體型龐大的大傢伙，破壞力強大，追求一擊必沉。

cyberjaye

waja2000 发表于 4-8-2013 10:31 PM
其实现在的反舰导弹的弱点就是哑音的飞行速度太慢 ... 大概在8000～1200km/h， 飞200km距离去攻击敌舰，都 ...

看看无妨~~

“C805”反舰导弹


是中国2008年成功研制出的新型超音速反舰导弹。其优异的性能连美俄都惊叹不已。根据设计，该导弹不仅能从飞机上发射，改型后也可从军舰、潜艇甚至陆地机动车上发射。
“C805”导弹最大的亮点是速度，它的速度是音速的3.5倍，目前世界上任何一款导弹都无法相比，这也使其具有更强的打击能力。精确性是该导弹另一个引人注目的特点，在已经进行的8次试验中，它全部击中目标。此外，该导弹还具有隐形能力，雷达几乎捕捉不到它的信号。它比印度和俄罗斯联合研制的“布拉莫斯”巡航导弹(印度一直吹嘘的“神奇”性能导弹)还要先进一个档次。据悉“C805”导弹重3吨，长8米，直径为670毫米，固体燃料推进，射程380公里，可携带300公斤的常规弹头，可以从多种平台上发射，其中包括舰只和飞机。导弹的战斗部装有一个传感器，可以探测目标，也可以改变飞行路线。

一夜聽春雨

其实现在的反舰导弹的弱点就是哑音的飞行速度太慢 ......
所以现在开始推出或在研究超音速反舰导弹，飞行速度可达超音速2～4倍反应时间只有1～2分钟， 再末端攻击速度提高到超音速4倍，以便让防空导弹及快速小口径火炮CIWS也无法摧毁。

MBDA旗下的反舰导弹如Otomat，Exocet都是高亚音速，速度不够快，未必能够躲过防空导弹或CIWS拦截。
换个思维，以战斗机挂载高速空射型反舰导弹，改装几架SU-30MKM挂载Brahmos，在敌舰防空圈以外以Mach 2.8速度冲击，根本无法拦截，中弹即残。

一夜聽春雨

cyberjaye 发表于 5-8-2013 12:47 AM
看看无妨~~

“C805”反舰导弹

C-805性能令人惊叹，但我国比较适合买Brahmos，因为印度MKI将使用，比较容易整合。

一夜聽春雨

detectivebinbin 发表于 4-8-2013 10:46 PM
歐美國家的反艦飛彈大都追求體型輕盈，只求讓讓敵艦喪失作戰能力，若要擊沉，通常還是要靠潛艇發射魚雷。 ...

没错，令敌舰丧失作战能力就足够了。

detectivebinbin

一夜聽春雨 发表于 5-8-2013 01:18 AM
没错，令敌舰丧失作战能力就足够了。

想想看，中彈的後果是傷是殘還是沉其實也要看中哪部位～若是擊中如Mk41垂直發射系統那段船艙的話，呵呵……

waja2000

一夜聽春雨 发表于 5-8-2013 01:11 AM
MBDA旗下的反舰导弹如Otomat，Exocet都是高亚音速，速度不够快，未必能够躲过防空导弹或CIWS拦截。
换 ...

所以我觉得隐形NSM反舰导弹是最适合的大马海军的 ....

一夜聽春雨

除了舰载的反舰导弹，我国应加强MPA的反舰方案了。上个月新加坡公布了一个短片，F-50 MPA发射Harpoon击中靶船，导弹贯穿了靶船的上层建筑，若这是实战，已重伤敌舰。

detectivebinbin

一夜聽春雨 发表于 5-8-2013 10:52 AM
除了舰载的反舰导弹，我国应加强MPA的反舰方案了。上个月新加坡公布了一个短片，F-50 MPA发射Harpoon击中靶 ...

我國暫時還沒專業的MPA機種，所以要加強MPA的反艦方案都沒有門路……話又說回來，就算真的增購MPA，我想應該會編制在空軍的中隊而不是海軍吧！海軍有艦載直升機進行反潛/反艦就很不錯了，我國應該是時候增購艦載直升機了～算算一下，目前設有機庫的艦艇包括2艘Lekiu級、6艘NGPV Kedah級以及未來的6艘SGPV/LCS，合用的直升機卻只有區區6架超級大山貓Mk 300。