“全球暖化”的骗局！拒绝任何非理性的环保计划！不然环保变成不环保～！

ForPHiT^1

回复 120# 阿龙哥


看来你没有看懂我的回复。我不理气候是否在变暖，我只在意那spill over effect。


在我信那是骗局前，我得肯定科学家会继续研制更省油、更省电的机械。

阿龙哥

回复 121# ForPHiT^1


    我说哥尔哈根气候门事件就是要表达的就是，全球暖化论不是因为你说那样而生的。
还有全球暖化是从英国不知名大学所做的结论。而且是有人要他们做出这样的结论～～！！

而不是你说的spill over effect，要人类环保，省油等你刚说的那些～～！

这是一场“碳战争”的时代。

阿龙哥

±2℃ 全球暖化的騙局

當我看到陳小姐所謂的加減兩度c 紀錄片 除了噁心還是噁心

當我有同學跟我說

陳小姐是目前少數會撥放國際新聞的媒體人 我也只有搖頭
(他小姐撥的新聞都是"她"自己想要傳達的新聞,
  是非常具有偏見的,再加上,她小姐也是非常會用言語煽動觀眾的,
  一般少接觸的人更是鮮少去質疑她的想法和言論)



分享幾個網頁給大家看一下另外一種說法:

人造全球暖化的騙局是怎麼一回事？ (正體版)

很多時候 事情有可能是相關性 但是並不代表有所謂的因果性

當你再接受一項新資訊或是新訊息的時候 不要那麼快就相信

很多時候保持高度的懷疑 再去看看其他的說法

或許可以不會一直被騙下去

http://goodjs.pixnet.net/blog/post/24934341

khang

撇开全球暖化不说，汽车、工厂的排放的确造成了很多与呼吸系统有关的病。如果你到过中国，你会发现绝大部分 ...
ForPHiT^1 发表于 19-9-2010 12:54 AM

    你也会说“如果”。
认真想想看，如果中国现在和美国一样“先进”你认为还会有多少废气排放？会多过美国吗？如果中国还比美国先进呢？
哈哈哈哈哈

一个发展中国家，如果继续被这些环保份子捆绑的话，那个国家一辈子都发展不起来！（如果，高科技国家愿意捐献高科技的话，则不同说法。不过，仍然只是个“如果”）

阿龙哥

人造全球暖化文章

阿龙哥

回复 124# khang


    等你出现很久了～～！！
我不善于表达，华语不是很好。很多时候说漏了很多要点～～！！

khang

小冰河时期目前只是个 theory， 也证明不了全球暖化是骗局。 with all due respect, 你是把政治课题牵涉进环保课题，按照 common sense, 以前的冰河时期可没有现在这么高的排碳量。 basic chemistry knowledge：CO2absorbs heat. plants inhale co2 for photosynthesis. less plants moreco2...... COMMONＳＥＮＳＥLAH!!!
Shinn-Destiny 发表于 19-9-2010 12:30 AM

你相信的common sense到底有多common sense?
CO2 absorbs heat??? absorb 多少heat??? ?????
海洋占了地球的多少份比？怎么你的common sense又不见了？

环保课题何尝不是政治？政治和人文环境息息相关，err... common sense呢？
就好比教育部长大叫不要把教育政治化，政治圈子的人讲不要把国会政治化…… 不要酱不common sense啦……

jypang

你有没有思考过这些说‘全球暖化’是假的的家伙，背后又有什么动机呢？

守驛者

气候变化 与 地球暖化
前者是因为大自然规律，非人类为。后者是人类所为，引发地球暖化危机。

但是，
跨政府气候变化小组 (IPCC)已经 对气候变化下的定义是-- 随时间的过去，因自然变化或人类活动而导致的任何气候变化。
他们也确认，气候环境变暖是不争的事实 。现在陸地和海洋溫度日渐上升、全球平均海平面节节上漲，以及冰雪減少等現象瀕瀕出現。


聯合國氣候變化框架公約（公約）(UNFCC) 也将气候变化界定为 -- 人类活动直接或间接导致的气候变化，对地球大气成分所造成的影响超出在同期观察到的自然气候转变。換言之，公約所用的「气候变化」一词指人类活动导致温室气体变化所帶來的负面问题。

1832年全球二氧化碳排浓度为284ppm，2007年为384ppm，足足加了35%。
里面所提及的35%何来？
时代的变迁，科技的进步，吸收二氧化碳和释放二氧化碳的距离逐渐被拉大。

再来就是甲烷问题，虽然甲烷停留在大气的时间是10年（二氧化碳是50年-500年），但是吸收的热能确实是二氧化碳的20倍。

自1750年起，甲烷已增加了一倍，到2050年可能會再增加一倍。因飼養牲畜、採煤、採礦、鑽探石油及天然氣、種植水稻，以及在堆填區堆填垃圾，每年新增350-500萬噸的甲烷進入大氣。

没有人说环保错，保育动物错～～！！
而是“全球暖化”是人造的骗局～～！！
为了就是收我们发展中国家的碳税，要我们买他们的科技，
碳排放有很多种，
但是“全球暖化”主要说的就是二氧化碳，其实人类排放的二氧化碳是没有那么影响的。
但是西方国家政治，就是以这样打压发展中国家和第三世界的经济。

就是为了减排，他们导致第三世界的人民受苦。
牵制中国发展等～～！！

针对炭税。
牵引炭税，而“制造”出地球暖化论。
其中一方以而达到某种利益。
地球暖化是事实，只是某方牵引此事实来打压发展中国家。

其实前几年新闻都有说，地球有可能面临20年的小冰河期，
根据历史记载，
天气热好过天气冷，
原因就是很多农作物因为冷天收成不好。

小冰河期只是地球循环的一个“惯例行为”，这不能否决或改变气候因时间上所接受的暖化因素而改变。
勉强，它只能帮助减缓暖化的速度或后果。

其实动物和植物的腐化排放的碳远比人类制造得多，
海洋才是释放最多二氧化碳得地方～～！！

海洋确实是释放二氧化碳最多的地方，
但这是自然规律的一部分，倒不如称它为解放二氧化碳，让地球大气的气体正常循环。

再来，动植物所自然排放的二氧化碳远比人类还多，
但是长久以来，人类因为自我需求，随时间的近迁而增加需要。
人类已经破坏二氧化碳在大气中的循环分比。
这行为已经达到释放二氧化碳的速度比被吸收分化的二氧化碳还快。

其实影片和宣传可以改变人类的思维，
全球暖化不是科学，只是一个“Propaganda”
限制一个人的思维，
如，冰山崩裂的画面，本来对于冰山北部那里是平常画面，
但是根据旁白说，冰山是因为全球暖化而导致的。

一对北极熊母子在一块将要溶化的冰块上，
旁白说，这对熊母子面临生命威胁。母亲还有申诉的画面。
但是它们真的在哭吗？北极熊本来就是会游泳的动物。

两只熊在打斗的画面，
旁白说，它们没有食物，现在搞到自相残杀？
对于这样打斗，我和我弟弟发生不少，不过肯定不是我饿了～～！！

也能说是看图像说故事，这是属于个人思维上的抉择，是不是都是决定于个人。
但是，这故事后面确实是事实。

IPCC指出，在过去一百年，地球表面溫度已上升了0.74oC，预计到2100年將上升1.8oC-6.4oC。冰雪及凍土的变化增加了冰湖的数目和面积，使山林及其他永凍層地区越來越不稳定，並引致两极的生态系统出現了异变。

大自然法则下，动植物都有自己的位子，包括人类。
相克相制相辅。
人类的跨地位行为不但破坏食物链，而且违反自然法则，主宰动植物的生命权。
食物链的正常规律被破坏，接来结论就是动植物灭绝，进化或退化。
这不正常的进阶，是人类所为。我不敢大声说伟大，只自认可耻。

根据维基百科资料，北极熊在21世纪前可能会灭绝。
根据百度百科资料，北极熊因为人类行为，被定列为濒危。
《美国地质勘探》杂志预测。由于全球变暖、北极冰面融化，到2050年地球上北极熊数量可能减少三分之二，其中阿拉斯加地区的北极熊将绝迹。

人类不但在气候方面下对北极熊做出手段外，人类也在北极熊个体上做出可耻的行为。
因全球变暖栖息地受到严重威胁的北极熊，现在又受到化学化合物的危害。这些化合物主要是欧洲用来降低沙发、衣服和地毯等家庭用品可燃性的有毒化学物质。来自加拿大、美国阿拉斯加、丹麦和挪威的一组科学家发出警告称，他们最近发现一种叫做多溴联苯(PBDEs)的阻燃剂开始出现在北极熊的脂肪组织中，尤其是生活在东格陵兰岛和挪威萨瓦尔伯特群岛的北极熊。

关于这些化学物质会对北极熊产生什么样的影响，研究仍在进行中。但是在小白鼠身上进行的试验显示，这些有毒化学物质对动物的影响是巨大的，包括它们的性别、甲状腺、运动技能和脑功能。

那些和多溴联苯相似的化合物导致出现了惊人比例的雌雄同体北极熊。在萨瓦尔伯特群岛，大约每50只母熊中就有1只长着两种性器官。

二氧化碳不能导致气温提高，
相反的，气温才是导致二氧化碳在空气中增加～～！！
那是空气污染

空气污染归纳在温室气体内。
自從1950年，太阳辐射的变化和火山活动所产生的变暖效果比人类所排放的溫室气体的还低。
这结论是得到30多个來自八大工业国的研究团体所确认。

您说的没错，是气温导致二氧化碳的增加。
但这是规律。提高。
二氧化碳的增加在这比例规律下出界，气温也相对提高。
工业革命開始，二氧化碳的含量急剧增加，雖然植物的光和作用吸收了很大一部分二氧化碳，海洋也溶解一部分二氧化碳並固定成碳酸钙，但空气中二氧化碳的含量还是逐步增加。根據美国两大学聯合研究的結果，在进入20世纪后，全球溫度上升的趋势非常明显。
这也验证了人类的时代革命改变大气的比例。

在地球大氣層排放二氧化碳及甲烷，而其情況不变下下，会促使地面升溫，溫室氣體產生天然的溫室效應。
如果沒有它，地球溫度會比現在低攝氏30度，最终是不适合人类居住。
因此，在支持與反對這套變暖理論之間爭辯是不正確的，反而應該則重於大氣層中二氧化碳及甲烷含量的增加所产生的最终效果。

举一个重要的回蚀过程的例子，就是冰反照率回蚀。大气层中增加二氧化碳暖化了地球表面，導致两极冰塊溶解。随着陆地和水域的开发（兩者比冰的反射還要少），所以吸收了更多太阳辐射。這樣使变暖加剧，到头來促使更多冰塊溶化，而且持续着。
地球現今的氣候在不斷增加的溫室气体下变得不平衡。


结论：
因为人类的行为，温室效应加剧，全球暖化已经成型。
只是谋一方拿此事作为打压另一方的种子。

eyesea

无论如何，我们爱地球，我们一定要支持环保，不管是真是假！！！

阿龙哥

回复 128# jypang


    这些科学家，都是来自气候学家，太阳学家，海洋学家，北极生态学家还有很多很多。。。

inconvenient truth 相比之下，论据狭窄。还有一个图表，在inconvenient truth影片里的。会看统计表的人都会看，
Al Gore show出来的数据，他说CO2是牵制气温上扬～～

看看以下的图表
Al Gore影片show 的，

红色那条线就是气温，蓝色就是CO2,

Al-Gore根据这个图片说了CO2上扬，气温上扬，

反之从统计学来看，
红色线提升，蓝色线才提升，
我这里立场的科学家有合理的解释，他们没有否认这个数据是假的，反而是真的。
他们解释，是气温上升，才导致洋面散发大量的CO2进大气中，
冷的时候，CO2会融入海洋里。

这样的说法，完全复合这个Al-Gore所提出的数据。
反而Al Gore的解释有点指鹿为马。

我们人类为了海洋的CO2在战争，有点讽刺～～！！

阿龙哥

回复 129# 守驛者


    一个简单逻辑，
白天为什么我们不出去晒太阳，因为热。
晚上吃mamak 时，为什么不选择室内，而选择室外。因为外面冷。

在室内，为什么有时会觉得很若闷？因为是人类自己还有家里一些用品会发出热能，

为什么一到晚上，外面的空气是冷的～～！！

太阳黑子才是主宰地球升温的主因～～！！

上个月，新闻说黑子爆裂，当天的外面的光线又光又烫。这个我感受到～～！！

jypang

全球暖化已是不争的事实，这些九流科学家说出这些所谓的大道理，目的就是要提高世人对他的注意力，然后他们自己研发的一些与环保背道而驰的产品才可以肆无忌惮地在市面上销售

阿龙哥

回复 133# jypang


    气温变冷呢？
那些不是以环保之名推出更多，更贵的产品？

khang

环保，没人阻止，没人禁止。请极端环保份子看清楚再回帖。

现在讨论的是全球暖化。
要搞清楚的是为何全球暖化可以被用来压制发展中国家！
环保先锋都是先进国家跑出来的,因为他们有的是科技和知识。

当极端环保份子死命限制碳排放的时候，他们根本没有一个解决方案！他们就只是知道要减少排放，如果不减少，就吵，就闹，就打出危害地球口号。我很希望他们能够坐时光机回去他们当时还在发展中的时代，看看他们会不会被当众烧死！

二氧化碳，并不是只有人类的排放，火山地震海啸一次就足以增加不少碳排放。
近期的天灾，一大堆人突然间 凭空悟出 “哦！要环保，不然2012，不然有天灾……”

现在 理性的探讨，不要一头热血载入明明就是政治行为的行动。

振峰

2012来大家一起去算了。。

永少

老实说，我们能做的事情不多，最多只是在这边叫喊而已
wikileaks之前也有相关天气资料
可是我看了看。。生活还是照平常一样过，
因为我们是斗不过这些big boy

splinter_cell0

其实大家从小就被灌输这种“全球暖化”的想法，电视、报章、课本、甚至是互联网，全都是充斥着这种说法。

根深蒂固的想法有时候是很难被改变的，因为都变成一种理所当然。大家如果要讨论数据的话，别只拿所谓“科学家”的数据来看，这些数据通常只是一百年或几十年的数据，当你把数据的时间拉长来看，就会发现一些端倪了。

参考
http://video.google.com/videoplay?docid=-5576670191369613647#

PS:很多网友看了标题就回，内容都没看，可见得“全球暖化”真的很成功

阿龙哥

回复 138# splinter_cell0


    我在三楼post的有华语字母～～！！
就是咯，很多人就是因为楼题就发表跟这楼想分享的背道而驰～～！！

阿龙哥

这个影片不错下～～！！
Global Warming or Global Governance?
http://video.google.com/videopla ... mp;hl=en&emb=1#