希望砂州多点发展

joeycqe99

回复 117# 风起时候


峇貢水壩明年完工 首個海底電纜2015年完成

（古晉7日訊）預料明年將全面完工的砂州峇貢水壩，，並預計第一條海底電纜將在2015年完成，第二條則會在2017年落實，耗資80億至100億令吉，全長675公里。
能源、綠色工藝及水務部長拿督陳華貴說，第一條海底電纜也將在2015年銜接至西馬。

--------------------------------------------------

海底电缆的新闻很多的也不是什么秘密。我也Search了一大堆。我在这里的分享对得起天地良心。倒是你要对你的胡乱发言负责！你在117楼说的这句话是什么意思？
        
最想要卖了砂拉越的是林冠英。如果他有能力，第一个卖了砂拉越的电能肯定是他。

joeycqe99

回复 109# 好色仙人


Hello， 有问题啦！无意间发现砂州要建12个水坝。你怎么看？

风起时候

回复 122# joeycqe99
我八卦的回答一下。
未来的几十年是能源争夺战。
谁能掌握最多的能源源，最安全的能源，最干净的能源就是掌握的未来的经济。
比如电子厂，电子厂其中一个最大的成本支出就是电费。所以若能提供便宜，稳定的电供，就能在吸引这方面的外资更有优势。
另外，砂拉越政府已经引进几间炼铝厂，炼铝厂需要非常大的电供。

而且，砂拉越政府已经打算把电供卖给文莱。

风起时候

回复 119# joeycqe99
自己google 搜索是好事，不过下次请顺便看看“新闻”的日期。

马来西亚决定恢复铺设 砂州至柔佛州海底电缆

http://www.ccpit.org/Contents/Ch ... /content_179221.htm
新闻发表如期2009-4-27，距离今天已经超过一年了。

峇貢水壩明年完工
首個海底電纜2015年完成

http://22.chinapress.com.my/cont ... mp;art=0708bs04.txt
新闻发表日期2009-7-07，距离今天差不多11个月了。

真奇怪，我给你最新的新闻你不看，偏偏选择性去相信已经过时一年的新闻。

海底电缆的新闻很多的也不是什么秘密。我也Search了一大堆。我在这里的分享对得起天地良心。倒是你要对你的胡乱发言负责！你在117楼说的这句话是什么意思？

你开始search新闻是好事。
不过我告诉你我除了自己搜查，也一直以来都留意和这方面有关的新闻。
我说的不是饭后和朋友嘴炮的听说，也不是什么胡言乱语，而是有根据的新闻来源。
不要太崇拜林冠英，政治是黑暗的，在他眼中砂拉越也只是他的一个棋子。
http://www.sinchew.com.my/node/159529

Legend11

爲什麽要見這麽多水壩？？巴貢做了這麽久都還沒建好。我很懷疑到底有沒有偷工減料。萬一決提了怎麽辦？？

joeycqe99

建Bakong不懂被A了多少钱？建12个也未免太多了！砂州基本设施也都还不完善。

joeycqe99

回复 124# 风起时候


那么我问你一句海底电缆的工程那么浩大...建了Link到西马所以砂州的电将来反正是要Supply给西马。这句话我有没有说错？而且白毛还是这工程的最大受益者。

说不买电的新闻业只有你那么一篇而且只刊登在砂州。跟西马某政党一样在中英文报的发言时截然不同的！我也非常怀疑你那篇新闻的真实性。白毛那里敢得罪中央？

你又胡软发言你给的link是什么你自己看？
林冠英哪一句话得罪你了！

另一方面，民主行動黨秘書長兼峇眼區國會議員林冠英也吁請政府檢討興建核能發電廠的決定，因這不只是基於安全與環境考量，他也質疑大馬是否有此經濟需要，因為大馬的能源儲備量已經高達40%。

他週三發表文告說，造價150億令吉的峇貢水壩能生產2400兆瓦的能源，以及造價50億令吉，產能900兆瓦的Murun水壩要應付日趨強大的需求綽綽有餘，除非是出自經濟或能源安全考量，否則馬來西亞並不需要一座核能發電廠。

他說：“馬來西亞人民等著政府給予一個讓人信服的理由，說明政府憑甚麼經濟考量，要興建一座核電發電廠。尤其在1986年烏克蘭切爾諾貝利核電廠爆炸，奪走56條人命，4000人死於癌症之後，政府能給予甚麼安全及環境保障，實在讓人質疑。”“連地點都還沒鑒定，就要興建核能發電廠，實在不合經濟邏輯，也沒必要。”

------------------------------------

就算你要唱衰人也要看清楚新闻。

joeycqe99

回复 123# 风起时候


这是你说的Teory是不错但是我觉得你应该爬帖去多了解一下。我发觉你的眼光底浅

    未来的几十年是能源争夺战。
谁能掌握最多的能源源，最安全的能源，最干净的能源就是掌握的未来的经济。
比如电子厂，电子厂其中一个最大的成本支出就是电费。所以若能提供便宜，稳定的电供，就能在吸引这方面的外资更有优势。
另外，砂拉越政府已经引进几间炼铝厂，炼铝厂需要非常大的电供。

---------------------

第一“不环保”的再生能源计划

除了庞大经济资源的瓜分，打着绿色能源的旗号，但缺乏完善规划与无节制的经济发展，不仅将对周遭环境生态与天然资源造成无法修复的负面外部效应。

第二 砂州政府将州内11亿5600万公吨的煤炭库存纳入砂州再生能源经济走廊计划的一部分

开采煤炭是地球上最污染与对环境造成最大破坏的能源计划之一。使用煤炭作为发电用途将释放出大量二氧化碳，导致温室效应恶化并对气候改变造成无可修补的破坏。

第三 不惜代价换取外资直接投资

比较起砂州境内高达11亿5600万公吨的煤炭，这只是冰山中的一角。婆罗洲资源机构透露，更多的煤炭开采计划已经陆续登场，尤其是在坐落在砂州再生能源经济走廊区的Mukah-Balingain一带。实际上，坐落在Mukah的一座以煤炭为燃料的发电厂已经接近完工。

砂州政府可以不惜一切代价，包括可能破坏生态环境的情况下，来换取外资直接投资（中国资金），举止行为如同一个刚发展的第三世界落后国家，不禁令人质疑砂州再生能源走廊最终是将国家导向高收入先进国的方向，还是倒退至第三世界落后国家的水平

joeycqe99

回复 123# 风起时候


我给的新闻有连贯和真实性，希望你不要强词夺理。自己睁大眼睛看清楚！不要让大家怀疑你的发言是代表某政党。

joeycqe99

回复 123# 风起时候

水坝不是安全的。
----------------------------------------------

哈薩克水壩爆裂　數千人撤離 2010 3月10日


   
（法新社哈薩克阿拉木圖12日電） 哈薩克緊急事務部今天表示，該國南部兩座水壩爆裂，造成數千人必須撤離。哈薩克是中亞國家，富含能源。
　　緊急事務部在聲明中表示，哈薩克 商業與文化大城阿拉木圖（Almaty）北方阿卡蘇斯基（Aksuisky）區一座水壩昨天爆裂，洪水淹沒一個村落，3000村民被疏散至附近 一城鎮。
緊急事務部發言人羅伊巴克夫（Eldar Rayibakov）說：「根據官方資料，由於淹水，有20人行蹤不明，但這只是初步資料。」
他表示：「現階段，無法肯定的說這些村民已經 遇害。」（譯者：中央社鄭佳玉）

----------------------------------------

BATU PAHAT水灾的形成 2007一月20日

那么？怎么会这样呢？？是sembrong 和bekok水坝泄洪造成的。水坝一向来是为了保护人民，除了一定的储水，控制水的流量，也防止高处流下来的水成为急流流向城镇。相信大家也不想看见类似瀑布海啸的洪水侵袭造成人命伤亡吧。水坝的用途就是防止水侵犯城市人民。

逻辑来想，水坝当然由其能力限制的。一旦到了危险水平，防止水坝爆裂造成更大的危险性，迫不得已必须慢慢的一点点地往外流出。sembrong 和bekok水坝泄洪，外加上之前的水往低处流，Sri Gading,Parit Raja等等，就这么样积水积成了水灾。加上水往低处流原理，水就这样比较低的地方就这样淹水了。

tanks

http://biz.sinchew-i.com/node/34494

峇貢海底電纜計劃取消‧電力短缺打擊經濟活動

    * 大馬財經

2010-05-25 13:53

（吉隆坡）峇貢水壩海底電纜計劃撤銷，令半島電力供應亮紅燈。僑豐研究認為，除非政府果斷取消天然氣津貼與調高電費，讓電力公司有財務能力建新發電廠，否則2017年後儲備電力將跌破20%，屆時可能間接影響國內經濟活動。

獨立發電廠貢獻47%電力
國能孤掌難鳴

同時，雖然政府積極規劃再生能源計劃，惟風能與太陽能執行成效有限，僅原棕油生產的生物柴油與生物天然氣有龐大發展可能。僑豐認為，除非政府能提供良好的津貼制度，否則單靠國家能源（TENAGA, 5347, 主板貿服組）將“孤掌難鳴”。

僑豐指出，峇貢水壩海底電纜計劃最近取消，半島未來可能面臨電力短缺問題。除非政府能克服政治因素提高電費，讓業者有經濟能力與時間尋找替代方案，才能間接確保天然氣與電力供應充足。

“同時，第一代購電協議的第一次屆滿日將在2015年10月，最後一次則在2017年7月。若這個問題沒有解決，天然器供應協議沒有更新，屆時第一代購電協議裡的4105兆瓦電力供應可能取消，導致儲備電力在2017年時下滑至13.4%。”

目前，國內儲備電力高達46%，電力產能高達2萬1881兆瓦。

獨立發電廠貢獻47%電力，其中MMC機構貢獻高達43%，其餘則來自楊忠禮電力（YTLPOWR, 6742, 主板基建計劃組）、雲頂（GENTING, 3182, 主板貿服組）與森那美（SIME, 4197, 主板貿服組）。

僑豐指出，今年經濟復甦下，電力需求已強力反彈，料今年將走高5.5%至1萬5028兆瓦，2009年至2017年期間年複合增長率甚至高達3.5%，因此若沒有新電力出現，未來供電系統可能供不應求。

同時，由於許多發電廠年齡偏高，供應速度可能受限。相比其他發展中國家的儲備電力高達30%，若未來幾年需求跟隨經濟好轉而提高，2014年儲備電力可能就跌破30%。

僑豐透露，由於國家石油（Petronas）已打算在2014年降低天然氣供應，屆時若無新天然氣供應來源，半島供電系統將受打擊。

僑豐表示，若天然氣津貼在2016內移除，可讓國油建設再氣化廠進口液態天然氣，解決天然氣供應短缺問題，也能間接順利更新與第一代發電廠的天然氣供應合約。

不過，若政府選擇保留天然氣津貼，也間接限制電費價格調漲空間，屆時可能間接讓第一代發電廠停止營運。

“由於第一代發電廠共有4105兆瓦產能，即使國能目前計劃建設Janamanjung產能達 2000兆瓦發電廠，MMC機構也計劃建設800兆瓦發電廠，料也不能抵銷損失的電能供應。因此除非政府能取消天然氣津貼與調高電費，讓電力業者有能力維持現有營運產能並建設新廠，電力儲備才能間接攀回30%，並能持續到2020年。”

替代能源受限制

雖然使用再生能源是未來趨勢，惟僑豐認為半島仍面對許多阻礙，除了原棕油外，其他能源發展受限制。

“雖然政府目前有設定發展目標，惟2015年目標僅有985兆瓦或佔總能源4%，顯然仍無法依賴這個能源。”

今年大馬再生能源發電量達24.7兆瓦。

僑豐認為，目前大馬風速不強勁，太陽能強度也適中，加上風力發電成本比煤炭高2倍，太陽能甚至高5倍，因此發展機會受限，目前只能靠生物燃料支撐。惟後者也必須要有足夠商機，才能吸引業者投入發展。

“政府必須要確保津貼制度，或有信心能把電費成本轉嫁給顧客，否則在高發展門檻下，相信只有國能會執行。

電力業有利無弊

雖然市場傳聞6月會調高電費，不過僑豐認為在許多前車之鑑後，目前將等到“正式公佈”時才判斷影響。

僑豐表示，若天然氣與電費逐步調漲，對電力業者有利無弊，因此維持電力業“加碼”。

若電費調漲，國能盈利可望提高，電費漲1%，國能淨利將走高7.8%；國油氣體（PETGAS, 6033, 主板工業產品組）則可望持續天然氣運輸業務，並成功引進液態天然氣至半島；MMC機構（MMCCORP, 2194, 主板貿服組）也能持續拓展煤炭發電廠。

星洲日報／財經‧2010.05.25

风起时候

回复  风起时候
那么我问你一句海底电缆的工程那么浩大...建了Link到西马所以砂州的电将来反正是要Supply给西马。这句话我有没有说错？而且白毛还是这工程的最大受益者。
joeycqe99 发表于 4-6-2010 07:48 AM

你没说错，问题是海底电缆动工了吗？海底电缆完工了吗？
否则你说的都不成立。

说不买电的新闻业只有你那么一篇而且只刊登在砂州。跟西马某政党一样在中英文报的发言时截然不同的！我也非常怀疑你那篇新闻的真实性。白毛那里敢得罪中央？

http://www.theedgemalaysia.com/in-the-financial-daily/164399-tenaga-no-power-from-bakun.html
现在给你一个英文报章，而且也是西马报章，这样你满意了吧！
下次看多都一点报纸，google清楚一点，不要疑神疑鬼。
还有，白毛不敢得罪中央？
你搞倒反了。
中央花了几十亿建bakun，最后什么都得不到，这不是得罪是什么？
最后中央吭都不敢吭一声。

你又胡软发言你给的link是什么你自己看？
林冠英哪一句话得罪你了！

你知道我为什么给你这个link吗？
在白毛宣布不供电给西马后的10天后，中央就宣布要在西马选址建核发电厂，虽然备受反对。
林冠英随即在dap网站发表了这个文告。
既然砂拉越政府已经宣布砂拉越会继续面对电流短缺，不会供应给西马，但是为什么林冠英还一直提要砂拉越供电给西马？
这岂不是拿砂拉越的资源发展西马吗？
我之前说如果他有能力，肯定卖了砂拉越的电。他现在只是西马槟城的首长，就已经摆明对砂拉越的资源虎视眈眈，如果是有权力还得了？

回复  风起时候
谁能掌握最多的能源源，最安全的能源，最干净的能源就是掌握的未来的经济。
joeycqe99 发表于 4-6-2010 07:56 AM

现在没有一种发电技术能同时达到最多的，最安全，最干净，最便宜的能源。最好的方案是找到最好的平衡。对砂拉越而言，水力发电是最能满足这四个条件。
其他的能源如太阳能，风能，不是太贵，就是发电量低。


关于煤炭，我赞成你说的不属于再生能源。
不过却能符合稳定和便宜的电供，尤其是把发电厂健在靠近煤矿的地方。

我给的新闻有连贯和真实性，希望你不要强词夺理。自己睁大眼睛看清楚！不要让大家怀疑你的发言是代表某政党。

我从没否认，你的新闻的连贯和真实性，不过问题是你的新闻全部都过期。
而且你宁愿相信自己朋友和过期的新闻，也一而再的怀疑我的新闻的真实性，我觉得你才会被怀疑代表某政党。

joeycqe99

回复 132# 风起时候


你处处针对林冠英还说不是代表某政党。

还有当初要建Bakong水坝的也不是他。等到工程的也是国政朋党。你如果还有点良心的话希望你自己离开。

别在我的帖散播你的肮脏思维！

joeycqe99

砂拉越能源公司（Sarawak Energy Bhd）在2008年与国家能源公司签订一份电力供应长期合约，从2017年开始为西马供应电力。到2030年之际，由砂州输往西马半岛的电力预料可达8000兆瓦。
----------------------------
新闻虽然是旧的但合约签了是真的。这工程之大不是说停就停。就算现在说停可能明天又开始了！这就是政治

随口说取消你要白毛的公司赔死？

风起时候

回复 133# joeycqe99
我处处针对林冠英？小姐，我何来处处之说？要说针对，我最多也是针对他居心叵测想要卖了砂拉越的资源。

对，当初要建Bakun水坝的不是他，等到的工程也是国阵朋党的。
但是依然改变不了他虎视眈眈砂拉越的能源的事实，想要卖了。同样的，我也给了你证据，而且是出自林冠英在dap自己的网站。

喂，就算林冠英真的是你的偶像，就算他真的是你的梦中情人，但是你也不需要维护他维护到这样出面。
反正他不是第一个觊觎砂拉越资源的人，也不是最后一个，没有什么害羞的。他只是诚实的说出了很多西马人的想法。
你也不需要攻击我的良心
况且，我还真的不知道做出什么没有良心的话，我更不知道我何时散播了肮脏的思想。你要栽赃也不是这样子。


回复 134# joeycqe99
你！！！你！！！你！！！真的是冥顽不灵。
我已经给你你最最最新的新闻证明了砂拉越政府不再供电给西马，国能的大老板也开口宣布不再向砂拉越购电。
Tank网友也给你最最最最新的新闻证明了已经不建海底电缆，试问没有海底电缆，如何供电? 飞电过海吗？
你却宁愿相信自己朋友和过时的新闻。-_-!!!


算了吧，我不想和美女吵架，也不想把砂拉越论坛的气氛搞僵，不如一人各退一步，不在这课题打转。

joeycqe99

回复 135# 风起时候

你还敢说不是处处针对？

你在117楼写的： 最想要卖了砂拉越的是林冠英。

你在124楼写的：不要太崇拜林冠英，政治是黑暗的，在他眼中砂拉越也只是他的一个棋子。还有你批评林冠英觊觎砂州资源的Link

你的眼睛应该没有瞎吧！林冠英坚持反对建核能發電廠的重点你一个字都不提？
难道你要马来西亚建核能發電廠？他阻你发财了吗？
-------------------------------------------
我只知道现在开始建第二水坝...接下来还有12个水坝要建。建海底电缆只是迟早的问题。
说不再建海底电缆的新闻也不是第一次了！

（其他的水坝包括乌鲁亚逸（Ulu Air）、美加瓦（Metjawah）、柏拉甲（Belaga）、巴勒（Baleh）、柏勒北（Belepeh）、拉瓦斯（Lawas）、土托（Tutoh）、林梦（Limbang）、姆伦（Murum）、立挠（Linau）。

建12个给谁用你回答我？？？

风起时候

回复 136# joeycqe99
我从没说我没针对林冠英，但是我却没有处处针对。我只是针对他想要卖了砂拉越的资源。

我只问你一句，林冠英公开表示想要卖了砂拉越的电能来发展西马，就算砂拉越，果能以表示砂拉越目前和以后的电源只公砂拉越发展，这个是不是事实？

林冠英反对核能发电厂是他的事情，就算要建，核能发电厂也只会建在西马，与砂拉越无关。他要用什么方法反对也是他的事情，与我无关。
但是他是他凭什么为了西马的利益，以此为借口要来抢砂拉越的资源呢？如果他不要和发电厂，他不会在槟城建一个水坝。
西马难道都比砂拉越优先？下次他说他要发展槟城，所以砂拉越的石油，天然气，木材都是都要供给西马，你就要答应啊？

你从头到尾都在一厢情愿的相信会建海底电缆。迟早，多早啊？一百年后？
其实你不如说世界末日迟早会发生，所以不需花钱去发展。

另外你说：说不再建海底电缆的新闻也不是第一次了！
那么你说说第二次，第三次是几时，谁说的。
慢慢google吧！

至于12个水坝，我套用你的方式，现在只是建议的阶段，搞不好到时又不建了。
、
除了bakun外，其他的水坝的发电量可说是小型的，就算是murum也只有900MW。
900MW也不足西马以后十年发展所需要的电量。

http://www.sarawakscore.com.my/modules/mbr/components/sector/?mainpageid=sector
以上有提到砂拉越在能源走廊发展的主要项目，信不信由你。
另外，之前的报章有提过，发电除了供砂拉越的内需外，也会出售给文莱和加里曼丹。价钱方面肯定比卖给西马好。

elyron

回复 136# joeycqe99


    我支持你。。。

我们地大人少。。为何要这挖那挖？？？？／？？

等到人多才来做把！！！！！

烂国针只为自几口袋着想。。。。反掉他。。。

elyron

those支持东挖四挖的可能是汗尖，国针的contractor。。。

elyron

国针有今天也是those汗尖和contractor教的。。。这种败类要膶掉他们的种。。。。哈哈。。。