老娘碎碎念 ~~ PE

qqtanlin

我认同ThermoFisher和 tan81的言论

蚂蚁小弟

PE嘛，如果用多少年回本的方法来想PE，那么低PE就是快回本
快回本就有点类似高利息，而高利息很多时候也相配着高风险（虽然不一定100%这样）

qqtanlin

抱歉没有看清楚，比较认同tan81的言论

qqtanlin

tan81的言论是投资循环性股票的方法之一

蚂蚁小弟

其实有时候啊，PE的P和E要用不同时期的？
比如说现在的P用在下一季的E一起用？如果是这样，会出现怎样的情形？又或者是拿三个月平均线来看？
因为那是市场的预期
嘿嘿，乱掰一通，别见怪哦

qqtanlin

PE的用法不是每个行业都一样的，我问你一个问题全利PE6.54 ，友尼申PE2.4，你认为那一个比较值得投资？

蚂蚁小弟

xiye老师都说了，不同行业的PE不一样，不能这样比较的

蚂蚁小弟

xiye老师，小弟有听课的哦，
是否应该给小弟个橡胶差黑板擦，铅笔，teh tarik之类的奖品？

qqtanlin

你的看法呢....？

蚂蚁小弟

如果价格是短暂的投票机，长期而言不要太在意的话，那么PE是不是也不要太在意呢？

qqtanlin

其实我想表答的是PE只有用在稳定的行业才会准确，类似全利这种盈利稳定向上，PE才是越低越好。友尼申这种不稳定，如果运用一般上PE是越低越好的理论根本行不通。这里高手很多，让路给其他人发表了

hancom

请讨论正题，避免作出过多灌水与无意义的回复。

老散一名

哈哈，老散我又想說下 pe。

pe 是讓我們做生意的想，我想和你們一起做生意，我是小股東才占了那 10 ％，但是這個合作要 pe 10 喔，會不會貴了呢。

占 50％的股東說，不貴不貴。
占 30 的股東說還可以吧。
占 10％的我 pe 10 對我好像風險高喔。

要 10 年才回本，回不回本還要看上面兩個大股東心中想的，左算右算都好像 pe 10 很貴咧。

p/s ：pe 高或底貴不貴不要緊，主要是你相信你的合作伙伴嗎。
          所以我想我們是應該看了公司後，相信了你的伙伴後，又認為這盤生意是可行的之後。
          那時 pe 才能開始有他的意義。
          那時我們才好考慮願意用幾久的時間（pe）來給他証明是行的。

蚂蚁小弟

说到尾，又好像不必太在意PE了喔

老散一名

原帖由 蚂蚁小弟 于 20-2-2009 11:54 PM 发表
说到尾，又好像不必太在意PE了喔

哈哈，說到尾都係大家在後面萍果形那洞放左一督氣出來 j 嘛。

p/s 在意 ge 係自己對件事點睇，跟住點做。

kiaoka

有些股PE越底就越要卖，尤其是周期性的，还有像＂没岸＂之类的。

老散一名

原帖由 kiaoka 于 21-2-2009 12:17 AM 发表
有些股PE越底就越要卖，尤其是周期性的，还有像＂没岸＂之类的。

哈哈 "沒岸" 已經過時囉。
講過其它 ge 啦。

蚂蚁小弟

我觉得，到了最后，PE是可以参考，不过别捉太紧
模糊的正确总是好过精确的错误

tan81

ＫＮＭ　的ＰＥ　也是很低。

要注意低ＰＥ　的，还包括Ｒｅｓｏｒｔ　和　Ｇｅｎｔｉｎｇ。


比较小的，就看看一些Ｍｅｓｄａｑ　。　ＰＥ都是１０以内的。

老散一名

原帖由 tan81 于 21-2-2009 12:26 AM 发表
ＫＮＭ　的ＰＥ　也是很低。

要注意低ＰＥ　的，还包括Ｒｅｓｏｒｔ　和　Ｇｅｎｔｉｎｇ。


比较小的，就看看一些Ｍｅｓｄａｑ　。　ＰＥ都是１０以内的。   ...

proton pe 都好底 ge。