|
|
发表于 18-1-2009 04:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2009 07:57 AM
|
显示全部楼层
lz呢？
好期待看看200000的账目哦
[ 本帖最后由 ~心中的日月~ 于 17-1-2009 07:59 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2009 09:20 AM
|
显示全部楼层
吉華堂市議員漏夜裝飾
和睦親善牌樓更美觀
技術人員啟亮一部分的燈，試燈籠燈火通明的效果。
（亞羅士打16日訊）吉打華人大會堂總動員做最后衝刺，將“和睦親善”為主題的牌樓懸掛上其他牌匾、小燈籠及燈泡，讓牌樓更為壯觀美麗。
坐落在米都唐人街及馬來郵街入口處的牌樓，40尺高70尺寬，經過一番燈飾裝潢，預料在週日蘇丹華誕當晚正式亮燈，照亮唐人街。
多重意義
吉打華人大會堂（簡稱吉華堂）出動大批理事陣容及市議員充當“無薪勞工”，于昨晚10時至凌晨1時，趁夜深人靜，與其他巫裔勞工埋頭，將一些具有意義的牌匾及吉華堂和第廿五屆全國華人文化節標識安置上去。
上述牌匾包括1）慶賀吉州蘇丹殿下81歲華誕；2）吾王萬歲／第廿五屆全國華人文華節；3）恭祝各界己丑年新春快樂，以及4）唐人街／馬來郵街。
若民眾于今早開始經過唐人街瞭望該牌樓，必定會再次感到驚訝，過去“空空”及過于單調的牌樓，如今卻在一夜之間，搖身一變，變成與眾不同及美觀的一座牌樓。
儘管這座牌樓于去年12月30日晚，在沒有對外公佈下，悄悄的安裝上去，誓要給民眾一大驚喜，惟事后卻引起一些小爭論，指有關牌樓不值20萬令吉。
象徵團結
較后吉華堂召開記者會澄清，指牌樓建築費約13萬令吉，其中鐵料建築只佔了建築費的40巴仙而已，剩余則是地基與燈飾裝潢等開銷。
面對上述爭論，惟吉華堂理事卻問心無愧，接受他人批評，並期望上述牌樓能夠象征各族人民團結關係，期望塑造和諧氣氛。
牌樓由吉華堂所建設與管理，它將配合吉打州蘇丹殿下81歲華誕鐵定2月3日晚上8時30分，恭請蘇丹殿下駕臨主持開幕，吉打州務大臣拿督斯里阿茲占及眾行政議員也將出席觀禮。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2009 10:05 AM
|
显示全部楼层
回复 109# ~心中的日月~ 的帖子
LZ大忙人来的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2009 04:50 PM
|
显示全部楼层
到底是那個笨蛋想出來的設計？火燒後的唐人牌樓？一點代表性都沒有。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2009 05:05 PM
|
显示全部楼层
跟离谱的事情来了。。。。
13万的40%铁料+建筑。。。其他60%是装饰的。。。
就装了几个灯，要7万八千。。。。。你们她X的当我们是白痴阿。。。。就拿几个灯要7万八千。。。:@ :@ :@ :@
最大的。。。。但是楼牌却是最小的。。。。装饰也是最贵的。。。。。
每年要1万2的保养费，请问你们怎么保养？每个月替他油漆？？不是看死你们，还不是不了了之。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2009 01:37 AM
|
显示全部楼层
 
登州唐人街牌楼 吉州和睦親善
为何登州政府可以勇敢的让华社拥有属于自己的文化牌楼，而我们吉州政府却使用了遮掩法来让我们失望呢？
当然，在吉打州终于可以拥有一个以华人文化设计的牌楼证明了吉打州华人大会堂的成就。
他们的功劳不可被抹杀。吉州华社应该对吉打州华人大会堂给与崇高的致敬。
可是为何吉州政府就不能敢敢的给与吉州华社一个完完全全属于他们自己的牌楼呢？
25届全国华人文化节，吉州政府慷慨解囊的给与25万的费用，其中5万是拿来建纪念牌楼。
吉打州华人大会堂还需要向华社再筹款15万来把一个对华社充满纪念的牌楼。
当这充满纪念的牌楼建好了却不能以《吉打唐人街牌楼》来命名，只能以《和睦親善楼》来命名。
难道吉打州华人大会堂可以接受吗？还是你们根本就还没发现到问题的存在？
当然，再次强调，你们之前落力为华社争取的功劳整个吉州华社有目共睹。
可是事后和之前的协议有差，你们不会觉得前工尽废吗？
寥寥无几的设计及不配的费用，在整个工程善未完工之前我们苦且不论。
之前，回教党政府给与你们的答应，在文化节致词时，给与整个华社的承诺就是将会在唐人街兴建唐人街纪念牌楼。
相信很多吉州华裔同胞当时也是带着高兴，开心的心情充满期待牌楼的竣工。
对，是可以让人一眼就看出是充满华人文化来设计的牌楼，可是为何还要跟别人来共同受名呢？
这样，你们觉得他们已经实现他们的承诺了吗？
前任政府对华社的作风：你要什么，我可以给你，可是费用你自己承担。要我完全资助你？可以，最后决定权就要交还给他。
308，人民已经给与恨强烈的讯息，就是要转变。可是，为何新任政府还是一样步了前任政府的步伐。
事实已经不能改变，我们吉州唐人街还是没有属于自己的纪念牌楼。
吉打州华人大会堂只是在帮忙吉州政府全权管理一个他们的东西。
[ 本帖最后由 myhum 于 18-1-2009 01:40 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2009 02:18 AM
|
显示全部楼层
怎么看吉打的领导人都是井底之蛙。。。。。。最大。。。有什么用？？？？？根本就连其他人的十分之一都比不上
你们口口声声说很难才会争取到的，但是你们做出来的东西，是否符合你们所讲的？
你们这种做法，难免会有人将你们A钱的，十三万。。。你们知道十三万能做多少事情吗？十三万的工作时只有这样吗？就是几只铁架，外加上几个灯吗？这东西就是十三万了？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2009 10:01 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2009 11:32 AM
|
显示全部楼层
|
哈哈。。虽然跟登州牌楼相比即相形见拙，但这些人可能觉得几支废铁总聊胜于无吧！做到一点点“江鱼仔”小事，就要昭告天下咯！真是”歹势“又”瞎虽“！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2009 11:46 AM
|
显示全部楼层
|
不过值得一赞的还是民联政府，至少他们还是让我们看到一番诚意，至于“争取”到什么样的“牌楼”，则看争取者的能耐了！其实不应该说“争取”，应该说“建议”或“要求”建一座具有代表吉打州华人特色的牌楼。因为，政府本来就属于全民的，全民的政府就应该在各方面无条件给予全民公平的分配，这样的政府才能让子民信服！不要像前朝国阵政府一样，执政５０年，什么东西都还要华人去向他们“争取”，根本就是不合逻辑，不合情理！给民联政府衷心的“赞”！希望州政府继续把吉打州的前朝弊病纠正过来，做一个“真正开明”的州政府，人民一定永远支持你们！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2009 07:44 PM
|
显示全部楼层
作莫连只吉祥物的影
都看不见的....... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2009 08:48 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2009 10:33 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2009 03:32 PM
|
显示全部楼层
原帖由 nwf 于 19-1-2009 12:54 AM 发表  都说不够钱lo。。。。。设计不用钱吗？？？？弄一个龙不用钱吗？？？吊灯笼都用几万去了，你们有另一个廿万吗？？？？我想他们会这样讲吧。。。。。。
吉打華堂。。。Boleh!!!!! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2009 07:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-1-2009 10:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2009 01:44 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2009 02:12 AM
|
显示全部楼层
希望不要只会说而已！！
能做到这样已经很好了！！
要对我们的 KEDAH 有信心！！
加油 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2009 03:21 AM
|
显示全部楼层
万一漏油怎么办？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2338 
80
